mineralogix Posté(e) 22 octobre 2013 Signaler Posté(e) 22 octobre 2013 Bonjour a tous. Voici un fossile que j'ai trouver l'année dernière sur le site de Ste Néomaye (79) Il ressemble a un bivalve mais je ne vois pas ou est la valve précisément et malgré tout les livres de fossile que j'ai épluchés chaque jours (une bonne quinzaine) je n'ai trouver AUCUNS fossiles ne ressemblant a celui ci. J'arrive même a me demander si c'est réellement un fossile ou une espèce non répertorié (j'en doute beaucoup). Merci d'avance ! PS: j'avais penser a une espèce de bivalve comme les moules mais la taille démesurée de la coquille et l'espèce de "couvercle" sur le dessus m'ont tout de suite fais arrêter cette hypothèse. Citer
mineralogix Posté(e) 22 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 22 octobre 2013 En es tu sur? Les photos sur internet ne ressemble pas a mon fossile en question. Citer
BJ14 Posté(e) 22 octobre 2013 Signaler Posté(e) 22 octobre 2013 certain ! d'après ta photo ... voilà quelques images : https://www.google.fr/search?q=pholadomya&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=_DxmUoevMKnL0QWCxoA4&ved=0CAcQ_AUoATgK&biw=1414&bih=728 Citer
elcoincoin Posté(e) 22 octobre 2013 Signaler Posté(e) 22 octobre 2013 +1 pour une pholadomya. Tu la regardes juste dans le "mauvais sens". Les valves sont de part et d'autre de la verticale sur ta photo. Citer
mineralogix Posté(e) 22 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 22 octobre 2013 Ah… juste que la mienne n'a pas de traits et la parti de l'âtre côté est principalement non dégagée. Donc ça rend les autres photos difficiles a reliées avec mon fossile. Citer
BJ14 Posté(e) 22 octobre 2013 Signaler Posté(e) 22 octobre 2013 sur un moule interne, l'ornementation est toujours atténuée, de plus ces bivalves n'ont pas tous la même ornementation ! Citer
mineralogix Posté(e) 22 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 22 octobre 2013 C'est plutôt commun les pholadomya ? Citer
mineralogix Posté(e) 22 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 22 octobre 2013 Ok merci :) une dernière chose, pourriez vous m'indiquer l'espèce de ces ammonites? Citer
BJ14 Posté(e) 22 octobre 2013 Signaler Posté(e) 22 octobre 2013 prends l’habitude de donner quelques renseignements pour que l'on puisse t'aider efficacement : lieu de découverte, niveau géologique si tu le connais et surtout le diamètre, épaisseur . Pour l'identification, le genre c'est déjà pas mal : exemple la photo n°2, genre; Macrocephalites, étage; Callovien. Tu vois ou je veux en venir !!! Citer
mineralogix Posté(e) 22 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 22 octobre 2013 Ammonite n. 1 Lieu de découverte: chasseneuil du Poitou (86) Étage: aucune idée Diamètre: 23 cm Épaisseur: 2,5 cm Ammonite n. 2 Lieu de découverte: Ste Néomaye (79) comme la pholadomya Étage: Callovien inférieur Diamètre: 14 cm Épaisseur: 4,7 cm J'espère que ça te sera utile !! Citer
egonon Posté(e) 22 octobre 2013 Signaler Posté(e) 22 octobre 2013 Pour moi qui n'y connais pas grand chose la première a une allure de Perisphinctes ??? Citer
mineralogix Posté(e) 25 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 25 octobre 2013 Je sais pas trop. Faut voir avec les autres. Mais personne n'en parle en ce moment :/ ce sujet est vide Citer
coxoceras Posté(e) 25 octobre 2013 Signaler Posté(e) 25 octobre 2013 Bonjour Du côté de Chasseneuil c'est l'oxfordien qui affleure.il ne te reste plus qu'a chercher sur les sites spécialisés dans cet étage.Tu trouveras sans doute quelque chose.Propose ton identification et les connaisseurs vont rappliquer. Citer
mineralogix Posté(e) 25 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 25 octobre 2013 Alors je propose pour la première comme egonon: une "perisphinctes" de l'oxfordien Et pour la deuxième une "macrocéphalite verus" du Callovien inférieur. Citer
BJ14 Posté(e) 26 octobre 2013 Signaler Posté(e) 26 octobre 2013 Alors je propose pour la première comme egonon: une "perisphinctes" de l'oxfordien Et pour la deuxième une "macrocéphalite verus" du Callovien inférieur. Perisphinctes sp de l'Oxfordien surement, pour Macrocephalites, il faudrait dégager un peu plus l'ombilic pour une bonne lecture. Pour info "pour le genre on écrit toujours la première lettre en majuscule", ce n'est pas un reproche, c'est un conseil amical :) Citer
mineralogix Posté(e) 26 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 26 octobre 2013 Ok d'accord, merci pour le conseil Le problème c'est que pour le dégager je n'est rien... (La pierre a dégager est trop dure. Si vous avez des conseille a me donner je suis preneur. Pas d'acide possible car le fossile et la gangue sont de la même matière ce qui rend le dégagement compliquer) Mais j'ai une petite qui ressemble comme deux goutte d'eau a la grosse et je l'ai trouver au même endroit. J'envoie la photo: Citer
Bathollovien Posté(e) 30 octobre 2013 Signaler Posté(e) 30 octobre 2013 Bonjour, Je ne vais pas répéter ce qu'a dis Lionel mais suis entièrement d'accord ! Comme deux gouttes d'eau ?? Il n'y a pas d'indication de dimension pour la deuxième, or d'après moi elle fait dans les 8-9cm c'est à dire un stade ontogénique différents de la précédente donc la comparaison pourrait devenir difficile. Par ailleurs la première semble (mais pas sûr) avoir sa coquille tandis que la deuxième est un moule interne. Il faut ajouter que la bifurcation des secondaires est plus haute sur le premier spécimen et l'écart intercostal primaire plus important. Donc jusqu'à éléments nouveaux Macrocephalites sp. Idem pour la Peris Citer
Aego Posté(e) 2 novembre 2013 Signaler Posté(e) 2 novembre 2013 Bonjour, Pour la Perisphinctes?,, Il faudrait peut être commencer par avoir une vue ventrale ou vérifier s'il n'y a pas de sillon ventral ou autre. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.