AlainR Posté(e) 13 octobre 2013 Signaler Posté(e) 13 octobre 2013 Cette roche provient d'un affleurement constitué de dépots alluvinonaires dans les pré-Pyrénées ariegeoises. On est en présence d'une brèche polygénique (merci Geowiki) constituée, je pense, d'éclats de sílex noir (peut-être de lydiennes) et beige, et de quartz blanc. Le ciment pourrait être de la quartzite ? Aucune réaction au HCl, raye parfois légèrement le verre. La feuille géologique locale indique "les galets peuvent être constitués de granité, gneiss et micaschistes,quartzites, lydiennes et calcaires paléozoïques, ophites, calcaires du Jurassique etdu Crétacé inférieur, grés du Crétacé supérieur, calcaires daniens, thanétiens et ilerdiens". A votre avis, quelle est la nature de cette brêche ? Tectonique, sédimentaire ? Constituée en surface ou en profondeur ? Citer
Stoof Posté(e) 14 octobre 2013 Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 Au vue des deux photos, certains clastes semblent plus arrondis que d'autres, on pourrai ainsi penser que la distance transport diffère. A voir si on a une correlation rondeur/nature du claste. En tout cas ça me fait pencher pour du sédimentaire. Pour un nom, j'irai pour une brèche sédimentaire polygénique à ciment siliceux. :) Citer
AlainR Posté(e) 14 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 Les clastes n'ont effectivement pas tous la même forme, certains sont arrondis (quartz) d'autre anguleux (les mineraux noirs). Citer
El Momo Posté(e) 14 octobre 2013 Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 J'ai l'impression de voir un galet de granite à tourmalines, avec une patine d'altération... Citer
AlainR Posté(e) 14 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 Salut El Momo, non le caillou n'a rien à voir avec un granite, il s'agit bien d'une brèche. Il provient du secteur du Mas d'Azil (un peu au nord, vers Montesquieu-Vovestre) Citer
Next50MY Posté(e) 14 octobre 2013 Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 Au vue des deux photos, certains clastes semblent plus arrondis que d'autres, on pourrai ainsi penser que la distance transport diffère. A voir si on a une correlation rondeur/nature du claste. En tout cas ça me fait pencher pour du sédimentaire. Pour un nom, j'irai pour une brèche sédimentaire polygénique à ciment siliceux. :) idem mais méta-sédimentaire: voir l'echantillon d'esor et celui de Kayou dont on a récemment discuté. ton echantillon leur ressemble de maniere etonnante. Citer
AlainR Posté(e) 14 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 Tu me donnes les liens stp ? Citer
Next50MY Posté(e) 14 octobre 2013 Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 pour celui d'esor : le sujet géo-poétique que tu as lu recemment. et ici http://www.geoforum.fr/topic/23865-pegmatite-ou-granite/page-6#entry400846 Citer
AlainR Posté(e) 14 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 Merci pour le lien, mais ce n'est pas tout à fait le cas de ma pierre. La définition de Stoof parait bien correspondre. Une question: est.ce que le príncipe de sédimentation de cette brèche est le même que celui d'un grés (ciment=sílice) ? Citer
Next50MY Posté(e) 14 octobre 2013 Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 exact quelques petites variantes sur celui de Kayou : plus de minéraux d'altérations. Regarde celui d'esor qui lui ressemble plus, mais aux dernieres nouvelles il avait conclu autre chose que sedimentaire. pour ca qu'il y a d'autres hypotheses a regardé. En tout cas le "ciment" siliceux et compact ne fait guere de doute sur vos deux cas. Citer
Quaternaire Posté(e) 14 octobre 2013 Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 cette brêche si elle est sédimentaire n'est pas un des exemples les plus didactique, la présence de ciment siliceux liant les pseudo galets me paraît exclure une brèche sedimentaire au premier abord. Du moins, si elle etait sédimentaire c'etait avant de subir un certain metamorphisme l'amenant à l'etat que tu présente actuellement. De plus les pseudos galets bien que entre eux soit de natures différentes, ils ont tous un aspect "monolithologique" (dans l'hypothèse d'une brèche sédiementaire polygénique 1) ou plutôt " monomineralogique" (hypothèse 2). Dans le cas d'une brèche polygénique, les galets devraient nous présenter des variations mineralogique en leur sein, ce qui ne semble pas être le cas; donc cela a l'air plus des mineraux que des "galets" (hypothèse 2) Alain est ce que le cailloux est lui sorti d'une terrasse alluviale? Peux tu préciser l'emplacement stp? Citer
Next50MY Posté(e) 14 octobre 2013 Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 oui si ce n'est pas métamorphique, c'est limite conglo ultra compact très enfoui avant exondation => il faut une diagenèse (enfouissement expulsion) assez poussée pour faire une tell borne ! Sinon un truc du genre silcrète pourra éventuellement te générer des ciments siliceux, mais j'y crois pas trop. Citer
AlainR Posté(e) 14 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 Salut Quat. Les éléments contenus dans le ciment ne sont pas des galets, mais bien des minéraux. Ce caillou provient bien d'une terrasse alluviale, mais fait-il parti de ces alluvions ou est-ce un caillou déplacé ? Je suis incapable de répondre. La seule chose que je peux dire c'est que je n'en ai pas vu d'autres dans le même coin. Localisation de la trouvaille sur un extrait de la carte géologique "Mas d'Azil", dept.09 Citer
AlainR Posté(e) 14 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 Par contre je rajoute un détail qui a son importance, les minéraux qui font partis de cette roche sont bien présents dans les alluvions de cette terrasse. Citer
Quaternaire Posté(e) 14 octobre 2013 Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 Alain, J'arrive pas a comprendre dans quelle unité cartographique se situe ton echantillon, est ce dans le vert opâle (Cm) ou dans le "serpent" rose juste en dessous sur ton extrait de carte? As tu une photo de l'affleurement? Citer
AlainR Posté(e) 14 octobre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 14 octobre 2013 C'est dans le "serpent rose" Désolé mais je n'ai pas de photos du lieu. Citer
Next50MY Posté(e) 15 octobre 2013 Signaler Posté(e) 15 octobre 2013 Ton galet ressemble bien à du socle et c'est d'ailleurs ce que tu indiques dans ton message initial, mais vue la multitude d'origines de ces galets, un conglomérat paléozoique bien compact serait possible, voir si ça existe dans les Pyrénées en + des calcaires paleozoiques ou + tard. Mais le sources paraissent lointaines et pas à l'échelle de la carte Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.