Mystère de l’Ouest armoricain

[egonon]

Bonjour. Et pardon pour ce titre tiré par les cheveux.

Fossile (ou pas). Récolté dans les déblais d’une carrière de Saint Malo de Phily (35). Grès armoricain. Ordovicien. Je n’ai qu’une faible idée de ce que cela peut être et je réserve mon hypothèse pour ne pas influencer votre jugement.

Composé de deux parties trouvées accolées sur le site.

Photo 1. Face supérieure. L’individu est brisé, montrant une section grossièrement semi-circulaire (photo 3). On voit l’empreinte de la partie manquante sur la partie inférieure (photo 4).

Photo 2. Face inférieure. Avec son extrémité arrondie elle semble appartenir à un autre individu : ou peut-être une autre partie du même individu disposée tête-bêche.

Photo 3. Section.

Photo 4. Empreintes internes. Surface plane, avec une carène médiane et des sillons transversaux espacés de 2 mm.

Les arborescences minérales (dendrites) et l’oxydation obscurcissent tout l’échantillon et compliquent l’interprétation.

Reconstitution hypothétique. Forme grossièrement conique. Longueur estimée 18 cm. Largeur maximale 4 cm. Largeur minimale : pratiquement nulle. L’extrémité étroite émoussée, l’extrémité large arrondie.

[Milou115]

Je suis pas encore trop réveillé mais morceau d'orthocère ?

A+

[AnthonyR]

spongiaire ?

[rylce]

Conularia???

[fossilo19]

En découvrant le sujet, j'ai immédiatement pensé à conulaire, sans avoir vu la réponse de rylce, mais comme lui je mettrai toutefois un point d'interrogation, par prudence...

[Lexovisaurus]

Le seul truc que ça m'évoque c'est du Conularia.

[egonon]

Merci. J'étais aussi branché sur Conularia. Avec pas mal de doutes. Je n'en ai jamais vu et les images trouvées sur internet ne sont pas très convaincantes. On y trouve beaucoup de fossiles polis à usage thérapeutique et de très amusantes interprétations d'ordre ésotérique.

[Gratophil]

L'Ordovicien est parfois surprenant !

Et c'est bien pour cette raison que c'est intéressant !

[damien35]

les conulaires que j'ai vu n'avaient pas d'ornementation sur le moule interne (= Metaconularia? pyramidata)

voir Sendino, T., VanIten (2012). "Metaconularia? pyramidata (Bronn, 1837): a scyphozoan from the Ordovician of Normandy, France, recorded for the first time as a reworked fossil in the Triassic of Devon, England." Geodiversitas 34(2): 283-296 (accessible sur le net)

Trace fossile ou d'organisme?, difficile à dire sur photo...

[egonon]

les conulaires que j'ai vu n'avaient pas d'ornementation sur le moule interne (= Metaconularia? pyramidata)

voir Sendino, T., VanIten (2012). "Metaconularia? pyramidata (Bronn, 1837): a scyphozoan from the Ordovician of Normandy, France, recorded for the first time as a reworked fossil in the Triassic of Devon, England." Geodiversitas 34(2): 283-296 (accessible sur le net)

Trace fossile ou d'organisme?, difficile à dire sur photo...

Merci. C'est exactement ce que je pensais. Je reste sur ma faim.