Deux ammonites du sud de l'Espagne

[phylloceras]

Bonjour.
J'ai des doutes avec ces deux ammonites. Le premier je pense que c'est Oxfordien, comme vous pouvez le voir, c'est assez grand. J'ai classé comme Perisphinctes (Arisphinctes) plicatilis, de l'Oxfordien moyen, zone plicatilis, mais je n'ai pas effacer. Le second est connu assez compliqué, mais de voir si nous sommes chanceux. Je pense qu'il appartient à la partie supérieure du Tithonien, spécifiquement la zone simplisphinctes (= zone micracanthoceras).

1.

2.

Merci

[allblues]

salut !

je crois que tu aurais plus de chances sur un forum espagnol !

a+

[Berriasien]

Bonjour,

je n'ai malheuresement peu de connaissance sur l'Oxfordien espagnol, donc je ne peux pas t'aider pour la première ammonite.

Pour la seconde, là j'ai eu récemment une expérience de la littérature du Tithonien du Subbétique, et sous réserve d'avoir une vue ventrale, je pense que ton spécimen est ce que Tavera (1985) nomme Oloriziceras, notamment Oloriziceras faucium Tavera (1985, pl. 6, fig. 4 et 5).

C'est une forme de la zone à Microcanthum (Sous-zone à Simplisphinctes sensu Tavera, 1985).

Il faut également faire remarquer que le plexus de forme Oloriziceras/"Danusphinctes" et Zittelia/Moravisphinctes ont besoin urgemment d'une révision car beaucoup des ces formes sont probablement conspécifiques voir co-génériques.

Tavera est un "spliteur", dans son travail il créé 7 nouveaux genres (qui groupent presque que des microconches) pour 26 nouvelles espèces !!!

Amicalement

Berriasien

[phylloceras]

Merci beaucoup.

C'est précisément ce que j'ai classé deuxième Oloriziceras faucium, après avoir examiné la thèse de Jose Maria Tavera. Le problème est que dans ce exemplaire le nombril est plus profond, dans le genre Oloriziceras est moins profonde et flancs plus aplatie. Mais comme vous le dites, ces genres doivent être révisées. En effet, dans le région ventral, côtes se poursuivra sans interruption.

Amicalement

Désolé si je n'écris pas correctement