Le site de guepelle

[fouducailloux]

Bonjour à tous!!! Je suis nouveau sur ce forum, j'ai 13 ans, je vis dans les Yvelines(78) et me demandais si l'un de vous avais des nouvelles récentes du site de guépelle?

PS:Je ne suis pas un pilleur de fossiles et y vais avec mon grand-père.

[Lexovisaurus]

A ce que j'ai entendu dire, le site apartien à véolia mais était en train d'essayer d'être récupéré (et réamnénagé) par une association local de pal, (courant 2010), Y a eu des tas d'embrouilles, que querelle de cloché entre diverse fossileux et autres etc... Je sais pas ce qu'il en est maintenant des vieilles rumeurs qui ont couru un temps, mais depuis 2010 j'ai plus rien entendu parlé et sur leur site plus de nouvelle (site internet abandonné?? = projet de réserve géol tombé à l'eau??)

Le plus simple serait peut etre de contacté directement l'asso qui voulait faire du site du Guepelle une sorte de réserve géologique.

http://www.aessfg.fr/AESSFG-Actualites.html

[elasmo]

On ne dit pas de Guepelle mais le Guepelle, le site est fermé et ce n'est donc plus la peine d'y aller, sous risque de se faire virer par les gendarmes sites surveillé car protégé.

Essaye d'aller à la Chapelle en Serval c'est à coté moins riche mais moins risqué

PS :

Pour le reste j'ai été iniateur du projet de sauvegarde du Guepelle mais n'en fait plus partie, tu pourra voir à quoi ressemblait le site au temps de sa splendeur avant que des bandits ne s'emparent du projet :

http://vertebresfossiles.free.fr/sites/guepelle.html

[Lexovisaurus]

D'ailleur, ils en sont ou?, site protégé officiellement apparemment, mais est ce que le réaménagement (stabilisation du front de taille, panneau explicatif etc... ) ont commencés??

Vu que c'est pas si loin de chez moi, même si c'est juste un "site musée" sans le droit de gratter, ça m’intéresserait d'aller voir à quoi ça ressemble, comment se présente les fossiles dans la couche en place etc..

[elasmo]

Je l'ignore je n'ai aucune nouvelles depuis mon départ (forcé du projet), je pense que c'est un peu comme tu le décrit, on protège histoire de dire que l'on protège une coupe (qui n'était pas celle que l'on avait retenue entre paranthèse) sans rien y faire de spécifique.

Je pense qu'il y a bien quelques observateurs qui sont sur ce forum mais qui se gardent de communiquer sur leur échec d'autant qu'un des membres actifs du groupe est décédé en mai dernier lors d'un accident dans un lac en Suisse !

[fouducailloux]

Merci de vos réponses.

J'ai essayé de les joindre par mail mais ça na pas marché "serveur introuvable"(je ne comprend pas ce que ça veut dire).

[Lexovisaurus]

Peut-être que l'adresse mail n'existe plus, n'est plus valide.

C'est quand même dommage tout ça pour que au final ça tombe à l'eau... :(

[fouducailloux]

Dans ce cas là êtes vous sur qu'elle est encore fermé; enfin je veux dire est-ce que la carrière n'aurait pas repris sa première activité.

Alors peut être qu'avec une autorisation on pourrait gratter un peu...

PS:J'ai regardé les photos d'elasmo qui sont vraiment magnifiques.

[rylce]

Perso, je peux vous dire que ce projet n'est pas tomber à l'eau et qu'il fait son long chemin pour devenir une zone protégée (PNR) et visitable...dans un avenir à moyen ou long terme...à suivre

[elasmo]

Je serais donc le premier à aller voir le fiasco de près alors !

[fouducailloux]

"Moyen ou long terme" signifie plus 2-3 ans ou 6 mois?

[Lexovisaurus]

2-3ans je pense, mais que le projet continue c'est déjà une bonne nouvelle.

[fouducailloux]

Je sais que je ne suis pas dans le sujet; mais je me demandais quelles cartes virtuelles permettaient de mieux voir les carrières et tous ce genre d'excavations?

Et lorsque tu dis 2-3 ans, le site est-il toujours en inactivité?

[rylce]

"Moyen ou long terme" signifie plus 2-3 ans ou 6 mois?

Non c'est plus long que ça je pense...c'est très long de mettre en place un site géologique protégé...

[BDCIron]

Et sans intérêt... Perte de temps pour voir au final une interdiction de fouille totale.

[fouducailloux]

Si je parvenais à les joindre, pensez vous que je pourrais obtenir une autorisation ou alors seul le dirigeant du projet à le droit d'accéder au site.

[elasmo]

Ni compte même pas, un site en cours de protection est une sorte de bulle hermétique, je te dis d'aller voir ailleurs et de ne pas divulguer ton site à ce genre de personnage sous peine de t'en faire exclure.

[elasmo]

Voici un plan de la sablière du Guepelle et l'état de son comblement actuel

[fouducailloux]

Donc si je comprend bien,des milliers de fossiles sont sous la zone comblée.

Est ce que la Chapelle en Serval vaux vraiment le coup?(pour moi ça fait plus d'une heure de route).

[elasmo]

En partie oui, mais la grande majorité du sable avait déjà été extrait et dispersé aux quatre coins de la France.

La Chapelle en Serval est riche en quantité mais pas en diversité, mais cela en vaut la peine si tu n'y as jamais fouillé, voir mon dossier sur le site :

http://vertebresfossiles.free.fr/sites/chapelle.html

Attention toutefois le site est squatté par des motards qui peuvent t'en interdire l'accès si ils sont présent le jour de ta venue, je ne peux pas t'aider plus pour le moment

[fouducailloux]

Merci pour ces photos.

Je trouve tous ces genres de gastéropodes magnifiques.

ET merci de me parler des motards.

[elasmo]

Un gros dossier que j'ai initié deux ans avant le début du projet Guepelle :

Ce sont des fichiers au format .PPS (il faut installer Powerpoint sur votre PC ou un Wiever pour les voir)

http://vertebresfossiles.free.fr/guepelle/

[fouducailloux]

Pour la valve de cardium(association pathologique), j'ai vue ça à Houate (une ile du Morbihan) sur un coquillage actuel mais les trous sont plus petits.

Dans le document "bivalve guepelle" le 25 / 60 ressemple à un donax avec une pathologie.

Dans le document "echinoderme guepelle" le 4 / 4 ressemble à des radioles d' oursins actuels en méditérranée.

Les photos sont génial!!!!

ps: J'irai sans doute à la Chapelle en Serval durant la tousaint

[rylce]

Et sans intérêt... Perte de temps pour voir au final une interdiction de fouille totale.

oui interdiction de fouille totale...mais pas sans intéret...normalement, le site sera aménagé (panneaux etc.) et des visites géologiques seront organisées pour le grand public, les enseignants et les scolaires.

[BDCIron]

Ca ne change rien pour moi...

Protéger pour mettre derrière une vitre n'a aucun intérêt...

Si je pouvais je retirerai ma signature pour la protection...

Sans fouille, le site est mort. Les enseignants et encore plus les scolaires n'en ont rien à cirer d'aller visiter ce genre de chose...

Ce n'est pas ce que j'avais compris de la protection, sinon je n'aurais pas signé pour une telle futilité.

Cela serait mieux enfouis, au moins un jour quelqu'un irait y recreuser... Alors que la le site est mort.