nageoire de rostre de belemnite ou "plume"

[templier07]

bonjours il y a environ 20 ans j'ai découvert ce fossile à l'époque je l'avais montré à un scientifique , archéologue , paléontologue , il m'avait dit textuellement c'est une "plume de rostre de belemnite" fossile très rare il y en que 3 en france ! à l'époque je me demandais ce que le terme plume pouvait etre et si il voulait dire nageoire ? il fut très emballé par ce fossile et voulais savoir ou je l'avais découvert! qui pourrais me renseigné et me dire ce que c'est ? merci d'avance !

[Next50MY]

Pinna ou Solen (le "couteau") ?

Mollusque Lamellibranche si c'est bien le cas.

http://www.geoforum.fr/topic/21098-pinna/#entry341447

http://ndemassieux.aginux.com/displayimage.php?&album=view&cat=43&pos=0&catlevel=7

Sinon os de sèche pourquoi pas, à discuter...

[Kayou]

Bonjour

Une vue de la tranche nord (par rapport à la photo) serait un plus; mais ça ne fait pas penser à une belemnite.

[Lexovisaurus]

Pour moi c'est un aptychus d'ammonite.

[BDCIron]

Déjà avec l'origine et l'étage cela nous en dirait plus. Les dimensions sont aussi les bienvenues

[Next50MY]

Pour moi c'est un aptychus d'ammonite.

pas bete mais pourquoi y aurait il cette partie rectiligne à gauche et un allongement important ?

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Aptychus

[templier07]

origine lozère , l'étage ? aucune idée ! les dimenssions quelques centimètre ...

[caterpillar]

Çà ressemble bien à une moitié d'Aptychus

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aptychus

Çà doit être du Lias

[templier07]

désolé trompé de photo ! zut !

[templier07]

voici la tranche rien de bien visible

[templier07]

apthychus c'est quoi exactement ? merci pour toute vos réponses c sympa ! !

[templier07]

ok pour l'apthychus mais celui çi n'a pas ou presque pas de relief aucune forme de mollusque ou alors extra plat !

[Kayou]

Aptychus, c'est un genre d'opercule d'ammonite, pas le céphalopode lui même.

Pour une belemnite on aurait du voir une certaine épaisseur du fossile.

Je profiterai de l'occasion pour te signaler (juste pour info., tu es nouveau sur le forum... ça me rappelle mes débuts !) qu'il est possible de revenir dans un message dans les 48 heures à partir de son édition, pour y apporter des modifications comme: effacer des photos ou du texte, placer de nouvelles photos (dans la limite fixée...) ou du texte,etc...

Ceci pour donner au post un meilleur aspect, plus "compact". Mais en fait, il n'y a rien d'obligatoire.

[templier07]

ok merci mais je n'est pas trouvé pour effacer les 2 photos

[fluopathe]

Avec les dernières photos et les doigts qui donnent l'échelle , je vote aussi aptychus !!

[templier07]

merci a tous !

[Gratophil]

Aptychus pour moi aussi et très bien conservé !

[allblues]

bonjour !

voila une illustration d'une belemnite avec sa "plume" (proostracum)

tirée du site

http://apmfossile.over-blog.com/septembre-2013-hastites

à toi de voir !

a+

[Gratophil]

Intéressant , le site aussi.

[AnthonyR]

pareil pour l'aptychus.

Cette pièce masticatrice d'ammonite est normalement en 2 parties reliées par la zone rectiligne. Ils ont d'ailleurs été interprétés à l'origine comme des bivalves

En voici quelques un du valanginien de la Drôme que j'ai utilisé pour mon mémoire de maîtrise. Ton fossile ressemble d'ailleurs assez bien en forme à ma première photo.

[Gratophil]

Superbes , BRAVO

Je n'en ai jamais vu aussi bien conservées et surtout complètes .

[AnthonyR]

C'est vrai que c'est assez fragile ces petites choses, souvent il vaut mieux garder la contre empreinte qui gardera bien les détails qu'envisager de garder la partie calcifiée...

[templier07]

ok pour vos réponse ! merci !

[templier07]

voici deux autre photo peut être déterminante pour vous ! merci encore

[caterpillar]

C'est bien un Aptychus. Assez fréquent dans ces niveaux