egonon Posté(e) 5 septembre 2013 Signaler Posté(e) 5 septembre 2013 Ammonite d'origine incertaine (sud Vendée?). En tout cas jurassique. Citer
pyb Posté(e) 5 septembre 2013 Signaler Posté(e) 5 septembre 2013 bonjour a brule pourpoint ,un dactylioceratidae , la deuxieme image , c'est une photo prise sur le terrain? Citer
egonon Posté(e) 5 septembre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 5 septembre 2013 Merci pour l'information. D'après les bouquins je pensais à Dactylioceras, sans plus. Les deux photos sont prises chez moi : une soucoupe avec de la terre, c'est ce que j'ai trouvé de plus simple pour maintenir les pièces verticales. A l'époque je ne possédais pas d'appareil valable pour photographier in situ. Citer
Santon 17 Posté(e) 5 septembre 2013 Signaler Posté(e) 5 septembre 2013 Oxfordien du Poitou ? Region de Niort ? Citer
egonon Posté(e) 5 septembre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 5 septembre 2013 Le fossile ne peut provenir que de deux régions : Jard-sur-Mer, ou la carrière de Beausoleil au-delà de Niort. Ce sont pratiquement les seuls terrains secondaires que j'aie visités. Citer
pyb Posté(e) 5 septembre 2013 Signaler Posté(e) 5 septembre 2013 Le fossile ne peut provenir que de deux régions : Jard-sur-Mer, ou la carrière de Beausoleil au-delà de Niort. Ce sont pratiquement les seuls terrains secondaires que j'aie visités. donc , exit jard sur mer c'est plutot du bathonien , et un poil plus au sud callovien inférieur , donc beausoleil conviendra en effet c'est daté du toarcien , sinon on peut ranger cette ammonite dans le genre dactylioceras , allez plus loin est délicat dans la mesure ou l'on a pas de posiiton stratigraphique Citer
egonon Posté(e) 6 septembre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 6 septembre 2013 Merci beaucoup. Le genre me satisfait pleinement. Il me reste encore pas mal de fossiles à identifier (ou à confirmer). Comme ça, je pourrai enfin avoir une vision bien ordonnée de ces petites bêtes qui m'ont toujours fasciné. Même si la vie ne m'a pas permis de leur être très fidèle. Excusez le verbiage ; c'est un truc de vieux ! Citer
Santon 17 Posté(e) 7 septembre 2013 Signaler Posté(e) 7 septembre 2013 donc , exit jard sur mer c'est plutot du bathonien , et un poil plus au sud callovien inférieur , donc beausoleil conviendra en effet c'est daté du toarcien , sinon on peut ranger cette ammonite dans le genre dactylioceras , allez plus loin est délicat dans la mesure ou l'on a pas de posiiton stratigraphique A Beausoleil , il doit y avoir cinq etages presents jusqu'au Bajocien . La proximite geographique des terrains Oxfordiens n'exclue pas une pollution par vidage de sac . Citer
pyb Posté(e) 7 septembre 2013 Signaler Posté(e) 7 septembre 2013 A Beausoleil , il doit y avoir cinq etages presents jusqu'au Bajocien . La proximite geographique des terrains Oxfordiens n'exclue pas une pollution par vidage de sac . certe , mais ca ne ressemble ni a une ammonite oxfordienne , ni bajocienne Citer
le caillouteux Posté(e) 8 septembre 2013 Signaler Posté(e) 8 septembre 2013 à Jard sur mer, il y a aussi du toarcien Citer
pyb Posté(e) 8 septembre 2013 Signaler Posté(e) 8 septembre 2013 à Jard sur mer, il y a aussi du toarcien je ne pense pas , plus au nord oui , l'anse st nicolas Citer
le caillouteux Posté(e) 9 septembre 2013 Signaler Posté(e) 9 septembre 2013 je suis d'accord, l'anse st nicolas, c'est bien à ce site que je pensai et c'est sur la commune de Jard sur mer Citer
egonon Posté(e) 9 septembre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 9 septembre 2013 Ok mais je parlais bien de l'agglomération de Jard, à quelques centaines de mètres du port. Et ce fossile toarcien ne peut pas venir de là. Citer
pyb Posté(e) 9 septembre 2013 Signaler Posté(e) 9 septembre 2013 je suis d'accord, l'anse st nicolas, c'est bien à ce site que je pensai et c'est sur la commune de Jard sur mer oui , mais a ce moment la il fallait préciser , pendant qu'on y est on peu allez jusqua la pointe du payré , et il n'y a pas de toarcien Citer
pyb Posté(e) 9 septembre 2013 Signaler Posté(e) 9 septembre 2013 Ok mais je parlais bien de l'agglomération de Jard, à quelques centaines de mètres du port. Et ce fossile toarcien ne peut pas venir de là. non Citer
le caillouteux Posté(e) 10 septembre 2013 Signaler Posté(e) 10 septembre 2013 attention au mélange! dans le port et sa digue, au moment de la construction de celle-ci, il n'y avait pas que des blocs bathonien et callovien il y avait d'autres couches. Dommage, la digue n'est plus exploitable, il y a maintenant du parement dessus sniff bon appétit Citer
pyb Posté(e) 10 septembre 2013 Signaler Posté(e) 10 septembre 2013 attention au mélange! dans le port et sa digue, au moment de la construction de celle-ci, il n'y avait pas que des blocs bathonien et callovien il y avait d'autres couches. Dommage, la digue n'est plus exploitable, il y a maintenant du parement dessus sniff bon appétit c'est dans le domaine du probable , je n'ai pas eu vent de toarcien lors du creusement du port , mais pourquoi pas . sinon j'ai montre l'image a un ami c'est un dactylioceras sur, ressemble a l'èspece toxophorum de part ces cotes annulaires, par contre la conservation n'est pas celle de l'anse st nicolas a priori. Citer
egonon Posté(e) 11 septembre 2013 Auteur Signaler Posté(e) 11 septembre 2013 J'ai enfin pu mettre à jour certaines données anciennes. Concernant Jard, j'ai fait une erreur sur le kilométrage. Le site dont je parle est la plage de Légère (jouxtant le Paradis aux ânes...), à environ 2 km du centre. Je confirme donc Beausoleil comme origine de cette ammonite. Avec toutes mes excuses... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.