Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

Jai vu à Millau chez des vendeurs marocains des fossiles notés 'cônes de pin' ou parfois (avec une orthographe approximative, c'est compréhensible) cônes de prêles, venant de la région de Boujdour.

La forme est allongée, légèrement aplatie avec des figures polygonales jointives en surface.

Petite recherche rapide sur internet, Je n'ai trouvé qu'un site américain vendant cela sous l'identification cône de pin (...trouvé loin à l'ouest de Boujdour, c'est à dire dans l'océan ????, dans des terrains éocènes[à Millau , un vendeur m'a dit c'est carbonifère])

http://www.rockinfossil.com/Fossilized_pine_cone_p/pm1.htm

Est-ce qu'un géoforumeur dispose d'infos sur ce type de fossile (identification, âge correct, publi ???) merci d'avance pour vos réponses.

Posté(e)

Bonjour,

merci à Jnoun11 pour cette précision, cela paraissait logique que ce soit à l'est et non à l'ouest...

quant à l'âge,éocène convient mieux alors que carbonifère était incompatible avec du pin.

effectivement les détails de la surface évoquent du pin (ou autre gymnosperme).

Pour Elasmo, taille comprise entre 3 et 6 cm de long pour ceux que j'ai vus sur les stands, environ 1,5 cm de large, souvent légèrement aplatis lors de la fossilisation, pour un poids de l'ordre d'un dizaine à quinzaine de grammes.

merci pour vos contributions et questions.

Posté(e)

Bonjour

Pour répondre à ta question et compléter les propos de Jnoun11 , Ce n'est en aucun cas un cône de prêle , dans ce cas les strobiles seraient attachés sur le cône en planchers successifs empilés les uns sur les autres ,la prêle étant une plante articulée (arthrophytes ). D'accord pour un gymnosperme ou coniférophytes où la phyllotaxie de cet épis est agencée de manière hélicoïdale ou en spirale ....

Bruno

post-16-0-14036400-1374591830_thumb.jpg

post-16-0-37610400-1374591851_thumb.jpg

post-16-0-66062400-1374591864_thumb.jpg

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...