Remonté dans les filets de pêche...

[le géologue du 35]

je ne le connais pas dans le détail(faudrait que je le relise).

En fait c'est le "treasure act". Un accord légslatif en quelques sorte entre les archéos et les UDM.

Les UDM peuvent prospecter sur tout le territoire anglais(sauf sites classés bien sûr en dehors d'une autorisation des archéo), avec autorisation du propriétaire du terrain. Et si une trouvaille plus ou moins importante est faite, la déclaration se fait sans soucis et si un musée est intéressé par la site découverte, le produit de la vente revient à l'UDM.

Le fait est que c'est une collaboration qui marche et qui à permis de superbes découvertes et des avancées intéressantes dans la connaissances de certains monnayages par exemple. C'est tout l'intérêt d'instaurer des rapports de confiance entre amateurs et professionnels.

[mercastel]

Je suis un proche de l'Happah, en effet, mais je me sens pas comme un extrémiste. Les chantiers bénévoles sont de véritables aventures humaines, et généralement on ne peut que garder de bon souvenir.

Par contre certains de mes collègues membres de l'Happah ont reçu, de la part de certains (note que je dis bien certains) UDM, des menaces, contre eux, mais aussi contre leurs familles.

Bien sûr, je veux bien croire qu'il y a des UDM de bonne foi, et je pense sincèrement qu'il y en a, mais il y a eu des abus.

Ensuite, tu as raison, cela est un débat sans fin, et comme c'est un forum de minéralogie et de paléontologie, on va peut être arrêter là . Et cela sera avec plaisir de continuer avec toi, sur la détermination de tel ou tel fossiles (tu m'as déjà aidé, comme beaucoup d'autres sur notre forum préféré).

Amicalement,

Benjamin

[mercastel]

J'oubliais, juste pour dire que tout n'est pas rose, non plus, dans le monde de l'archéologie professionnel (j'en sais quelques choses), et il y a aussi des problèmes.

[Lexovisaurus]

Installer le système anglais en France pourquoi pas, le problème c'est que les musée en France n'auront pas assez de sous pour les découvertes importante qu'il sera beaucoup plus rentable de revendre au noir sur les marchés parallèles.... (sauf si c'est une personne sensibilisé sur le coté de la valeur patrimoniale et qui fait les choses bien, mais je crains que leur proportion ne dépasse pas de beaucoup la moitié des UDM).

[gerard magali]

sympa de remonter des trucs durant son travail

[Bathollovien]

Bonsoir à tous,

J'avais zappé la discussion. En parenthèses jolis pêches, de beaux nonos.

Concernant les détectoristes, voilà mon point de vu, en tant qu'archéologue professionnel : avoir plus de la moitié des sites où j'ai travaillé, visité par des UDM (Utilisateurs de Détecteurs de Métaux), donne une révulsion envers lesdits UDM. On est tous ici sans savoir l'importance de la stratigraphie, hors en déterrant un artéfact de terres, ils bousillent la strati (certains sites, lors du décapage, sont apparus à moins de trente centimètres, et cela en champs cultivés & labourés).

L'utilisation d'un détecteur est autorisé, si l'on demande une autorisation préfectorale (certes très difficile à obtenir, mais que des personnes obtiennent, car ils font des recherches ponctuelles, et avec un rendu de rapport auprès des SRA). J'entend aussi beaucoup d'UDM parler de merdouille, en parlant d'objets ferreux, qui peuvent être très important pour nous archéologues (j'ai eu ainsi plancher, grâce à la présence d'une petite partie du bois, qui était carbonisé, et les clous encore en place.

Au lieu d'utiliser un détecteur, il y a la possibilité de faire la prospection de surface (ramassage systématique des tessons céramiques, des objets métalliques, lithiques, terres cuites architecturales (TCA), lapidaires, etc.... et pourquoi pas des fossiles ). Avec dépôts dans les SRA. On est alors, sans avoir creusé et en assouvissant un intérêt pour l'histoire et l'archéo, totalement dans la légalité (bien sûr si vous avez l'autorisation du proprio).

Je fais la même chose avec les fossiles qui apparaissent sur les chantiers où je fouille, je fais un ramassage systématique, avant le passage des pelleteuses .

Enfin, voilà, je n'aime guère les UDM, désolé, mais je ne dis pas que les amateurs ne peuvent pas apporter des choses aux professionnels (Entre les chantiers programmés ouverts aux bénévoles, les prospecteurs de surface, etc, même chose en paléontologie )

Amicalement,

Benjamin

Je pense que tout est dit et j'adhère complètement.

[Delaroue]

Mon frangin est revenu avec pas mal de trucs encore une fois notamment du poisson... Je vais en prison si je mets une vertèbre de poisson en photo?

[BJ14]

"modifié par moi, même"

pour delaroue, met nous tes photos on le diras pas aux gendarmes

Modifié 3 juin 2014 par BJ14

[Delaroue]

Merci vous êtes des vrais amis

Alors pour le premier je vous laisse deviner à quelle créature ce crâne appartient il... Le reste du squelette à été mangé en famille !

[3frangin]

Bonjour,

baudroie il y a du boulot pour remonter le puzzle !!

à plus .............

[Delaroue]

Exactement, connu aussi sous le nom de Lotte, et c'est délicieux !!!

Il a aussi remonté ça, une grosse vertèbre de poisson mais alors lequel?

Je me suis amusé à la faire en 3D pour les curieux : http://www.docdroid.net/cxlk/vertebrafish2014.pdf.html

Donc il faut télécharger le fichier sur votre PC car en ligne ça ne marche pas. (Cliquez sur DOWNLOAD PDF en haut)

[allblues]

salut

super sympa la representation 3d !! , c'est ce que je cherche pour visualiser mes ammos !

est-ce la version de demo du logiciel suffit pour le faire ?

a+

[Delaroue]

Télécharge la version démo c'est déjà bien pour s’entraîner. L'inconvénient c'est que tu ne peux pas enregistrer ton travail en PDF et ça c'est assez contraignant.

A+

[allblues]

merci pour ta réponse !

et merci de m'avoir fait connaître cet excellent logiciel de scan 3d !

a+