gaeldeploeg Posté(e) 15 janvier 2016 Signaler Posté(e) 15 janvier 2016 Hé! chaque choses a sa place. par terre. Citer
gaeldeploeg Posté(e) 20 janvier 2016 Signaler Posté(e) 20 janvier 2016 La barre des 10h est franchie, comme dans un frigo . La l'huile du graveur fige, On peut dire que ce n'est pas la même bestiole que les deux autres, L'ornementation de l'aiguillon est différente. Cercle=Poisson. Citer
gryph58 Posté(e) 20 janvier 2016 Signaler Posté(e) 20 janvier 2016 Bonjour, Tu n'as pas un petit radiateur? Bonne continuation!Effectivement tous les aiguillons ne sont pas semblables. Citer
caterpillar Posté(e) 20 janvier 2016 Signaler Posté(e) 20 janvier 2016 Ça se dégage pas à la sableuse ce matériel? Citer
gaeldeploeg Posté(e) 20 janvier 2016 Signaler Posté(e) 20 janvier 2016 Le 20/01/2016 à 08:57, caterpillar a dit : Ça se dégage pas à la sableuse ce matériel? oui, mais les écailles passe au mate Citer
caterpillar Posté(e) 21 janvier 2016 Signaler Posté(e) 21 janvier 2016 Ah oui, c'est le problème de l'émail Citer
gaeldeploeg Posté(e) 21 janvier 2016 Signaler Posté(e) 21 janvier 2016 Oui, L'émail n'aime pas, les plantes et les invertébrés non plus! Des non initiés qui passe dans l'atelier commencent a faire des commentaires et un petit garçon voulait touché Citer
fossilo19 Posté(e) 21 janvier 2016 Signaler Posté(e) 21 janvier 2016 Superbe pièce en perspective! Gael si je puis me permettre une ou même deux questions, photo du post 51, quelle est la taille de coprolithe d'Actinodon? (pour l'autre on a une idée avec le doigt!); comment identifier ce type de coprolithe et l'attribuer à Actinodon? (sa forme générale, courbée et renflée à une extrémité, est-ce une caractéristique, sa taille, en plus de l'absence de partie spiralée? ou autre? ) merci d'avance pour tes précisions si possible, Guy Citer
fluopathe Posté(e) 21 janvier 2016 Signaler Posté(e) 21 janvier 2016 Tu as des conseils pour le dégagement des branchiosaures ? mecanique ? Chimique ? Microsablage et si oui quelle poudre ? j'ai fait bcp d'essais, peu de résultats sauf par le microsablage. Citer
gaeldeploeg Posté(e) 21 janvier 2016 Signaler Posté(e) 21 janvier 2016 Le 21/01/2016 à 12:52, fossilo19 a dit : Superbe pièce en perspective! Gael si je puis me permettre une ou même deux questions, photo du post 51, quelle est la taille de coprolithe d'Actinodon? (pour l'autre on a une idée avec le doigt!); comment identifier ce type de coprolithe et l'attribuer à Actinodon? (sa forme générale, courbée et renflée à une extrémité, est-ce une caractéristique, sa taille, en plus de l'absence de partie spiralée? ou autre? ) merci d'avance pour tes précisions si possible, Guy Alors la taille c'est environ 6 centimètres et les copro de requin sont en forme d'olive et spiralé alors que pour l'actinodon ils sont en forme de saucisse knacki, mais il y a des variantes telle que le télescopage de knacki, etc.. Le 21/01/2016 à 19:23, fluopathe a dit : Tu as des conseils pour le dégagement des branchiosaures ? mecanique ? Chimique ? Microsablage et si oui quelle poudre ? j'ai fait bcp d'essais, peu de résultats sauf par le microsablage. Comme toi, que le microsablage au bicarbonate ou au fer. J'adore ces béstioles: https://www.researchgate.net/figure/256544250_fig5_Figure-12-Apateon-dracyiensis-holotype-Interpretation-in-W-erneburg-2001-Avec #10 Citer
gaeldeploeg Posté(e) 23 janvier 2016 Signaler Posté(e) 23 janvier 2016 C'est un peu brouillon! il y a confusion entre le requin et des poissons. Tant pis! Citer
elasmo Posté(e) 24 janvier 2016 Signaler Posté(e) 24 janvier 2016 Est ce le Xenacanthe trouvé à Muse ? Citer
gaeldeploeg Posté(e) 24 janvier 2016 Signaler Posté(e) 24 janvier 2016 Oui! un des nombreux =>http://www.geoforum.fr/topic/29047-video-cnrs-fouille-de-muse-bourgogne/ Dans ce Film, il ne faut pas écouter le mec avec une drôle de voix. Il dit n'import quoi!!! Que traduit l'apparente mort en masse d'animaux dans l'hypolimnion( http://www.troussedeslacs.org/pdf/fiche_stratification.pdf ),dystrophisation, anoxie, inversion des stratification de la colonne d'eau, ETC.. Citer
gaeldeploeg Posté(e) 28 janvier 2016 Signaler Posté(e) 28 janvier 2016 Et quartes heure de plus! Citer
caterpillar Posté(e) 29 janvier 2016 Signaler Posté(e) 29 janvier 2016 Ça progresse, ça progresse Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 29 janvier 2016 Signaler Posté(e) 29 janvier 2016 Beau travail Des copains ?: http://www.bourgogne-nature.fr/fichiers/bn12-10-29-muse_1364396735.pdf Citer
gaeldeploeg Posté(e) 4 avril 2016 Signaler Posté(e) 4 avril 2016 Un petit "H.S" Le N°25 de la revue Fossiles@! Citer
gaeldeploeg Posté(e) 15 octobre 2017 Signaler Posté(e) 15 octobre 2017 un truc contre le cirage Citer
gaeldeploeg Posté(e) 15 octobre 2017 Signaler Posté(e) 15 octobre 2017 Le 15/10/2017 à 20:42, angotois a dit : cirage ? Expand C'est une préparation du XIX siècle toute couverte de cirage noir, regarde la préparation de 2015, pour le musée d'Autun, plus haut dans ce même sujet! Citer
angotois Posté(e) 15 octobre 2017 Signaler Posté(e) 15 octobre 2017 Ce qui est sûr c'est qu'a l'époque le diluant des cirages était sans doute de l'essence de térébenthine. Mais celles vendues aujourd'hui en grande surface sont différentes. Les peintres de chevalet utilisent des térébenthines moins grasses ( mais plus chères) qu'on doit trouver chez les marchands de couleurs. Ca pourrai peut etre résoudre une partie du problème Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.