Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

salut next

perso je n ais pas lu l article, pas encore...mais je ne voit aucun dépôt continentaux au milieu des phosphates, pas de terrigènes , il y a de l argile mais elle se retrouve au milieu du dépôt marin et couvre en général les os ou se trouve plus présente au sein du phosphate maestrichien. je ne me permettrais jamais de contredire un scientifique parce que je ne suis pas scientifique. mon expérience est beaucoup basée sur le feeling et le terrain. les dépôts de phosphates sont l objets de nombreuses publications scientifiques et je n ais plus le temps de tout lire de plus il me manque souvent les bases scientifique pour comprendre ce que je lis.

bonne journee

Posté(e)

Pas de souci jnoun on est la pour faire avancer le schmilblick pour aider snen ... :

voici ce que signalent les auteurs marocains et français dans leur article à propos des phosphates de ce secteur :

"They mostly relate to the very condensed sedimentation in the NE Ouled Abdoun (studied area) at this period, with many hiatuses, paleosols, erosive contacts and reworking (Gheerbrant et al., 2003)."

On a sans doute moyen de replacer les quelques mètres dans la série pour vérifier si des corrélations peuvent aboutir à des choses intéressantes.

Etant donné les os en connexion, si il y a des bêtes qui flottent et se retrouvent en domaine marin il faut comprendre les raisons de leur conservation exceptionnelle.

Quelles espèces marines trouve snen dans ces niveaux ?

Dans l'article de 2013: on parle de Sélaciens, Dinoflagéllés et Mollusques. Dans quels niveaux en a-t-on ici ? Pour les Dinoflagellés (algues qui existent en domaine marin, saumatre ou (?) continental à vérifier), cela demande des préparations de micropal réservées à quelques spécialistes sur des passées plutôt argileuse a priori.

salut next

perso je n ais pas lu l'article, pas encore...mais je ne vois aucun dépôt continental au milieu des phosphates, pas de terrigènes [...].

bonne journee

Tu peux avoir des dépôts continentaux sans détritiques terrigènes : il faut vérifier tout de même vérifier si il n'y en a pas.

Posté(e)

les corps d animaux continentaux sont toujours disloques, pour les mammifères ont trouve les cranes et mâchoires,quelques os difficilement attribuables, pour les dino est pareils, les oiseaux sont en semi connections , ils ont du flotter un peu et se disperser mais il est possible d en trouver des spécimens relativement complets. les animaux complets sont quasiment tous des animaux marins, mosasaures, elasmosaures tortues marines poissons requins, ils sont souvent recouverts surtout au niveau de la couche maestrichienne par un film d argile plus ou moins verte,très fin. les invertébrés sont tous dissous pratiquement absents sauf au niveau de la dalle a thersites. les bêtes terrestres ont pu etre transportées par un fleuve ,bouffes par les requins et autres prédateurs . tout ces prédateurs du moins au maestrichien couche 3 devaient suivre les bancs de baculites ou de poissons,ce qui expliquerait pourquoi il y a autant de prédateurs par rapport aux proies,il existe un banc a baculite a la base de la série phosphatée.

Posté(e)

OK jnoun bien vu pour l'interprétation basée sur la faune. Ton point de vue est tout à fait plausible mais il est basée sur des hypothèses de fossilisation et la continuité marine reste à démontrer surtout si des paléosols sont décrits à de multiples niveaux dans le bassin. Peut etre qu'effectivement tu as raison sur le site précis de snen et que en cet endroit on se situe en zone cotière avec des apports fluviatiles. Mais en raisonnant sans carte ni description sédimentologique précise, c'est impossible à démontrer ou infirmer.

Maintenant ce que je voudrais lire c'est l'avis d'un géologue ou d'un sédimentologue qui a travaillé sur les phosphates (ou un article qui traite de ce sujet) dans la localité plus précise de snen.

Et il me semble bien que l'article que nous a trouvé Quat fait l'affaire. Il y en a sans doute d'autres ?

Si des discontinuités et paléosols analogues à ceux de la publi sont identifiés dans cette mine il y a sans doute des chances de faire des observations qui serviront à de futurs sites, si tu vois ou je veux en venir.

Posté(e)
Bonjour,

après avoir partagé la carte géologique, je vous préviens que je pourrais avoir des personnes indésirables dans les mines. Je ne suis pas inquiet, mes mines sont situées dans plus de 7 hectares de terres en propriété privée. Toutes les portes d'entrée sont à proximité de la maison où je vis, plus ils sont toujours plein de personnes qui travaillent. Sugerisco pas à chercher d'autres mines de la région, j'ai essayé et je vous garantis qu'ils sont tous fermés. Même mines ont été fermées, pour les ouvrir, on m'a montré l'endroit exact et j'ai utilisé une drague.

Pour ceux qui souhaitent visiter les mines ou faire des fouilles dans la région, sont toujours disponibles. Vous pouvez me contacter par email dunesouss@libero.it ou par téléphone 00212654661834 ou 0654661834 de grâce.

Amicalement

Snen

  • 4 semaines après...
  • 6 mois après...
  • 3 semaines après...
Posté(e)

Le profil évoque une griffe (une griffe de quoi d'ailleurs ?) mais la composition organique (chitine) de cette dernière reste toujours un problème de conservation dans des strates marines.

resterai une phalange ungueale, là il s'agit d'un os homogène, ce que n'indiquent pas les clichés précédents.

Je pense plus à une dent de mammifère.

  • 2 semaines après...
Posté(e)

Je ne pense pas que la dent d'un crocodile. Il peut s'agir d'une griffe?

salut snen

tu a raison , ce n est pas une dent, il n y a pas beaucoup de bestioles avec des griffes comme celle ci dans l ypresien, les dyrosaures ont deux tres grosses griffes a l avant, ou une jolie griffe de tortue.

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...