mercastel Posté(e) 11 mars 2013 Signaler Posté(e) 11 mars 2013 Bonjour ou bonsoir à toutes et à tous, Après de long mois d'absence et d'éloignement de ma collection (environ 600km entre chez moi et mon lieu d'affectation au travail), je reviens vers vous pour m'aider pour determiner cette ammonite, de Fresney-le-Puceux, probablement du Pliensbachien (je ne suis pas l'inventeur du fossile). Je pense à une Acanthopleuroceras. Pouvez vous, s'il vous plait me confirmer ou infirmer le genre, et de plus si l'un d'entre vous pouvais avoir le nom de l'espèce. Amicalement, Benjamin sous la Neige Normande Citer
Milou115 Posté(e) 11 mars 2013 Signaler Posté(e) 11 mars 2013 Oui pour Acanthopleuroceras La description faite par Dommergues de A. valdani semble correspondre. Il s'agit de l'ammonite pliensbachienne la plus présente à Fresney ! (niveau 100 sensu Dommergues 2008) A++ Citer
mercastel Posté(e) 11 mars 2013 Auteur Signaler Posté(e) 11 mars 2013 Merci à Milou115 pour sa réponse. Amicalement, Citer
Milou115 Posté(e) 11 mars 2013 Signaler Posté(e) 11 mars 2013 De rien, je préfère tout de même attendre les réponses de nos amis normands plus coutumiers de cette carrière que moi ! Citer
jpp Posté(e) 12 mars 2013 Signaler Posté(e) 12 mars 2013 Salut, A voir s'il ne s'agit pas de: Acanthopleuroceras maugenesti (Orbigny, 1844) Je vois mal avec la photo... Citer
mercastel Posté(e) 12 mars 2013 Auteur Signaler Posté(e) 12 mars 2013 Merci pour ta réponse, J'ai pas un très bon appareil, mais cela peut-être A. maugenesti ou A. valdani. Citer
pyb Posté(e) 12 mars 2013 Signaler Posté(e) 12 mars 2013 bonjour en observant de plus pres cette image , on a l'impression de déceler ( mais se pourrait etre l'effet de la lumiere) quelques tubercules latéro-ombilicaux ce qui rapprocherait cette ammonite de acanthopleuroceras valdani , mais l'allure général fait plus penser a maugenesti, donc la nommer ainsi : acathopleuroceras cf. ( proche de) maugenesti serait somme toute pas trop mal Citer
jpp Posté(e) 12 mars 2013 Signaler Posté(e) 12 mars 2013 Une photo en noir et blanc sinon, on sera sûr ensuite. Citer
pyb Posté(e) 13 mars 2013 Signaler Posté(e) 13 mars 2013 pas sur que l'on soit sur ( prose pas terrible) avec du noir et blanc ,car certaine calcite font des reflets, a essayer quand meme , et qui sait avec un traitement d'image . sinon l'idéal serait de blanchir l'ammonite au chlorure d'ammonium , mais pas facile a réaliser et trouver le matériel ( pipette en verre) Citer
BDCIron Posté(e) 13 mars 2013 Signaler Posté(e) 13 mars 2013 Si tu veux une photo en noir et blanc, tu prend la photo actuelle et tu la mets en noir et blanc... Résultat: la même chose que la photo actuelle mais en noir et blanc=ne sert a rien... Citer
mercastel Posté(e) 14 mars 2013 Auteur Signaler Posté(e) 14 mars 2013 Bonjour à toutes et à tous, Merci à tous pour vos reflexions et vos propositions. Mon appareil photo est un vieux numérique ne proposant pas le mode N/B. Je crois donc que je vais conserver cette appellation Acanthopleuroceras cf. maugenesti. Encore merci de vous être penché sur mon cas Citer
BJ14 Posté(e) 15 mars 2013 Signaler Posté(e) 15 mars 2013 Bonjour, Acanthopleuroceras valdani (incomplète )pour moi ! ta photo en noir et blanc ... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.