La minéralogie des environs du PUY-EN-VELAY

[GEOL 4387]

Bonsoir;

Le Pépère je l'ai retrouvé dés que vous êtes partis avec Jean Eric.......maintenant j'y fais attention comme à la prunelle de mes yeux!

Avant de le présenter à nos amis du forum, je tenais à vous remercier tous les deux: toi Stéphane pour m'avoir initié à la recherche des bleus, mais aussi des rouges (zircons) car il faut être patient, et Jean Eric pour le travail de taille remarquable qu'il a effectué pour arriver à ce beau cabochon qu'il est venu m'apporter personnellement dans notre beau Velay.

Découvert par une très froide journée de fin janvier 2013, à la tombée de la nuit, après une heure 30 mn de recherche infructueuse (juste un petit hyacinthe) dans des labours balayés par un vent glacial. Il était là, cailloux parmi tant d'autres, noirâtre, mais sa forme particulière attira mon regard. Sa masse au creux de ma main, m'incita à le conserver pour poursuivre mes investigations dans un endroit un peu plus clément.

Après une bonne boisson chaude pour ma part et un bain pour Pépère, sous la loupe le cailloux noir, de forme hexagonale, laissa apparaître, sur une arête, un éclat vitreux légèrement bleuté. Un petit test sur une vitre de la cuisine me confirma que j'étais sans doute en présence d'un bleu.

Tout nu, sur la balance, il affichait un poids respectable de 5.02 grammes,..eh oui 25 carats brut. Dimensions = 15 x 14 x 18 mm.

Après confirmation de Maître es Saphir, j'ai nommé mon ami Stéphane, je ne savais pas si je le conservais en état ou si j'essayais d'en voir un peu plus, car l'encroutement noir était un peu décevant pour un saphir de cette dimension.

Jean Eric, que j'avais eu la chance de rencontrer lors d'un de ses séjours en Haute Loire, m'avait proposé de le tailler.

Après une bonne année de réflexion, début mars , je décidais de confier Pépère à la Poste afin qu'il rejoigne le Béarn pour une opération esthétique.

Pépère est revenu dans le Velay amaigri certe, 13.4 carats (2.68 grammes), mais avec de belles couleurs.

Je vous propose à partir d'une douzaine de photos de vivre sa transformation dans les mains de Jean Eric.

Alain

[trenen23]

C'est rigolo, sur un photo on dirait qu'il est trappiche, ça parait pas étoilé.

Serge

[Gratophil]

Bonjour à tous,

La ressemblance du Saphir avec ceux de la Mercredière est frappante ! (5 eme photo)

[Riodyyx]

Oui, Serge, pour l’astérisme, Alain m’en avait parlé du constat de cette zone très localisée en épaisseur.

Et merci, Alain, pour cette comm., il vaut bien cela « le Pépère »

[xav33]

Trés joli, bravo au découvreur et au tailleur !

[Invité]

C'est vrai , l'une des photos rappelle un peu les saphirs de la Mercredière

[GEOL 4387]

Bonjour Serge,

Effectivement le saphir est bien astérisé* sur la 5 ème photo (n° 3), en début de la taille, mais ce phénoméne à pratiquement entiérement disparu lors de la phase finale du polissage.

Alain

* phénomène de réfraction de la lumiére sur certains minéraux, laissant apparaître une étoile à six branches.

[esor6]

Salut tous,

oui,en effet, le saphir était trapiche en début de taille et, au fur et à mesure, les enlèvements de matière ont laissé apparaître un astérisme simple et léger.

Je comprends qu'en début de taille il vous fasse penser à une pierre de la Mercredière.

Personnellement, c'est la première fois que j'assiste à ce phénomène : une pierre montrant les deux types d'effet successivement.

[trenen23]

Ou c'est assez étonnant. Ca pourrait être intéressant d'en faire part à G.Giulliani à Nancy. On avait échangé à propos d'un trappiche qui ressemble beaucoup à cette photo et il semble que ce soit des saphirs d'origine métamorphiques (tout au moins non volcaniques). Ce qui est sur c'est que c'est bizarre qu'une cristallisation à 7 cristaux passe à un, on aurait plus un phénomène d'astérisme du à des inclusions.

Serge

[1frangin]

effectivement sur le dernier cliché ça fait très semblable aux "mercredière" du pallet (44) !!

[Benj]

et même, il est plus joli que ceux du Pallet (44), parce que le "bleu" est plus clair...

[phénacite2]

Bonjour à tous !

Ou c'est assez étonnant. Ca pourrait être intéressant d'en faire part à G.Giulliani à Nancy. On avait échangé à propos d'un trappiche qui ressemble beaucoup à cette photo et il semble que ce soit des saphirs d'origine métamorphiques (tout au moins non volcaniques). Ce qui est sur c'est que c'est bizarre qu'une cristallisation à 7 cristaux passe à un, on aurait plus un phénomène d'astérisme du à des inclusions.

Serge

Effectivement Serge, cela fait longtemps que j'ai avancé l'idée que nous avions deux types de formation des saphirs sur le Croustet : volcanique et métamorphique.

Envoyer des échantillons à des pros, faut qu'ils aient eux-même le temps d'y jeter un oeil ! A Clermont ils ont mes enclaves à saphirs: une du Croustet dans une gangue alumineuse ( inclusions aussi de zircons) une autre du Coupet dans une gangue ...feldspathique !

Toujours aucune nouvelle........

Voici un saphir du même champ sur le Croustet. La première photo le montre brut. J'ai fait un léger polissage. Par expérience , je savais qu'il était astérisé. Le polissage sur les inclusions qui forment en fait l'effet d'étoile le montre assez

bien, bien que mon niveau de photographe est à peu près égal à celui de pianiste.....

[trenen23]

Stéphane,

Je crois que dans un premier temps, il est bon d'envoyer des photos. J'avais évoqué le sujet avec G. Giuliani par mél, il m'avait répondu sans problème et très gentiment. Pour les échantillons c'est souvent autre chose, j'ai deux échantillons chez un grand monsieur de la géologie (très accessible et très gentil) que je n'ai jamais récupérés, pareil pour des stannites éventuelles de Vaulry (Alex, si tu passes sur le forum !!!!). Les gens sont super abordable très sérieux mais passent sur plusieurs trucs à la fois.

Serge

[phénacite2]

Pour mémoire...

[rives_3]

Que du beau ;-)

Eric

[la roche 85]

j'ai trouvé ca au Puy-en velay ?

je suis myope et j'ai pas mis mes lentilles .

[GEOL 4387]

Bonjour,

Pour changer un peu de couleur...

Zircon hyacinthe 9.5 mm dans sa plus grande dimension, mais bien cristalisé.

Cdt

Alain

[Gratophil]

Rien qu'un mot: sublime !

Félicitations

Philippe

[Mik du Tarn]

c'est beau et pas encombrant, un réve!

trés jolie piéce, mais j'ai toujours envie de voir les contextes de découvertes, à savoir à quoi cà ressemble quand tu tombes dessus, on le fait pas assez je trouve, toute la magie de cette passion se passe pourtant à ces moments de découverte..........encore faut il garder un petit coin de téte froide pour sortir l'appareil photo, ce qui n'est vraiment pas la priorité à l'instant présent, c'est vrai.

mais on devrait faire l'effort comme quelques uns le font.

c'est trés beau en tout cas

[Benj]

Rien qu'un mot: sublime !

Félicitations

Philippe

+1 tout est dit !

[franck69]

Superbe !

[GEOL 4387]

Pour répondre à Mik du Tarn concernant le contexte de trouvaille.

En 5 photos:

- un des nombreux petits ruisseaux des montagnes Vellaves,

- l'outillage nécessaire,

- le matériau obtenu aprés avoir supprimé manuellement les éléments supérieures à 20 mm,

- la seule photo truquée ( les zircons ont été ajoutés spécialement pour la prise de vue car en général ils se trouvent au fond du tamis avec les minéraux lourds). Mais dans un bon tamis on peut trouver de 1 à 5 zircons de 2 à 3 mm. Exceptionnelement 1 supérieur à 5 mm. Tout dépend du site prospecté.

- exemples de zircons, pyroxéne, magnétite, spinelle et olivine rencontrés dans ce type de recherche.

Il est aussi possible de trouver des zircons dans les labours aprés de bonnes pluies, ils sont en général plus gros: de l'ordre de 5 mm.

Cdt

Alain

[Benj]

argh, la dernière.....

[rives_3]

Beaux fonds de tri de sables lourds.

C'est vrai que le zircon manquait dans l'évocation minéralogique du coin.

Le spinelle, on le reconnait comment ?

Eric

[trenen23]

Octaédrique non magnétique, souvent des golfes de corrosion.

Mais Phénacite peut surement en dire plus il a plus l'habitude que moi.

Serge