esor6 Posté(e) 15 janvier 2013 Signaler Posté(e) 15 janvier 2013 y'en a qui trichent et qui se penchent un peu Citer
phénacite2 Posté(e) 16 janvier 2013 Signaler Posté(e) 16 janvier 2013 Tous mes trucs ne font pas que " 5 mm " !! Y'en a qui sont un peu plus gros quand même !! mais bon, un saphir de 5 mm , posé sur le sol, ben on le voit bien ! La réussite de ce mode de prospection réside dans une bonne observation du sol, partie par partie, et tôt ou tard un minéral "attirera" l'oeil voilà tout ! Par contre c'est vrai que le labour doit être "lessivé" en surface, c'est la condition "clé" pour de belles découvertes. Après c'est vrai je ne cherche pas de grosses pièces, moi mon truc c'est les minéraux en place en colluvions, ainsi que les enclaves. Sur une zone à spinelles, si je veux j'en ramasse des centaines. En fait je vais juste prélever ceux qui ont un intérêt ( comme ceux plus haut 2cms) , et attendre de trouver une belle pyramide car je sais qu'il y en a de beaux bien cristallisés. Je pense être le seul sur le forum à trouver des spinelles de plus de 2 cms de cette façon. C'est idem pour des zones à corindons, des zones à péridots etc. Je vous assure que de tels cailloux, posés sur le sol attirent votre attention par leur éclat, ils "dénotent" des autres minéraux. Après c'est vrai j'ai une très bonne vue, et surtout je sais ce que je cherche sur le moment. Moi j'adore lorsque mon regard couvre une zone d'1 m2, tout doucement je m'accroupis ( pas à quatre pattes, on ne connait pas trop la réaction de la faune sauvage autochtone) et méticuleusement chaque cm2 est "balayé" . A pratiquement chaque fois, un truc intéressant est trouvé tellement certaines zones sont riches. Après comme je l'ai dit, il faut trouver ces zones. Citer
phénacite2 Posté(e) 16 janvier 2013 Signaler Posté(e) 16 janvier 2013 Pour illustrer mon propos, voici une photo de ce que je peux "voir" lorsque je suis dans un labour à corindons. Les minéraux denses sont souvent bien visibles car la terre n'adhère pas eux. C'est pourquoi l'éclat bleu du saphir est très repérable si on passe au bon endroit d'où la part de chance dont je parlais. Citer
fluopathe Posté(e) 16 janvier 2013 Signaler Posté(e) 16 janvier 2013 Et bien merci pour tes réponses ! j'ai mis "truc" entre "" ! ce n'est pas péjoratif bien au contraire ! et j'ai bien compris qu'il n'y a pas que du 5 mm , mais certains échantillons correspondaient à cette taille ! Il n'y a aucune critique sur le fond ni la forme, et le type d'échantillons ! mais un intérêt porté à ce que je n'ai pas l'habitude de voir ni de pratiquer car tes recherches semblent plutôt singulières vis à vis des autres forumeurs et extérieurs! Bien que j'ai un copain fana des zircon, grenat, saphir et autres sans compter l'or mais tout cela uniquement récoltés en rivière ! Citer
phénacite2 Posté(e) 16 janvier 2013 Signaler Posté(e) 16 janvier 2013 Bah ! ce ne sont pas des minéraux de vitrines certes ! mais moi je m'éclate bien à les chercher !! Pas de soucis pour ton ton humouristique ! un peu de verre volcanique; environs du PUY nodule de 3 cm x 2 cm ( 'tention hein et non 5 mm ! ), pour bien les distinguer des résidus de fonderie ! Citer
phénacite2 Posté(e) 16 janvier 2013 Signaler Posté(e) 16 janvier 2013 Puis une pépite de magnétite des environs du PUY (3cms) et un basalte aphanitique (peu courant) Citer
Lexovisaurus Posté(e) 17 janvier 2013 Signaler Posté(e) 17 janvier 2013 En fait ton mode de recherche c'est comme pour les dans de requin dans les vignes au environs de Montpellier. Ca donne vraiment envie de faire un tour par chez toi (surtout les spinelles! ) Citer
phénacite2 Posté(e) 18 janvier 2013 Signaler Posté(e) 18 janvier 2013 Oui c'est sûr ! Je n'ai rien inventé !! Je suis juste tombé sur les bonnes zones ! Ici il y a de beaux spinelles, même des monstres xénomorphes d"un peu plus de 5 mm !! Citer
phénacite2 Posté(e) 24 janvier 2013 Signaler Posté(e) 24 janvier 2013 Black zirkon(3mm) Environs du PUY Citer
phénacite2 Posté(e) 29 janvier 2013 Signaler Posté(e) 29 janvier 2013 12 mm environs du PUY ( les feux du Velay !) Citer
esor6 Posté(e) 29 janvier 2013 Signaler Posté(e) 29 janvier 2013 Ha, c'était donc çà ? http://www.leprogres.fr/haute-loire/2013/01/25/le-puy-en-velay-quatre-feux-nocturnes-dix-huit-personnes-evacuees Citer
phénacite2 Posté(e) 29 janvier 2013 Signaler Posté(e) 29 janvier 2013 Hello !! oui jean-éric ça fout le feux partout !! tant que c'est pas là où je pense ! Plus sérieusement, c'est un caillou Ti mais lequel ? je penche pour une clinohumite( mindat) Citer
esor6 Posté(e) 29 janvier 2013 Signaler Posté(e) 29 janvier 2013 Tu as fait les tests de base, je suppose... encore une bizarrerie ? C'est pas beau, mais très intéressant. Toute les ficelles de mes caleçons ! Citer
phénacite2 Posté(e) 29 janvier 2013 Signaler Posté(e) 29 janvier 2013 Le 29/01/2013 à 19:01, esor6 a dit : Tu as fait les tests de base, je suppose... encore une bizarrerie ? C'est pas beau, mais très intéressant. Toute les ficelles de mes caleçons ! Ben oui dans mon labo !! mais non, quels tests tu veux que je fasse ? densité et dureté ne collent pas avec grenat ou zircon(con) ! en minéraux rouges y'a un paquet de candidats !( titanolivine, le groupe des humites, le groupe du rutile etc) Je conçois que cela ne soit pas beau mais effectivement rien ne dit non plus que j'en trouverai pas une de bien gemme ! Citer
esor6 Posté(e) 29 janvier 2013 Signaler Posté(e) 29 janvier 2013 Le 29/01/2013 à 19:13, phénacite2 a dit : densité et dureté ne collent pas avec grenat ou zircon(con) ! en minéraux rouges y'a un paquet de candidats !( titanolivine, le groupe des humites, le groupe du rutile etc) les tests de base, quoi ! Citer
phénacite2 Posté(e) 30 janvier 2013 Signaler Posté(e) 30 janvier 2013 Déjà montrè, mais là , j'argumente un peu plus sur le pourquoi , ici dans le Velay, la détermination des minéraux est si difficile.( d'ailleurs j'en connais des certainssss que je ne citerai pas, qui ne font pas les malins lorsqu'ils passent par ici.....suivez mon regard ... ) Il y a une bizzarerie que l'on trouve dans les environs du PUY, faite de grains de quartz et de feldspath, sur lesquels est étalée par endroits, une sorte de pâte fondue, qui va du bleu au vert, en passant par le gris. Il y a longtemps, lorsque je trouvais ces nodules, je pensais à un résidu. Puis j'ai eu la chance que l'on me documente un peu mieux, surtout en textes anciens qui traitent un peu des cailloux locaux. Louis PASCAL Cela faisait tilt et je retournais prestement dans les divers coins de découverte. J'arrivais tout de même, après de nombreuses recherches, à en trouver deux ou trois. Toutefois je restais sceptique sur le côté naturel de la chose, ayant déjà été "échaudé" y'a pas longtemps ( et on ne rigole pas certainsssss). Je crois que j'ai là un détail intéressant qui me permet de penser que cet émail est bien naturel. Surprenant la minéralogie du Velay non ? Citer
trenen23 Posté(e) 30 janvier 2013 Signaler Posté(e) 30 janvier 2013 Bon d'un point de vue naturel, le granite fond à une température inférieure à celle de fusion du basalte. Par contre c'est un phénomène rarement observé sur les enclaves (on a plutôt du métamorphisme thermique) Pas trop d'idée donc Citer
esor6 Posté(e) 30 janvier 2013 Signaler Posté(e) 30 janvier 2013 Déjà montrè, mais là , j'argumente un peu plus sur le pourquoi , ici dans le Velay, la détermination des minéraux est si difficile.( d'ailleurs j'en connais des certainssss que je ne citerai pas, qui ne font pas les malins lorsqu'ils passent par ici.....suivez mon regard ... ) Je vois pas a qui tu fais référence... Qu'est-ce que montre la flèche ? une empreinte de minéral ? Sinon, oui, çà a l'air naturel. Question : est-ce que la cordiérite fondue peut avoir cette couleur ? Citer
phénacite2 Posté(e) 30 janvier 2013 Signaler Posté(e) 30 janvier 2013 Oui c'est bien une empreinte minérale pentagonale. Etonnant car d'aspect, le truc bleu on dirait du verre fondu. Je ne pense pas que la cordiérite fonde aussi facilement et donne ce genre de verre. N'empêche ma théorie sur des "perles" hexagonales tenait la route !! Amphibole et apatite( percée: diamètre 1 mm) ) volcan de Sainte-Anne( proches environs de Polignac) Citer
GEOL 4387 Posté(e) 31 janvier 2013 Signaler Posté(e) 31 janvier 2013 Découverte sur les terres de chasse de Stéphane dans les environs du Puy en Velay. Merci mille fois pour tout le temps que tu as consacré à mon initiation à ce type de prospection mais aussi pour m'avoir fait partager quelques beaux gisements. La persévérance a fini par payer. Saphir gris bleu, gemme, 4.95 g (24 carats), 12x13x18 mm. Il présente un "encroûtement patine" mince et mat sur 90% de sa surface. Le maillage des photos est de 5 x 5 mm Cdt Alain Citer
esor6 Posté(e) 31 janvier 2013 Signaler Posté(e) 31 janvier 2013 Toutes mes félicitations Alain. Quelle joie, non ? Certains peuvent passer une vie sans en trouver un à moitié aussi gros... Mais avec un bon coach et un brin de chance, çà marche ! (j'en sais aussi quelque chose...) Champagne ! Citer
Riodyyx Posté(e) 31 janvier 2013 Signaler Posté(e) 31 janvier 2013 Bravo Alain, Pour un saphir, une taille qui commence à compter ! F Citer
phénacite2 Posté(e) 31 janvier 2013 Signaler Posté(e) 31 janvier 2013 Belle bête Alain !! et comme je le présume, sous cette croûte se cache un terrible bleu sombre sisisi ! Ce placer de colluvion est incroyable et va nous réserver de bien belles surprises encore ! Les saphirs y sont centimétriques, comme d'autres "gemmes". amitiés stef Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.