Merlinos Posté(e) 16 juillet 2016 Signaler Posté(e) 16 juillet 2016 la 2 est vraiment pas mal....... bravo!!! Citer
debey Posté(e) 16 juillet 2016 Signaler Posté(e) 16 juillet 2016 merci les gars !! la une je la refais demain avec d'autres moyens (objos et éclairage) la deux je touche pas et la trois .... vu le fouillis de baguettes de partout je touche pas non plus !!!! Citer
Didierbino_18 Posté(e) 16 juillet 2016 Signaler Posté(e) 16 juillet 2016 Ouahhh les gars!!! que du beau.. Au vu de vos différents clichés, à tous, je mesure (de loin il est vrai) les difficultés à photographier la Cupro.. C'est une vraie plaie s'machin ;-)). Superbe Antozonite : the winner is ...la 2! de part son cadrage... dirais-je. Pour la Cupro... la 2 même même si elle nécessiterait je pense, peut-être une baisse légère du cadrage haut, mais un très bon équilibre des couleurs . La 3 laisse pantois de complexité graphique . j'imagine la difficulté de map.... le calculateur ne doit pas chômer... Lol... Si j'avais à lui proposer un titre : Blood ISS.. Non? Toujours autant chaud supporter. Bien à vous . Didier Frédéric, ça fait du bien de voir ça non? Amicalement. Didier Citer
JLOUI Posté(e) 16 juillet 2016 Signaler Posté(e) 16 juillet 2016 Félicitations à vous trois (debey, Merlinos et tempo), vraiment de belles photos. La plupart du temps je ne fais qu'admirer mais je n'en pense pas moins Merci de partager avec nous ça fait plaisir de découvrir de nouvelles photos chaque jour. Et je rajouterais pour debey: on voit vraiment un net progrès dans les photos, ça devient vraiment bien. Citer
tempo Posté(e) 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) 17 juillet 2016 Il y a 7 heures, Didierbino_18 a dit : Frédéric, ça fait du bien de voir ça non? Amicalement. Didier Oui c'est bien de ne pas être seul à avancer :). Et comme ça on peut aussi se dire qu'il y a des possibilités à explorer. J'attends un objectif pour voir..... justement. Le problème de la cuprite est à l'étude chez moi :). Citer
Merlinos Posté(e) 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) 17 juillet 2016 allez je continue mon trip fluorite avec un échantillon de chez moi : Maraval (Les Adrets de l'Esterel) Citer
tempo Posté(e) 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) 17 juillet 2016 Hum très joli. UN chouia plus et et c'était parfait. Citer
debey Posté(e) 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) 17 juillet 2016 encore merci pour vos encouragements et l'intérêt que vous apportez à mes essais !! mais voilà ... il y a un problème !!! LOL mon ami de terrain et voisin Antoine , commence à s'interesser au gouzim et me talonne sérieusement !!!! voilà un de ses premiers essais corrects je pense sur ces sacrées bidules rouges ch 1.5mm Citer
Merlinos Posté(e) 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) 17 juillet 2016 Il y a 1 heure, tempo a dit : Hum très joli. UN chouia plus et et c'était parfait. un chouia plus quoi???? :-) Citer
tempo Posté(e) 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) 17 juillet 2016 PLus net ;). Il y a 1 heure, debey a dit : encore merci pour vos encouragements et l'intérêt que vous apportez à mes essais !! mais voilà ... il y a un problème !!! LOL mon ami de terrain et voisin Antoine , commence à s'interesser au gouzim et me talonne sérieusement !!!! voilà un de ses premiers essais corrects je pense sur ces sacrées bidules rouges ch 1.5mm Ha bein tant mieux.... Et avec des mitutoyos auss ? (les mêmes ?). Citer
debey Posté(e) 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) 17 juillet 2016 la première est partie en vacances au trimage encore un test pas concluant mais bon,quand le rouge est dans une géode, qu'il est granuleux, petit et avec des pompons verts, c'est plutôt ch ..... !!! très dur ces pompons pour voir toutes les aiguilles , je l'aurai un jour, je l'aurai ch 1.2mm Citer
tempo Posté(e) 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) 17 juillet 2016 Un specimen très intéressant ! Citer
debey Posté(e) 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) 17 juillet 2016 je tente encore et je te la mets de côté pour quand tu seras prêt LOL Citer
tempo Posté(e) 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) 17 juillet 2016 J'attends l'objectif adapté pour mes essais :). Citer
Lucailloux Posté(e) 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) 17 juillet 2016 Il y a 1 heure, debey a dit : encore un test pas concluant mais bon,quand le rouge est dans une géode, qu'il est granuleux, petit et avec des pompons verts, c'est plutôt ch ..... !!! très dur ces pompons pour voir toutes les aiguilles , je l'aurai un jour, je l'aurai Ah ça c'est prometteur ! Citer
debey Posté(e) 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) 17 juillet 2016 allez, je vais te refiler l'autre côté ....... il est plus difficile !!! MDR Citer
Didierbino_18 Posté(e) 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) 17 juillet 2016 Nom de d'Zeus!!! Par Odin... Vous nous en mettez plein la vue.. et c'est tant mieux!!! Debey tu peux nous la refaire en plus net C'est quoi le fibro-aciculaire sur la Cuprite? Malach? Superbe échantillon "nez-en-moins". J'aime bien ta Cuprite d'onze heures (c'est pas une grossièreté...) Eh notre Frédo! les essais c'est "wet or dry track" ??? Merlinos j'aime bien ton approche aussi pour la Pyrite/Fluo. C'est vrai, un chouille de map et un léger recadrage du sol... ouahh Un vrai Club qui se monte là... Du sûr. Bien cordialement à tous. Didier Citer
debey Posté(e) 18 juillet 2016 Signaler Posté(e) 18 juillet 2016 didier, les pompons verts sont probablement de la malachite .. Citer
debey Posté(e) 18 juillet 2016 Signaler Posté(e) 18 juillet 2016 bon, j'ai réessayé mais bof un peu moins moche, mais y a encore du boulot !! Citer
Didierbino_18 Posté(e) 18 juillet 2016 Signaler Posté(e) 18 juillet 2016 Bonne fête Frédéric!! . Debey ça avance me semble t'il. Ça doit être bandant ça sous les yeux.. Les changement d'angle de l'échantillon, de l'éclairage et du rapport de grossissement (ou de rapprochement avec le plan focal) ont apporté plus de contraste et une meilleure valorisation des avant-plans me semble-t'il. C'est la netteté qui reste délicate. Un chti coup de recadrage du ciel et un plus important du sol n'amélioreraient-ils pas l'effet scénique du cliché? Une question me vient là. Avec vos techniques ou une technique identique commune où faites vous votre plan de mise au point? Avec un réflex, en fonction de la profondeur de champ recherchée, on joue sur le choix de la partie de la scène à photographier qui va servir de plan de mise au point et sur le diaphragme qui lui augmentera ou pas la netteté en avant et en aval de ce plan de mise au point ( la profondeur de champ quoi!). Sachant qu'en changeant parfois d'un chouïa (en avant ou en arrière) ce plan de mise au point, ça change bien des choses sur la PDC... Mais vous, comment procédé-vous concrètement? Est-ce le simple saucissonnage du stacking qui joue ce rôle? Bien cordialement à tous. Super boulot. J'aime bien. Didier Citer
tempo Posté(e) 18 juillet 2016 Signaler Posté(e) 18 juillet 2016 Il y a 2 heures, Didierbino_18 a dit : Bonne fête Frédéric!! . Une question me vient là. Avec vos techniques ou une technique identique commune où faites vous votre plan de mise au point? Merci. ON fait du stacking donc la mise au point commence à la première image où on veut. Je travaille toujours à l'ouverture maximale..... pour ma part. La pdc est liée principalement à la diffraction et se calcule (voir mon calculateur). Citer
Didierbino_18 Posté(e) 19 juillet 2016 Signaler Posté(e) 19 juillet 2016 Merci Frédéric. J'avance poc a poc dans la compréhension de votre technique de prise de vue. Mais avec vos explications dont les tiennes ce jour j'avance.... Bien cordialement. Didier Citer
debey Posté(e) 19 juillet 2016 Signaler Posté(e) 19 juillet 2016 Il y a 6 heures, tempo a dit : Merci. ON fait du stacking donc la mise au point commence à la première image où on veut. Je travaille toujours à l'ouverture maximale..... pour ma part. La pdc est liée principalement à la diffraction et se calcule (voir mon calculateur). effectivement, stacking ... travail à la verticale, statif, reflex, soufflet, objo***, stackshot ...perso je diaphragme un peu, très peu et comme je n'ai toujours pas encore (!) eu la patience de me pencher sur les calculs ..... ben .... je perds du temps à faire de multiples tests .. en ce moment je suis en train d'essayer de mieux "taper" ces sacrés minis oursins !!! ***objos de microscope pas dans le haut de gamme ou objos standard inversés pour l'échantillon du dessus, j'ai changé l'éclairage, l'angle, le diffuseur, l'objo et le grandissement ! mais ce n'est pas la solution ... un crop a recadré en effet un peu mal équilibré .. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.