Tous à vos micro minéraux

[Lucailloux]

Mais selon l'humeur du moment, la destinézite passe de rouge à brun : ces photos ne peuvent en aucun cas prétendre être un document de travail, et seraient inutile, voire fausserait toute démarche scientifique.

Depuis quand la couleur d'un minéral est un critère scientifique d'identification ? C'est un peu incohérent pour quelqu'un qui dit vouloir un MEB (pas de couleurs, utilisé pour l'identification pure et dure de phases minérales...).

Les habitus cristallins et la disposition des cristaux sont nettement visibles sur les photos de Tempo, je pense que c'est beaucoup plus important que de rendre la bonne couleur, surtout pour des espèces rares trouvables qu'en micro.

En ne venant plus poster vous vous desservez. On veut juste voir de belles photos ici, on s'en fout de vos querelles et on jugera pas une image par rapport à une autre...

[alain30]

Bonjour à tous,

Coucou me revoilà.

Et oui Michel, OK pour l'échange d'idées et autre .

Et aussi, pour participer à la fête.

Une petite photo avec quelques changements sur mon installation.

Combiné zp

40 prises

Champ 3mm

Pas de retouche, que la compression.

A+ Alain

[tempo]

Vraiment ? J'ai plus l'impression de voir le fichier brut sorti de zerene.

Sans titre 1.jpg

Certes, photoshop donne de la gueule aux photos, mais ne crée pas non plus les détails (bien qu'il les accentue, supprime le bruit, sature les couleurs, ajoute de la vibrance et je ne sais trop quel genre de filtre)

Oui sortie de la pile compilée par zérene.

[Michel de Champigny]

Bonjour,

Calcite sur quartz de Laguépie.

Stack de 25 photos avec Combine ZP, champ: 13 x 10 mm

Pas de retraitement ensuite (à part la compression à 500 KB).

Michel

[tempo]

Les photos de l'élite.... parce que géoforum ne montre pas tout : http://www.mindat.org/gm/5222

[tempo]

Unee touffe bleue, très petite, peut-on en faire une image correcte avec des cristaux peu différenciés et mélangés ?

Une réponse pour Zunyite

[zunyite]

là on voit bien la forme de la camerolaite!! pour la copiapite je t'en enverrai plus individualisée la prochaine fois (faudra me le rappeler)

[alain30]

Bleu indigo

Pour changer un peu de l'Herault voila du Gard

A+Alain

[Pascal03]

Et encore une nouvelle couleur pour la destinezite !

Depuis quand la couleur d'un minéral est un critère scientifique d'identification ? C'est un peu incohérent pour quelqu'un qui dit vouloir un MEB (pas de couleurs, utilisé pour l'identification pure et dure de phases minérales...).

Les habitus cristallins et la disposition des cristaux sont nettement visibles sur les photos de Tempo, je pense que c'est beaucoup plus important que de rendre la bonne couleur, surtout pour des espèces rares trouvables qu'en micro

Quand on prétend être le meilleur du monde (et des environs), la moindre des choses serait de respecter son sujet. La couleur n'est pas un critère de détermination, mais illustrer un spécimen réclame un tant soit peu de rigueur. Si les photos montrent des variations de teinte aussi importants, c'est que les contrastes sont beaucoup trop violents

Sinon pour te répondre j'ai un aspect critique développé mais cela va surtout sur mes photos et parfois sur les autres. Ça peut s'interpréter mal.

Surtout sur celles des autres....

On remarquera que la quantité de détails est bien supérieure à des images comme celle donnée comme exemplaire par P. C.

(...)

ou ici

http://www.mindat.or...oto-721043.html

Ah quand même ! Tu t'es bien tapé 10 pages pour trouver l'exemple pour illustrer ton propos (une cuprite rouge !)

Le problème des objectifs ultra lumineux, c'est que dès que 2 plans se superposent ça bave. Idem avec les reflets. La destinezite n'est pas un bon exemple car c'est une surface plane, sans chevauchements.

J'ai refait la cuprite + gilmarite. Avec le luminar et avec un 10x 0.25. Stacké avec Zerene P-Max

Champs avec le luminar 1,5 mm, un peu plus serré avec le 10x (1,23mm)

Luminar fermé à 4 (ON 0.07)

Luminar à pleine ouverture (ON 0.14)

Objectif noname 10x 0,25

On voit très bien que ce qu'on gagne en netteté, on le perd en propreté de l'image finale.

On voit aussi que même si la photo a été refaite hier (celle de mindat date de 4 mois) la colorimétrie varie très peu.

[Pascal03]

Autre exemple avec une cuprite "chinoise" (Arf !)

Champ 2,05

Luminar a pleine ouverture

Luminar fermé à 4

La solution avec des ultra lumineux : couper au maximum en amont et en aval du sujet. Et malgré ça ça bave quand-même...

Un objectif a les défauts de ses qualités : si on recherche le piqué maximal, ce sera au détriment de la profondeur du sujet photographié (ou du rendu "propre" du stack).

Sur la photo originale cette cuprite montre un avant plan en dehors de la zone de netteté, et un arrière plan très en dehors. et pourtant toutes les faces brillantes sont entourées de halos.

Celle au dessus est stackée du début à la fin des cristallisations.

On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le derche de la crémière.

Traiter de "dinosaurien" ceux qui préfèrent réaliser des images plus naturelles, plus représentatives de leurs modèles, quitte à perdre un peu en piqué, c'est faire preuve de mépris et d'arrogance ( AKA "c'est moi qui détient la vérité et les autres sont des cons !")

Ce n'est pas un appareil photo qu'il faudrait à Tempo, c'est un divan pour s'allonger et parler...

Allez, je retourne à mon silence. À dans un an ou deux, peut-être...

Pascal

[tempo]

Chaque problème a une solution.... Et la photo floue n'est pas une solution.

Après chacun est libre de montrer ou pas. Si tu montres des photos nettes et valables alors c'est bien. Pour le moment ce n'est pas le cas.

[tempo]

Et une petite image de minéraux imaginaires (qu'on me laisse mon imaginaire :) ). J'aime l'imaginaire ça change de s'envoler).

[tempo]

Ce n'est pas un appareil photo qu'il faudrait à Tempo, c'est un divan pour s'allonger et parler...

Pascal

En général, je ne me prononce pas trop, je ne suis pas apte à faire comme toi des jugements, je préfère me taire contrairement à ce que tu peux affirmer. Mais tu sembles avoir une faille narcissique profonde. Avec ce besoin de publier, d'expliquer, de montrer tout. Probablement que tu recherches une reconnaissance que tu n'as pas eu dans le passé. Je peux émettre quelques idées, as-tu échoué dans tes études avec en particulier une certaine stigmatisation des sciences ?

Tu te figes sur ma personnalité, qui malheureusement pour toi, est une sorte d'antithèse (tu peux t'en glorifier si ça peut te faire plaisir). Mais aujourd'hui, je ne doute pas de ce que je suis et de fait tu perds du temps. Le narcissique s'axe sur les personnalités atypiques. Il aime s'entourer pour combler sa faille. Cependant, je te rassure, comme tu peux le percevoir je ne suis pas de ce style. Je n'ai aucune cour et je n'en veux point.

Mais si tu as envie de mettre des photos, moi ça me fera plaisir de voir tes progrès. Pour ma part, j'aime faire de la photo pour le coté artistique, celui que tu n'aimes pas. A quoi bon vouloir que mes photos soient autrement ? Elles sont comme je le souhaite. Elles sont colorées, flamboyantes. Elles s'opposent à la noirceur de l'âme humaine, tout simplement.

[tempo]

Quelques images avant de partir travailler :). Aucune prétention "scientifique".

[lagrevol]

Bonjour,

Une azurite de Mercoirol Ales.

Champ: 1.6mm

[lagrevol]

Une sphalérite de Loiras Hérault.

Cristal de 0.7mm.

[spath]

Pour le champ c'est bien ! Deux conseils :

- plus éclairer (là c'est une question de goût)

- faire la balance des blancs !!!! C'est si simple !! elle tire trop vers le vert ton azurite

[spath]

La preuve par l'image :

Cerussite, La Boule, Aveyron, 6,7mm

Au plaisir de voir tes prochaines photos :)

[lagrevol]

Merci pour les conseils.

Pour la balance des blanc l'appareil était régler sur incandescent mauvaise manip de ma par. J'utilise des lumières froides munie de filtre bleu 80b balance des blancs régler normalement sur lumière du jour.

J'ai corriger la photo.

[spath]

C'est déjà un peu mieux Mais autant éviter le post traitement au maximum, le mieux est d'utiliser la balance des blancs qui correspond à la couleur de ton éclairage.

Perso j'utilise une carte "charte de gris" que je photographie et c'est sur ce cliché que je règle avec le boitier ma balance des blancs personnalisée. Ces cartes on les trouve un peu partout, je l'ai eu pour 5€ sur amazon en tapant "balance des blancs cartes".

[tempo]

Bon c'est reparti....

 

[lagrevol]

Annabergite

Aghbar/Maroc

Cristal:0.3mm

[spath]

Il y a 2 heures, lagrevol a dit :

Annabergite

Aghbar/Maroc

Cristal:0.3mm

 

J'ai l'impression que la balance des blancs est mieux, non ?

Maintenant il faut penser à diffuser et orienter la lumière

[tempo]

UN truc pénible.... De chez zunyite

 

[zunyite]

il y a 5 minutes, tempo a dit :

UN truc pénible.... De chez zunyite

 

 

a cause des reflets ?