Tous à vos micro minéraux

[tempo]

L'épidote me plait bien :).

[tempo]

[Lucailloux]

Très beau aussi haha !

Fort joli ces petites troncatures sur les arêtes ! Elles font comme un liseré, c'est original.

[tempo]

[tempo]

[debey]

les champs étaient de 2.2 pour l'anatase et 2.5 pour le dioptase

du coup, j'ai retenté le dioptase en x20 ch.1mm .... à retravailler !!

[zunyite]

j'ai des doutes sur la dioptase ; si c'est la farola (chili) et si cela forme des lames accolées et non des baguettes alors Bottalackite

[debey]

haha !! bon, demain photo de la boiboite ... mais bon , pô grave

d'un autre côté, il y a le dahu ou le tamarou qui a une patte plus courte que l'autre etc etc .... mais ! il y a le debey aussi !! eh oui !! il a manipulé avec ses 2 mains gauches les bitonios du reflex ... et je viens de voir que le paramétrage jpeg était S1 ...n'importe quoi le debey !!!

à demain pour d'autres tests

merki tonton LOL et hop ... LA dioptase et non ce que je disais LE .....

[José el Français]

Mais heu, pour du 1mm de fov c'est frais, juste la pdc à reprendre mais franchement ça promet.

JeF

[debey]

mouaip !! avec antoine on a testé au moins 20 possibilités d'éclairage et on sait que tout est là ... ce 'tain d'éclairage !!!

oui ça promet .... dans 20 jours en gros, la retraite .... là ! je vais jouer !!! et à tous les niveaux gnarkkkkkkk

[tempo]

Hé pépé,

on attend de voir :)

[José el Français]

Belle mise en scène !

Une autre très belle image qui rassemble beaucoup de critères selon moi : POD 25th Feb 2016

Outre la compo et le spécimen lui-même, le piqué reste pêchu à 100%, il n'y a pas de flou de stack, il aurait juste dû rajouter 150 photos de plus pour shooter le cul du cristal.

JeF

[tempo]

Oui une photo de bonne facture. La qualité de la photo n'est pas le critère prédominant sur mindat. Ce qui signifie que la POTD n'est pas un signe de qualité . Je n'utilise plus mindat depuis longtemps sauf exception... pour la base de donnée je ne place plus de photo.

Si je comprends que l'objectif de base est de répertorier, le copinage n'est pas mon truc.

[debey]

re-essai matinal avec cette fois la bonne ref jpeg

à refaire de toute façon avec du plus gros champ !!!!

[José el Français]

Ha non, échec ! Samedi matin ça se comprend, le pot de retraite hier qui a dû s'éterniser

Moins définie et moins claire que la première.

JeF

[tempo]

Je suis moins tranché. Je pense que ça manque de résolution tout simplement. On dirait un travail au 10x poussé dans ses retranchements....

[debey]

travail x20 sous exposé trop ça va mieux sur du 3mm marocain avec le x10 oups x5 (pardon)

[tempo]

Pas entre deux images de stacking ? Tu as des grandissements étonnants et un peu trop variables. Les objectifs infinis sont assez exigeants. On travaille au distance de conjugaison. Tu peux détailler :) la méthode ?

[José el Français]

Je préfère celle-là, même si le champs est plus facile bien-sûr...

Sombre aussi oui et quand-même mole pour du 3mm, je te conseillerais de bosser en RAW, et rattraper luminosité + piqué en post-prod.

JeF

[tempo]

De ce coté là je divergerai de toi JeF. Le travail est le même au 4x ou au 20x mais le nombre d'images augmente. Une fois le système optimisé il n'y a pas de différence. Bien sûr ça dépend si on a optimisé le système. Le 20x supporte moins les erreurs. Celui qui est automatisé doit faire attention à certains paramètres alors que moi je suis axé sur d'autres paramètres . La sous exposition est facile a rectifier avec plus d'éclairage.

[José el Français]

J'ai peur que s'il éclaire plus il crame le blanc des pointes des boules.

Travailler en RAW est certes plus long, mais ça évite d'être trompé par l'écran de l'appareil photo.

Ce que je veux dire c'est qu'à 3mm de fov il est plus facile d'orienter, d'éclairer le caillou qu'à 1,5mm.

Après pour la mise en place du système, comme je pige absolument rien à tes calculs/méthodes je ne me prononcerai pas ...

JeF

[debey]

je referai plus tard des tests sur cette pièce

je viens de tester sur un peu plus gros , 2mm

et toujours cette lumière ......

[tempo]

Manque de résolution, ton capteur est en bon état ?

[debey]

manque de résolution certes, mais le capteur est neuf ...

je l'aurai un jour, je l'aurai .......

[alain30]

Bonjour

Toujours dans les essais

Bientôt la quille debey

Champ 1.6