Tous à vos micro minéraux

[simpson]

Merci pour ces conseils, je le note pour mes futurs achats.

Je vais au dodo aussi!

Bonne nuit.

[tempo]

Je vois le GF6 à 276 euros en ce moment +FDP

Avec un objectif 45mm-150 mm à 212 euros +FDP dont 80 euros remboursé par panasonic...

+ bonnette 250 D canon => champ jusqu'à 3 cm sans vignettage.

Si on accepte un peu de vignettage (qui part entre 100 mm et 150 mm) on peut prendre une dcr 250 = 2,5 cm à 1,5 cm en macro.

Intéressant.

Sinon le moins cher de tous : un bon vieux bridge x18 (plus c'est pas utile).... avec les mêmes bonnettes....

[tempo]

Le test arrive...

[simpson]

Merci pour ces conseil. Je suis allé voir ce qu'était une bonnette, inculte que je suis. Adapté sur un bridge ça à l'air d'être le plus simple et le moins cher.

Comme ce ne sera pas encore pour cette année j'attendrai encore un peu et je pense prendre un reflex avec un objectif macro.

Dernière question après je ne t'embête plus : pour la macro, il faut uniquement un 35-100 mm ou d'autres peuvent faire l'affaire (j'ai pas encore bien pigé ce que ça voulait dire les 35-100 et autres que j'ai pu voir) ?

Renaud.

[tempo]

Ceci n'est pas un objectif macro..... Mais un 100 mm avec la bonnette dcr 250. Champ environ 2 cm.

Ce n'est pas la qualité d'un objectif macro mais je peux faire mieux en focalisant à l'infini je pense je vais réessayer.

[tempo]

Pour en revenir aux objectifs. Une bonnette a une distance focale. Prenons 50 cm par exemple. De fait si tu places l'objet à photographier à 50 cm, au foyer, cela formera une image à l'infini. Ton objectif est fait pour capturer des images à l'infini. Il a lui aussi une distance focale. L'image se focalisera dans le plan focal (plan au niveau du foyer) de cet objectif. Disons 10 cm (un 100 mm donc).

L'image sera donc 5 fois moins grande (Thalès avec les triangles rectangles... niveau collège tout ce que je dis).

Le grandissement est le rapport des deux distances focales dans ces conditions. Le microscope fonctionne aussi ainsi par exemple. On place l'objet dans les environs de la focale de l'objectif et on observe l'image dans le plan focal de la lentille de tube.

Un 35mm-100 mm a une focale variable, c'est un zoom. Ce n'est pas un objectif macro dédié.

Un objectif macro a aussi une focale mais fixe.

Prenons par exemple un objectif macro de 100 mm. Il a un rapport de 1:1. C'est à dire que l'image est aussi grande que l'objet. L'image a donc la taille du capteur. Mon macro zuiko donne donc une image de 18 mm. Si tu as un macro pour grand format l'image aura 35 mm.

Autrement dit il faut aussi voir la taille du capteur... Mon macro est un x2 pour un grand format. Je vois plus petit.

Bon continuons. Un objectif macro voit de l'infini (sauf exception rare...) à une distance minimale de travail où le rapport est de 1 pour 1. Je grossis au maximum.

TU peux vite la trouver cette distance minimale de travail avec la méthode de Silbermann. L'image et l'objet ont même taille. Donc la distance entre l'image et l'objet est 4x la distance focale. Donc dans mon exemple c'est 400 mm. Si ton objectif fait entre le capteur et le bout de l'objectif 10 cm il restera une distance de travail de 300 mm.

On constatera deux choses. Plus la focale est importante et plus la distance de travail augmentera mais plus l'objectif sera gros et cher....

[tempo]

Je refais une image en respectant la focalisation de l'objectif à l'infini et je reviens...

[tempo]

[tempo]

Enfin bref quand on a un appareil et qu'on ne veut pas deux objectifs, on peut ne choisir qu'un télé et prendre une bonnette. Bien sur un objectif macro peut faire mieux le travail. Cependant la distance de travail est en général plus courte qu'avec une bonnette. Avec un télé de 150 mm tu peux avec la bonnette DCR 250 avoir une bonne distance de travail. Pour avoir cette distance et ce rapport il te faudra un objectif macro bien plus cher avec une bonne focale.

J'aime bien travailler au bridge avec la canon 500 D (focale de 500 mm). Le téléobjectif du bridge permet d'atteindre un bon grandissement et donc on a un champ de l'ordre de 3 cm à 50 cm. Bien sûr un macro de 200 mm est capable de faire mieux mais ça coûte très cher !!! Et c'est très lourd....

Quand tu dis un reflex, ce n'est pas utile. Je te conseille les hybrides. Le mien est un micro 4/3 les plus petits et les objectifs sont petits et légers (plus qu'un bridge !).

[simpson]

Ca demande réflexion en effet.

Merci d'avoir pris un peu de temps pour m'expliquer, c'est un peu plus clair dans ma tête.

Et très belle photo sans objectif Macro!

Renaud.

[tempo]

Et ici j'ai juste fait un peu de "ring stacking". Je fais varier la focalisation en tournant la bague. C'est précis avec le télé que j'ai. Il est très fin. On peut faire aussi du rail stacking. C'est à choisir...

Bon on comprend que les variations sont importantes.

[tempo]

[tempo]

Des essais en court.... Pour une nouvelle évolution

[tempo]

Voilà évolution terminée

[tempo]

[tempo]

Un essai sur les horribles petites dioptases :)

[tempo]

[tempo]

[alain30]

Bonjour à tous,

Inscrit depuis quelques semaines, mais très pris à lire les forums, j'ai un peu zappe la présentation.

Je suis dans le Gard, tout près d'Anduze, retraite et passionné de micro minéraux depuis 4/5 ans, avec un arrêt dans la recherche de sites.

Et voilà la reprise !

Je vous dis à bientôt sur le forum.

[alain30]

Bonjour à tous,

Inscrit depuis quelques semaines, mais très pris à lire les forums, j'ai un peu zappe la présentation.

Je suis dans le Gard, tout près d'Anduze, retraite et passionné de micro minéraux depuis 4/5 ans, avec un arrêt dans la recherche de sites.

Et voilà la reprise !

Je vous dis à bientôt sur le forum.

[alain30]

Suite de mon message et de mes erreurs, j'essaie de vous joindre les photos.

Merci de votre compréhension.

[alain30]

Bonjour à tous,

Après vérification de mes messages, je m'aperçois que j'ai effectué un doublon de message. Je vous indique ci-dessous, ce que je voulais vous dire pour vous adresser les photos :

Après ma présentation, voilà ma participation sur ce sujet.

Pour ma 1ère photo, je vous poste, une azurite du Mas Dieu que j'ai récupéré sur site, il y a quelques années.

Je dois féliciter les personnes pour les très belles photos postées (Pascal03, Tempo, Harjo et Jml31 et je n'oublie pas tous les autres).

La photo a été faite avec un Panasonic Z38, bonnette 6X et combine ZP.

J'ai encore beaucoup de progrès à faire, mais je m'accroche.

Photos du Mas Dieu prise le 30 novembre, vous constaterez que le site a beaucoup changé.

A+ Alain et encore mille excuses pour ces erreurs qui retiendront mon attention.

[debey]

salut !

ben participer est la meilleure des participations !!!

merci de tes efforts

à plus sur le fofo et ptêt sur le terrain !!!

bienvenue à toi et bonnes fouilles

[tempo]

Bonnette 6x du kit CM 3500 ?

c'est une focale de 17 cm, c'est utile de le savoir.

[Prokofiev]

Joli !