Tous à vos micro minéraux

[tempo]

[tempo]

anaglyphe pour ceux qui ne peuvent pas faire en vision stéréo

[tempo]

[tempo]

[tempo]

[tempo]

Quoi de neuf dans le futur, rien de prévu à part de petites variations .

Vous avez la 3D et le reste maintenant :).

Dans un futur lointain des films en 3d et dans un moins lointain, des photos en 3d. Je dois pouvoir faire ça sur les bourses.

[Michel de Champigny]

Je ne savais pas que le nom d'un minéral dépendait du grossissement auquel il est photographié !!!!

Pyrargyrite quand le champ est de 1,4 mm et proustite quand le champ est de 2,8 mm.

Excuse moi Frédéric, c'est de l'ironie facile. En tout cas merci pour le petit mot dans l'annonce de la bourse de Jouy.

La sobriété de l'affiche (et tous les membres de l'association s'accordent pour dire qu'elle est très réussie) a été obtenue pour une grande part grâce à qui tu sais...

Amitiés

Michel

[tempo]

Correction faite, quelques séquelles cérébrales.... Je me rééduque.

[Manu34]

Quelle chance vous avez les amis!!!

Moi ça marche pas...

J'suis dèg!!

Je ne sais pas loucher, et j'ai beau essayer toutes les positions (ou presque), de près, de loin, à l'envers, à l'endroit, rien n'y fait!!

Au mieux je vois le sujet en triple avec un léger relief sur ceux de droite et gauche.

Il faut que je remette la main sur ces foutues lunettes que mon p'tit bout à égaré pour esperer profiter un peu du spectacle.

Mais bon, merci à toi Tempo de partager tes merveilles.

Tu me régales!!

Manu.

[tempo]

Il faut dans ce cas des lunettes stéréoscopiques avec des miroirs ou des dioptres. comme ça on peut superposer les images et les bonnes en vision non croisée. Il est aussi possible de regarder avec un smartphone avec une bonne résolution avec des lunettes ou pas selon ses yeux. Bref il faut trouver une superposition possible.

[JLOUI]

Des précisions sur la technique à utiliser avec un smartphone???? (oui je n'y arrive toujours pas ..... )

[tempo]

On peut supposer qu'avec un smartphone l'image soit de la bonne taille avec un écartement de 65 mm il faudrait alors porter des lunettes dvergentes pour accommoder à l'infini plus ou moins. Dans ce cas tu aurais une vision à l'infini avec les images non inversées. Il faut un écran de bonne définition....

A étudier. Je n'ai de mieux en stock sauf à la rigueur si vous avez un écran 3d alors je pourrais fabriquer des images dédiées...

[tempo]

Ce soir j'étudie autre chose, oui en fait j'ai encore des choses à voir, plus ça va et plus j'étudie certaines choses :). Résultat tout à l'heure....

Ce qui me pose soucis car cela pourrait être une avancée sur le low cost.... Bref nous allons étudier une lentille tube pas du tout lentille tube à l'origine....

Cela me semble très bien, bonne focale (j'aurai pu y penser avant !), bon contraste, prix po cher.... Bon piqué.... et pas besoin de filtrage.

[tempo]

[tempo]

Dodo.... travail.... Demain ça va chauffer , les tests sont positifs.

[tempo]

[tempo]

[debey]

ah! ça le fait en anaglyphe pour les précédentes !!! bien !!!

[tempo]

Hum les anaglyphes sont un pâle reflet des autres... Je rentre dans une nouvelle phase test...

[tempo]

[tempo]

Voilà tout est fini maintenant je reprends les photos. j'ai deux lentilles tubes en plus au programme, la EO 160 mm et la rodagon 135 mm.

Les deux sont similaires en qualité. L'agrandisseur est souple et l'autre est otpimisée pour l'infini. En comparant les deux clichés, j'obtiens la même qualité d'image limitée par la diffraction. Seul le cadrage change. Pour le 20x faire un crop ou pas ne donnera aucune différence. Pour le 10x cela aura un intérêt...

Voici les résultats en vision stéréo au 20x.... C'est assez facile en fait.

Dommage que la plupart ne comprennent :

- Ni l'objectif (lol) de la lentille tube...

- Ni l'intérêt de l'étude de cette lentille tube en fonction du capteur et de sa définition et de la résolution de l'objectif.

Ainsi je n'aurai ni le même montage que les autres, ni les mêmes lentilles tube....

La culture du flou, du soufflet et du luminar l'emporte mais j'ai fait ce que j'ai pu.....

[tempo]

Un classique pour observer.... l'évolution

[JLOUI]

C'est mon PC qui déconne ou il y a un problème d'aliasing ?

Je n'ai pas eu le courage de rechercher les anciennes photos de cette cuprite mais il me semble que la précédente ne présentait pas ce défaut.

Question annexe: à quoi peut être dû ce crénelage?? Est-ce que cela peut venir du montage (ça serait assez étonnant)??? Ou alors c'est le logiciel de stacking? Voir un mouvement de la pièce pendant les prises de photo???

C'est étrange sur les autres photos tout semble bien lisse.

[tempo]

Possible au 20x, il faut attendre que ça se tasse en général.... et je ne le fais pas toujours...

[JLOUI]

Bon après c'est un détail, hein ! Ca reste magnifique.