Tous à vos micro minéraux

[baboune]

Capteur sale, grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est le plus chiant. Je viens de recommander des tiges pour ça....

En attendant on fera avec....

C'est un maillon faible le capteur et les poussières.

Comment le capteur peut-il être sale sur un bridge ?

jp

[José el Français]

Un boitier n'est pas totalement étanche : boutons, prises, jointures, emplacements batterie/carte... autant de point d'entrée pour des vagues de plus en plus nombreuses de petits envahisseurs poussiéreux !

JeF

[tempo]

Comment le capteur peut-il être sale sur un bridge ?

jp

Qui a dit que j'avais un bridge :). Le bridge est entièrement utilisable et je pourrais l'utiliser si je le désirais :). Ça fait maintenant deux ans que je suis avec un hybride et j'ai choisi depuis longtemps le micro 4/3 qui est, pour moi, le plus adapté. Cependant je suis tenté parfois d'y revenir c'est tellement souple et avec mes dernières idées il devrait être à la hauteur. Car en fait, il faut l'utiliser mais un peu autrement...

Actuellement j'ai même deux boitiers un qui reste sur le banc et un pour les balades.... Ce sont des panasonics (jojm à la même famille de capteur... on se demande pourquoi lol). Les optiques sont compatibles et j'ai un macro zuiko d'olympus qui est un 4:3 même pas micro.

[tempo]

Ici c"est bien un miroir le quartz, on voit mieux que dans la réalité...

[Jojm]

Une au mitutoyo pour jojm on pourra comparer les grossissements.

Ces anatases avec chlorite sont vraiment belles. J'aime bien la façon dont les chlorites cassent la géométrie des faces.

Merci d'avance et je posterai mes essais de photos ici.

[tempo]

[José el Français]

Ha oui quand-même ! Ce Grenat... et autant les autres sont floutes :-/

JeF

[tempo]

La transparence n'est pas du flou.... En fait rien n'est flou mais quand c'est transparent c'est transparent mais si tu veux je fais briller que les faces et alors on aura que du brillant.

[José el Français]

J'ai dit "floutes" pour pas dire "floues", justement ce n'est pas un flou de map, mais effectivement l'absence de réflexion donne cet effet plastifié (propre au stack).

Sur le Grenat chaque face est découpée au rasoir par les reflets, ce qu'on voit moins sur les 3 autres photos.

JeF

[tempo]

L'effet rasoir est voulu mais je ne le désire pas toujours.... Je vais faire autrement sur les "floutes".

[tempo]

[orchidsworld]

J'aime particulièrement cette netteté sur cette spessartine... !

Mais qui s'est amusé à tester la dureté avec un couteau ? Ça laisse des traces :siffler:

[orchidsworld]

Pyromorphite, la même que hier...

FOV 4 mm

[tempo]

Je vois que Monsieur veut faire ma méthode.... C'est visible !

[orchidsworld]

Ben je m'amuse à faire des essais

Et quand on a un exemple (exceptionnel) à suivre, on a tendance à vouloir marcher un peu dans les mêmes pas pour faire ses expériences... c'est plutôt flatteur non ?

[tempo]

On verra ce que ça donne, le capteur devra être propre.... :)

[orchidsworld]

Oh tu sais, j'ai encore beaucoup de chemin à faire pour arriver à ta cheville Faudra encore avoir de la patience et être (très) indulgent...

[orchidsworld]

Titanite, Haut Atlas, Maroc

FOV 7 mm

Trop d'éclairage sur la face au premier plan, peut-être pas assez sur les autres ?

[José el Français]

Ouaip, et c'est le problème des fonds noirs.

Il te faudrait te bricoler une boîte à lumière.

JeF

[orchidsworld]

Tu as raison, je vais faire ça de suite :)

[tempo]

[tempo]

[tempo]

[tempo]

[José el Français]

Celui-là je le trouve vraiment bien défini.

Essaye les mêmes tofs recadrées avec celui-là non ?

JeF