Tous à vos micro minéraux

[Lucailloux]

J'ai l'impression que c'est de mieux en mieux dans les petits champs, surtout le 10x, non ?

A croquer les épidotes aussi...

[tempo]

Chacun se fera son opinion :). Je pense que le 10x ça va bien en effet... J'observe bcp les autres et je pense que tout va bien . Même le 20x va bien mais on atteint les limites c'est sûr. Je continue à étudier tout ça.

[tempo]

comparatif...... PF contre APO

[orchidsworld]

Biréfringence ??

Superbes photos... je me sens tout petit avec mes essais... vivement que je sois mieux équipé!

[tempo]

L'équipement est utile mais il faut des objectifs avant tout, le reste c'est du vent.... Quand je regarde ce qu'on les autres c'est de la folie ! Pour 500 euros tu as un système neuf et complet après tu ajoutes un appareil et l'objectif.

Je vois des systèmes 20x plus chers qui sortent des choses moins bien parce qu'il n'y a pas d'âme. Les systèmes automatisés ne laissent aucun création alors que l'intérêt de la photo c'est de faire avec SES mains.

Chaque photo est un moment de plaisir maintenant, tu fais une photo avec TON âme.

[orchidsworld]

Oui je parle des objectifs en parlant de matériel Mais là je fais des tests avec ce que j'ai, et c'est instructif et passionnant

Et l'important, c'est ce qu'on veut en faire... par exemple moi j'aime bcp tes photos, mais c'est on côté scientifique qui fait ça.. d'autres les trouvent sans âme... après, pour moi encore une fois, photographier les microminéraux dans ces ordres de grandeur, ça devient presque de la science

[tempo]

Mes photos sans âme :) arf arf. C'est mon coté scientifique aussi alors... Oui clairement c'est de la science mais avec les mains.

[orchidsworld]

Des mains d'expert

[orchidsworld]

Nouvel essai en utilisant juste mon objectif macro et une Raynox 250...

Spessartine sur albite, Tongbei, Chine

Champ photographié : 7 mm

[tempo]

Le grenat c'est bien pour apprendre à éclairer :) et il faut en avoir des sources pour les différentes faces.... semi-diffusion.

[tempo]

Pour comparer un système léger et lourd. Ces deux systèmes lourds sont intéressants car performants. Ça change des systèmes lourds qui ne servent qu'à.... montrer l'épaisseur du compte bancaire :)

Celui de stephan wolfsried qui a une méthode pas orthodoxe ( :) ) en utilisant des objectifs avec une lentille de tube courte (plus de définition). Le reste est à la mesure.

http://www.mindat.org/article.php/2083/Setup+experiments+with+twin+bellows+and+a+Nikon+D810

J'aime bien aussi Edgar Müller

http://www.mindat.org/photo-701911.html

Chinelatto reste silencieux sur son système :) parfois ça donne bien mais il a accès à toutes les collections il semble.

Voilà trois références dans la manière de faire.

Dans le genre système léger qui peut grossir autant que les gros je ne connais que le mien (il peut faire 0.3 mm de champ). Actuellement il est dans une version bridée car je ne vois pas l'intérêt de faire du flou pour grossir plus que 0.7 mm de champ. Tu peux faire un crop ça ne fait pas pire.

On voit aussi des HD avec 40 MPix qui ne donne rien de plus que du 2 Mpix parce que quand tu grossis la définition-résolution est plafonnée par l'ON et non pas par le capteur. Mais bon à quoi bon parler puisque ça n'intéresse personne.

[tempo]

Bon on fait des photos, ça donne des satisfactions :)

[Lucailloux]

On voit aussi des HD avec 40 MPix qui ne donne rien de plus que du 2 Mpix parce que quand tu grossis la définition-résolution est plafonnée par l'ON et non pas par le capteur. Mais bon à quoi bon parler puisque ça n'intéresse personne.

Le fameux mode HDR du nouvel Olympus ?

[tempo]

Non pas d'HDR chez moi

[orchidsworld]

Celui de stephan wolfsried qui a une méthode pas orthodoxe ( :) ) en utilisant des objectifs avec une lentille de tube courte (plus de définition). Le reste est à la mesure.

C'est vrai que Stephan a de belles photos, surtout sur les microminéraux de Lengenbach... Je suis d'ailleurs en contact avec...

Mais bon à quoi bon parler puisque ça n'intéresse personne.

Ben si moi ça m'intéresse !

[tempo]

Ah si tu peux avoir quelques specimens (avec photo )pour comparer avec lui ça m'intéresse

[orchidsworld]

Tu dis des specimens qu'il pourrait m'envoyer ?

[tempo]

Quand tu auras un système

[tempo]

Les comparaisons sont rares.... et utiles pourtant.

[orchidsworld]

C'est noté

Pour commencer et me faire la main, tu penses quoi de ce genre d'objectif : http://www.ebay.com/itm/4X-INFINITY-PLAN-ACHROMATIC-MICROSCOPE-OBJECTIVE-INFINITE-LENS-BRAND-NEW-/221788834120?hash=item33a3a50948

[tempo]

Je suis neutre, on ne connait pas la distance de travail. Pas impossible que ce soit 30 mm mais pas sûr....

C'est le problème quand on est pressé :). Si tu es vraiment pressé cherche un agrandisseur de qualité, je vais voir.

Quoi que les prix explosent !

J'ai un 4x noname chinois chez moi je vais faire un essai pour te montrer.

[orchidsworld]

Je n'ai encore rien acheté, je me renseigne

Quelle est la distance de travail idéale ou la plus adéquate pour bien photographier ?

[tempo]

celui-ci mais avec infini

http://www.ebay.com/itm/New-4X-Plan-Achromatic-Objective-Lens-For-Biological-Microscope-/181683165211?hash=item2a4d29181b

[tempo]

On fait avec ce qu'on a je dirais . Mais en dessous de 10 mm on ne peut pas éclairer.

Quand tu as 30 mm tu es content mais je me contente de moins avec le 20x ( 15 mm) mais en fait j'ai une collection donc j'ai aussi un SLWD de 30 mm pour du 20x neuf clone de mitutoyo et un seiwa 20x.

Ils sont tous corrects, il faut savoir les dompter.

[tempo]

distance de travail observée environ 10 mm je fais la photo... pour le chinois.