Tous à vos micro minéraux

[tempo]

Une rubrique TOTD ('Tempo of the Day') et il sera R A V I.

Pas sûr... Mindat n'est pas ma tasse de thé. Surtout que comme souvent, en France et dans le système, on aime pas trop changer les normes. Moi je continue à étudier mon montage... A plus.

[spath]

Pas sûr... Mindat n'est pas ma tasse de thé. Surtout que comme souvent, en France et dans le système, on aime pas trop changer les normes. Moi je continue à étudier mon montage... A plus.

Oui mais à quel coût ? Changer son système c'est génial mais ce n'est pas à la portée de tous. D'autant plus que beaucoup de photographes ayant beaucoup investis font de superbes photos, pourquoi changer une équipe qui gagne ?

exemple: http://www.mindat.org/photo-472161.html vu l'investissement que représente une Leica et la qualité des photos je vois pas trop l'intérêt de "changer de montage"

Ce qui est bien avec tes photos Tempo c'est que tu listes le matos utilisé, pas mal d'utilisateurs de mindat le cachent, tu as de la chance d'avoir accés à de tels objectifs (Rogadon, Mitutoyo, Nikon etc).

Et niveau étude de système, et partage Stephan Wolsfried est imbattable: http://www.mindat.org/article.php/2089/My+setup+chronology

[tempo]

Hum oui je me fais des petits plaisirs sur des objectifs cependant.... soyons clair....

si tu as un appareil du style bridge il te faut quoi ?

deux bonnettes et un objectif chinois 4x pour commencer.... Ensuite un peu de bricolage. Avec un bridge correct et 400 euros tu peux de la bonne photo au 4x..... le zoom te permettant de faire du 5 mm à 2 mm de champ environ....

Moi j'ai rien de cet équipement lourd mais j'ai quelques objectifs, ça je ne peux pas l'inventer. Il suffit de voir ma photo. Le système de x,y et z n'est pas obligatoire.... mais je me fais plaisir avec pour le positionnement.

Le 10x ici avec lequel je travaille coutait 100 dollars ! il est très bon

Bref tu as un bridge et 500 euros tu peux avoir un 4x et un 10x et faire ce que je fais.... Après on peut lire les posts sur comme faire. Cependant il faut savoir que je ne suis pas d'accord sur de nombreux points avec d'autres personnes....

[tempo]

D'ailleurs je viens d'acheter un autre GF5 neuf pour 150 euros.... Le premier restera à la maison dans le futur.

Celui qui veut un bridge Panasonic FZ 28 peut me contacter en MP : fz 28 10 Mpixel chargeur et plusieurs batteries (4 ?).... a débattre.

[Mik du Tarn]

je ne comprends pas les titillements, les photos de Tempo sont justes magnifiques à regarder, allez pas nous le facher, je veux continuer à les zieuter ses clichés.méme la mouche!

z'étes en compét. ou quoi?

[tempo]

[tempo]

revisitée par les dernières évolutions

[tempo]

[tempo]

[tempo]

[tempo]

[quebequartz]

ENFIN ! Les photos de Tempo s'affichent à nouveau, ce qui veut dire que le sortilège que j'ai appliqué à son hébergeur a fonctionné !

Quel plaisir pour les yeux..

Plus haut dans cette page, y'a un échange sur le matos et ses coûts... Je ne sais pas si de telles foires existent en Europe, mais dimanche dernier, je me suis payé une visite au Montreal Camera Show, où des vendeurs proposent de l'équipement photo usagé, dont moults objectifs de ma jeunesse (lire : les ceusses destinés aux caméras argentiques).

Me suis déniché un objectif Tamron macro CF 35-70mm pour $40 (28 euros), et un objectif d'agrandisseur Schneider Componon 100mm f/5.6 pour $10 (7 euros).

Les longues soirées d'hiver seront occupées à mettre à l'épreuve ces nouvelles acquisitions !

[Lucailloux]

revisitée par les dernières évolutions

Y'a un effet? Ou c'est vraiment les couleurs naturelles?

On dirait du soufre

J'aime bien le premier rutile, il est bien positionné. Classe.

[tempo]

Y'a un effet? Ou c'est vraiment les couleurs naturelles?

On dirait du soufre

J'aime bien le premier rutile, il est bien positionné. Classe.

Les couleurs sont naturelles oui.

Hum pas cher au canada, et ils sont en bon état pour ces prix ?

[Lucailloux]

Peut-être pseudos azurite/malachite alors!

[spath]

Du tonnerre ces anatases !

Peut-être pseudos azurite/malachite alors!

En fait, selon les endroits, c'est assez fréquent les cristaux azurite/malachite, c'est une altération (pseudomorphose) d'azurite en malachite qui n'a pas été complète

[quebequartz]

Oui, Tempo, les deux sont en excellent état, et le prix de la Componon m'a soufflé : j'en ai vu affichés à près de $100 (70 euros) sur eBay ! Il reste que ce ne sont pas des items qui bougent vite, et le marchand a préféré vendre à perte. L'objectif macro, quant à lui, est à un prix moyen.

Mais ça ne s'arrête pas là... Pour le même prix (7 euros), j'avais aussi acheté un objectif d'agrandisseur Nikon El-Nikkor 50mm f/4, qui me semblait douteux parce que passablement sale. Et pas question de le frotter avec un pan de chemise devant le marchand, alors j'ai pris le risque d'acheter.

Voilà une heure, je l'ai nettoyé en frottant doucement avec du coton (le genre en boule, utilisé pour le démaquillage) imbibé de nettoyeur à vitres, une technique héritée de mes années d'astronomie... rien de mieux pour nettoyer les optiques ! L'essuyage se faisant avec le même genre de coton, sec bien entendu.

Et surprise : hormis quelques micro-grains de poussière intra-lentilles, il était impeccable sous sa crasse !

Bon, maintenant, j'ai deux objectifs d'agrandisseur, acquis pour une bouchée de pain, mais il reste à trouver (ou à faire machiner) une bague pour les monter sur ma Nikon, ou sur les soufflets. Je subodore que je vais passer du temps sur le web à trouver ce matos... pas évident.

Le Tamron, quant à lui, venait avec une bague Nikon, donc no problema !

[tempo]

Oui, Tempo, les deux sont en excellent état, et le prix de la Componon m'a soufflé : j'en ai vu affichés à près de $100 (70 euros) sur eBay ! Il reste que ce ne sont pas des items qui bougent vite, et le marchand a préféré vendre à perte. L'objectif macro, quant à lui, est à un prix moyen.

Mais ça ne s'arrête pas là... Pour le même prix (7 euros), j'avais aussi acheté un objectif d'agrandisseur Nikon El-Nikkor 50mm f/4, qui me semblait douteux parce que passablement sale. Et pas question de le frotter avec un pan de chemise devant le marchand, alors j'ai pris le risque d'acheter.

Voilà une heure, je l'ai nettoyé en frottant doucement avec du coton (le genre en boule, utilisé pour le démaquillage) imbibé de nettoyeur à vitres, une technique héritée de mes années d'astronomie... rien de mieux pour nettoyer les optiques ! L'essuyage se faisant avec le même genre de coton, sec bien entendu.

Et surprise : hormis quelques micro-grains de poussière intra-lentilles, il était impeccable sous sa crasse !

Bon, maintenant, j'ai deux objectifs d'agrandisseur, acquis pour une bouchée de pain, mais il reste à trouver (ou à faire machiner) une bague pour les monter sur ma Nikon, ou sur les soufflets. Je subodore que je vais passer du temps sur le web à trouver ce matos... pas évident.

Le Tamron, quant à lui, venait avec une bague Nikon, donc no problema !

ouaou bein ça c'est des affaires ! arf arf.....

[Lucailloux]

En fait, selon les endroits, c'est assez fréquent les cristaux azurite/malachite, c'est une altération (pseudomorphose) d'azurite en malachite qui n'a pas été complète

Tout à fait c'est ce que je voulais dire (pseudo = pseudomorphose, pas pseudomalachite j'ai pas pensé au double sens).

En tout cas, c'est une super illustration du phénomène, on visualise bien le truc avec ce changement de couleur, belle image !

[Michel de Champigny]

Bonsoir,

Une question à Tempo: Sur une de vos œuvres d'art, vous dîtes que pour une image, vous avez du en empiler 900 ! Combien de temps pour faire ces 900 clichés et quel durée de calcul faut-il ensuite ?

Pourriez-vous indiquer pour chaque image que vous montrez le nombre de clichés empilés ?

Merci par avance pour votre réponse

Cdlt

[tempo]

Hum trop de temps que d'indiquer, je dois faire des choix mais cela fait 500-1000 pour le 10x ou le 20x et un peu moins pour le 4x, le 40mm par exemple.

Le temps va dépendre de l'ordi et du logiciel, je préfère celui qui demande le plus de calcul malheureusement... zérène et 900 images ça fait une heure. Avec hélicon ça fait 3 fois moins je dirais. Et combine z je ne pouvais pas traiter plus de 30 images avec la mémoire que j'ai... je travaillais par subpaquet !

pas trop le temps (voir munich 2014).

[spath]

deux azurites qui surfent sur une malachite "en lamelle" (?!)

mine d'Alzon, Gard

[spath]

Toujours d'Alzon, une azurite, champ de 2.05mm

[Lucailloux]

Spath!... C'est Astérix!!!

[spath]

Spath!... C'est Astérix!!!

Astérix ? ou ça ?

Au fait, tu m'avais demandé de zoomer sur une libéthénite du bastit, les résultats sont dégueux mais en gros la cristallisation ça donne ça, c'est à dire des cristaux très allongés terminés en sifflets (tellement allongés qu'on dirait des aiguilles)