Tous à vos micro minéraux

[debey]

bon, j'en ai marre des cuprites ... trop façile ....... LOL

 

je m'attaque à du plus gros

 

bof ...... ch 4mm

peut mieux faire

 

[debey]

tant qu'on y est avant l'apéro, du bleu ...... un petit essai

ch 4mm encore

 

 

[debey]

tu vois fred, c'est pas compliqué LOL

là, sur mon écran on est proche de la réalité "bino"

champ 1,2mm

 

 

[Kayou]

Salut BB

ces essais sur les cuprites ont l'air d'être effectués avec une lumière incidente qui se réfléchit sur les faces cristallines.

Question de naïf: peut-on essayer en transparence (arrière ou latérale), si c'est réalisable sur certains échantillons (un lot de cristaux décollés de la gangue par exemple) ?

Autre question en passant: certains appareils photo, y compris compacts, proposent un mode "post focus", une prise de vue en 4K, 30 images seconde pendant laquelle la mise au point est effectuée sur 49 zones différentes. Ceci est-il d'une quelconque utilité pour en faire un empilage ?

 

Quel est le minéral qui éclabousse la rétine, sur ta photo:

[debey]

salut kayou

tu as raison c'est moche sur l'ordi où je me trouve

ce qu'il y a de pénible c'est que suivant les écrans tu as un résultat différent .... sur l'écran associé à la tour sur laquelle  je fais les stacks le résultat est quasiment celui de la bino ... sur les 2 portables et la tablette ben non !! demain je refais le stack avec un portable ... on verra bien .. en revanche sur le chrysocolle les flashs ? ben chsai pô !! je te refais ça aussi demain de plus près .... et j'ai reçu mes ampoules de remplacement !!

à pluche

 

[zunyite]

Il y a 1 heure, debey a dit :

salut kayou

tu as raison c'est moche sur l'ordi où je me trouve

ce qu'il y a de pénible c'est que suivant les écrans tu as un résultat différent .... sur l'écran associé à la tour sur laquelle  je fais les stacks le résultat est quasiment celui de la bino ... sur les 2 portables et la tablette ben non !! demain je refais le stack avec un portable ... on verra bien .. en revanche sur le chrysocolle les flashs ? ben chsai pô !! je te refais ça aussi demain de plus près .... et j'ai reçu mes ampoules de remplacement !!

à pluche

 

normal ! pour cela il faut des écrans hd calibres specialement pour un bon équilibre des couleurs (evidemment pas le même prix !!!)

[debey]

ok ... donc l'écran que j'ai sur la tour n'est pas mauvais ..
et toi zunyite sur le tien, est ce que tu vois des reflets bleus sur les faces de la cuprite ? ou vois-tu bien les transparences "orangées"?

[zunyite]

• verifié sur le grand écran boulot (calibré tous les mois)  reflets internes oranges à jaunes ; un reflet bleu sur le cube de droite (contre la surcroissance)

[José el Français]

Il existe des profils d'écran à télécharger sur le net, ça vous évite d'avoir à investir dans une sonde, et les résultats sont en principe bons.

 

JeF

[GB73]

Bravo pour cette belle photo ; Sur écran calibré meme résultat que celui annoncé par Zunyite 

@ + georges

[debey]

merci .. ouf... ça me rassure .. toutefois j'ai refait un stack ce matin avec les ampoules changées et des paramètres différents .

je le proposerai ce soir, car il y a quelques retouches à faire du style virer une poussière ou deux  ... les gros défauts (halos par ex.) je les laisse LOL le but est de bien transcrire ce que l'on voit, en premier plan au moins, avec cette sacrée cuprite !!!

 

au fait Kayou ...

pour répondre à ta question sur la vidéo ... j'ai testé bien sûr, mais pas en 4K ... oui, sur un champ de 3mm j'ai eu le même résultat qu'avec un stacking de 35 photos (steewardite grecque je crois) ce qu'il faut avant de taper sur le 4K c'est être sûr d'avoir le bon logiciel pour récupérer les photos ... j'avais dans mes essais un truc que j'ai paumé ... le VLC ou un truc comme ça  fonctionne mais il y a mieux et pour l'instant je ne cherche plus ... autant passer du temps sur ce que je fais ...

[debey]

un essai avec  un filtre polarisant ....

c'est mieux ??????

 

[zunyite]

je trouve que le rouge profond disparait et les reflets internes trop dominants ! je préfère un reflet général sur les faces (rouge sombre) et un peu de reflexions internes

[tempo]

Je trouve que c'est mieux ainsi pour ma part. Filtre polarisant.... Je vais essayer.

[charo]

Les moules de bouchot bien françaises sont quand même bien meilleures

[debey]

 

il y a 52 minutes, charo a dit :

Les moules de bouchot bien françaises sont quand même bien meilleures

ça c'est ben vrai !!!! MDR

 

charo ... chausse tes bésicles .... y a comme une erreur d'aiguillage de post .... faut pas fumer les coquilles de moule, faut pas !!!!

[charo]

Il y a 17 heures, debey a dit :

 

ça c'est ben vrai !!!! MDR

 

charo ... chausse tes bésicles .... y a comme une erreur d'aiguillage de post .... faut pas fumer les coquilles de moule, faut pas !!!!

 

Exact et pourtant je n'avais pas (encore ) bu

[debey]

pô grave , ça met de l'animation LOL

allez, encore un test ... reste à mettre un peu de reflet sur la partie droite en bas ... ça va viendre

 

[Merlinos]

Plop....de retour de vacances et en attendant que Debey me renvoie des cuprites!!!!  ;-)   

 

 as tu essayé le slab-stacking??? ça m'a aidé sur les cuprites avec ces reflets difficiles à gérer...... le problème que pose les cuprites ne viennent pas vraiment de la prise de vue (quoique.....), mais surtout du logiciel de stacking. Alors il faut l'aider. Si ta pile fait 100 photos, tu stacks 10 piles de 10 photos par exemple, puis tu restacks les 10 photos. Sur zerene, on peut automatiser cela....sur helicon je ne sais pas. Ensuite, tu peux également faire plusieurs stacks en changeant l'éclairage de place, puis tu restacks les photos obtenues.... ou alors si tu es bon avec totoshop, tu les fusionnes en gardant le meilleure de chacune des photos (on se trompe bcp moins que les logiciels de stack!)

 

En attendant, quelques fluorites varoises.....

 

 

 

 

Ah Bernard, elle est terrible ta cuprite avec les pompoms verts dessus......  

[Didierbino_18]

Bonsoir à tous,

Debey, tu apportes, me semble t'il, par l'utilisation du polarisant, une approche vraiment nouvelle du sujet qui me plait bien. Même si le rouge demeure encore timide, la profondeur du cristal remonte bien d'avantage. Ce qui a autant son charme que son parasitage (l'universalité du verre à demi rempli...).

Tout comme Kayou , quels sont ces minéraux photographiés en haut de page? Tes Machins bleu vert sont saisissants. La première me dit quel que chose... Mais... mes deux neurones ne se joignent pas...!

Merlinos tes Fluo sont d'une élégance!!! Voire d'une élégance troublante pour la 3ème..Le flanc gauche en moins et ça devient encore plus troublant...

Dix vins comme dirait Charo...

Encore bravo les gars.

[debey]

le haut de page ?

chalcotrichite qui a migré vers le chrysocolle .... pas façile à photographier si les espaces entre les baguettes sont remplis de petits grains comme ici ...http://www.mindat.org/photo-732772.html

[debey]

ces quartz sur la fluo de Néris m'ont intrigué

champ ? j'ai oublié ..... oh .... environ 4mm

 

[debey]

cela dit, à posteriori, ton slab-stacking c'est une bonne idée ..... je l'ai essayé depuis quelque temps, mais ces foutues cuprites sont tellement différentes qu'à chacune suffit sa peine !!!!!!!!!!!!! polarisant/absorbant/réfléchissant ......

[debey]

je suis en train de tester une paire de filtres sympas .... haha !!! pourquoi faire simple alors qu'on peut faire compliqué ?

test cet APM avec une phillipsite .... à ce sujet... je suis preneur en échange de phillipsite contre autres micros .. car je n'ai pas de phillipsite tofable et le spot de Perrier est devenu très dangereux ... donc au lieu d'y aller je préfère échanger ... MP?

[zunyite]

echange ta cave de villecun contre une caisse de philipsite...................................