tempo Posté(e) 16 octobre 2015 Signaler Posté(e) 16 octobre 2015 C'est le problème ça fait bcp d'images mais tout est possible.... Citer
JLOUI Posté(e) 16 octobre 2015 Signaler Posté(e) 16 octobre 2015 Si c'est possible tu devrais essayer, ça rajouterait vraiment un plus aux photos, même si c'est déjà spectaculaire. Citer
tempo Posté(e) 16 octobre 2015 Signaler Posté(e) 16 octobre 2015 J'ai fait plus de profondeur déjà ici Citer
JLOUI Posté(e) 16 octobre 2015 Signaler Posté(e) 16 octobre 2015 Je trouve ça pas mal avec plus de profondeur on a moins l'impression que les cristaux flottent dans le vide (c'est surtout le cas avec les phillipsite, sans doute une histoire de contraste avec la gangue), on a vraiment l'impression d'une photo prise dans une caverne Citer
JLOUI Posté(e) 16 octobre 2015 Signaler Posté(e) 16 octobre 2015 pfffffffffffffffffffff, elle tue celle là ! Citer
fluopathe Posté(e) 16 octobre 2015 Signaler Posté(e) 16 octobre 2015 ah les belles photos de phillipsite de Tempo ! c'est vraiment celles que je préfère , il va falloir quand meme que je me trouve un échantillon de ces bêtes là pour me rendre compte du travail photographique ! Citer
tempo Posté(e) 17 octobre 2015 Signaler Posté(e) 17 octobre 2015 Hum le grandissement axial au 10x est de 120 dans mon montage...... Cela signifie que pour bouger de 1 micromètre je dois bouger de 120 micromètres l'appareil photo. Un tour de vis fait 1 mm, donc pour avoir une précision du micromètre je suis dans le 1/10 de tour de vis..... et puis voilà..... La précison de la manfrotto est de l'ordre de 10 micromètres si on est très délicat. On peut donc avoir une précision de l'ordre de 100 nanomètres au 10x. Et 25 nanomètres au 20x. On sait le grossissement axial est une fonction du grossisement transversal au carré.... on voit la relation Ceci étant pour le système que j'ai il ne semble pas que f soit la distance focale du 10x...... C'est un système de plusieurs lentilles. Cependant l'idée est là, plus on grossit et plus la précision augmente. La question que je me pose c'est si la longueur du système modifie ce grandissement..... La question qu'on peut se poser est : est-ce opérationnel ? Primo le grandissement est variable..... mais bon les logiciels sont faits pour prendre en compte la déformation transversale. Secondo prenons un exemple : Je dois mesurer un objet de 2 mm de largeur sur 1 mm de profondeur. Je dois donc déplacer de 120 mm ce qui est beaucoup.... Cependant personne n'a jamais dit qu'il fallait le faire en une seule fois . C'est donc pleinement opérationnel. Soyons clair.... travailler au 10x est très facile. Par contre au 40x, ça pose problème. car il faut se déplacer de 16x plus..... ça commence à poser problème. La chance c'est que au dela de 10x l'optique ne suit pas vraiment sauf si on es riche. Il existe des 20x avec 0.75 d'ON (mitutoyo HR). :) bon bein on va étudier tout ça bientôt. Citer
AlainR Posté(e) 17 octobre 2015 Signaler Posté(e) 17 octobre 2015 Les photos des brochantites sont spectaculaires ! Tu n'as jamais pensé à proposer tes photos à la revue National Géographic ? Elles pourraient rejoindre les belles photos qu'ils proposent. Citer
orchidsworld Posté(e) 17 octobre 2015 Signaler Posté(e) 17 octobre 2015 Soyons clair.... travailler au 10x est très facile. Ben oui c'est facile... quand on est équipé comme il faut et que l'on a passé des mois à faire des essais :chut: Citer
tempo Posté(e) 17 octobre 2015 Signaler Posté(e) 17 octobre 2015 Non en fait le problème est ailleurs, quand on fait un système directement il peut fonctionner bien tout de suite. Moi j'ai du étudier comme adapter mon système sans le demonter. A la base c'est pour le bridge.... Et la solution est dans ce que j'ai écrit aussi :). il faut respecter certaines règles simples. Je dois dire également qu'étant seul sur ce fonctionnement, je n'ai pas pu être aidé.... Citer
tempo Posté(e) 17 octobre 2015 Signaler Posté(e) 17 octobre 2015 J'aurai pu être plus rapide mais depuis 2 ans, je ne pouvais pas m'occuper de ça.... Mais maintenant ça doit le faire.... J'ai crompris les différents éléments. Certains sont un peu étonnants. Citer
JLOUI Posté(e) 17 octobre 2015 Signaler Posté(e) 17 octobre 2015 Il est en proie aux flammes ce grenat Citer
tempo Posté(e) 17 octobre 2015 Signaler Posté(e) 17 octobre 2015 :) pas de national geographic pour le moment.... enfin sauf si on me demande pour répondre :) Un don... Citer
orchidsworld Posté(e) 17 octobre 2015 Signaler Posté(e) 17 octobre 2015 Qui a dessiné au feutre sur cette fluorite ??? :clown: Citer
AlainR Posté(e) 17 octobre 2015 Signaler Posté(e) 17 octobre 2015 Admirable la fluo ! Tu as déjà essayé de photographier des lazurites ? Citer
tempo Posté(e) 17 octobre 2015 Signaler Posté(e) 17 octobre 2015 J'en ai une en sock mais je dois attendre d'avoir ma maison..... TA depuis 2 années. En fait je vis avec une petite partie de ma collection le reste est dans les cartons... On fera la lazurite quand j'aurai ma maison.... en bois avec son toit végétal . Citer
AlainR Posté(e) 17 octobre 2015 Signaler Posté(e) 17 octobre 2015 Bon, on attendra la maison;;;mais ne prends pas exemple sur celle de 3 petits cochons Citer
tempo Posté(e) 17 octobre 2015 Signaler Posté(e) 17 octobre 2015 Le BW APO travail autrement maintenant aussi.... c'est pas grave on adapte à tout le monde.... Citer
debey Posté(e) 17 octobre 2015 Signaler Posté(e) 17 octobre 2015 fred je ne te parle plus !!!!!!! lol !!! 'tain de contrastes !!! au fait, côté éclairage ..... priorité aux watts ? aux kelvin ? à la lumière chaude? à la lumière froide ? ou alors ... ben ... comme on veut ...... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.