Tous à vos micro minéraux

[José el Français]

T'inquiète JML, t'es pas tout seul... quoi-que, ça sent les vacances quand-même

Joaquinite (1mm de large l'agrégat) et Neptunite (8mm, j'fais ce que je peux avec mes micros...) sur un même caillou californien, mais surtout le plaisir de les dégager soi-même avec de bonnes vapeurs d'acide et la cire chaude qui coule sur les doigts :

RIP : la Joaquinite a fugué de sa matrice juste après la séance photo, je l'ai retrouvée de suite mais bon, ce n'était déjà plus la même...

JeF

[Pascal03]

Il faudrait dresser un autel aux cailloux qui défuntent au champ d'honneur du banc photo....

Maladresses (les plus nombreuses)

Mastic qui part en quenouille et caillou qui tombe

Caillou qui explose en voulant le repositionner du bout des doigts

Caillou sale qu'on passe aux ultrasons avant de lui tirer le portrait et qu'on ne retrouve jamais, ou qu'on retrouve "en kit à monter soi-même" (je refuse de nettoyer plus avant les pièces qu'on me confie pour photo)

Caillou qu'on voit furtivement prendre son envol sous la bino, alors qu'on lui donne juste un léger coup d' "airsec" pour enlever une poussière

Etc, etc...

Sans compter tous ceux qui ont des velleités (dernier exemple une raspite qui dansait la lambada lors du dépoussiérage, mais qui est restée en place)

Pascal

[rives_3]

Vrai Pascal,

Tu as aussi les rutiles qui dansent sur un air de symphonie du Lac des Cygnes quand tu les bouges et qui tiennent du miracle en gangue, impossibles à nettoyer car HCL ou eau les applatit comme des crêpes...

Eric

[Koeurk]

salut voici une cuprite de padern (11)

[Koeurk]

tellement vrais!

où en voulant réduire la taille de la gangue et pouf le cristal pété

[rives_3]

Pas mal ta cuprite, Koeurk ! On aurait pu se douter de sa présence mais c'est agréable de la voir en photo

Dans le registre des cristaux défunts... les zircons d'Oloron qui finissent souvent par se fendiller au moindre choc de la roche encaissante... reste la batée pour récupérer ce qui peut l'être à la bino... des milliers de cristaux pour 10 kg de roche... autant de brisés que de jetés, reste une centaine de bons rescapés...

Eric

[JML31]

Ca roupille sérieux sur ce sujet !

J'aurais pu mettre cette photo sur le post des Pyrénées.... mais bon....histoire de relancer !

Donc, 3 anatases des Hautes Pyrénées, champ de 8mm

MSN202. Bridge Kodak Z1012IS. Combine ZM (28 stacks).

.........................................................cliquez sur la photo pour agrandir..............................................................................

[jona]

Sans titre 11.bmpvivianite region mattstall

champ 10mm

[anatase]

Très jolie ta vivianite Jona

[mimi74]

Pour participer : un échange avec Pascale et Daniel (padaca)

Aeschynite-dolomie Trimoums

Taille du champ 1.2x1.3mm

[JML31]

Pour participer : un échange avec Pascale et Daniel (padaca)

Aeschynite-dolomie Trimoums

Taille du champ 1.2x1.3mm

Belle pièce et belle photo !

Bravo Michel !

[jona]

merci anatase

region mattstall (inconnu)

champ 10mm

leka7.bmp

[tempo]

cacoxenite remake pour voir les évolutions champ 1.1 mm puis champ augmenté

[Pascal03]

Jona : tu devrais convertir en .jpeg pour affichage sur le web : ça ne change pas grand chose à l'écran et c'est beaucoup moins lourd à charger. (j'ai une bonne connexion, mais j'ai été très longtemps en 56k, et j'en connais pour qui c'est encore le cas).

Parce que là, 500ko pour 500 pixels de large......

En plus, à ce rythme là tu vas vite remplir ton quota de fichiers à mettre en ligne sur le serveur de géoforum (et après tu seras bloqué : ne plus rien uploader ou virer des choses pour faire de la place).

Pascal

[JML31]

B)

En plus, à ce rythme là tu vas vite remplir ton quota de fichiers à mettre en ligne sur le serveur de géoforum (et après tu seras bloqué : ne plus rien uploader ou virer des choses pour faire de la place).

Pascal

:coucou:

Il restera la solution de se créer un second compte.

Certains géoforumeurs l'ont déjà fait !

[JML31]

:coucou:

Il y a longtemps que je n'ai pas mis une p'tite photo ici !

Alors... inconnus aveyronnais, certainement phosphates. Analyse en cours.

Taille des sphérules : entre 0,8 et 1,2mm.

MSN202

Combine ZM (24 stacks)

...................................................cliquez pour agrandir..............................................................

[tempo]

Phillipsite de Perrier.... Champ de 3 mm.... Senegalite (je pense faire mieux bientôt...) champ de 1.0 mm....

[mimi74]

Bonsoir

Je viens d'essayer un autre logitiel de compilation : Zerene-stacker

je vous propose le résultat : une pyromorphite de la Maladrerie (échangée à Pascale et Daniel - Padaca)

stack de 76 images dans le mode Pmax du logiciel

taille du champ 2.5x1.6mm

pas de retouche

[Padaca]

Bien, Michel, car elles sont très difficile à photographier.

[JML31]

:coucou:

Ah ces fameuses pyro de La Maladrerie ! c'est vrai qu'elles sont belles et difficiles à apprivoiser !

Continue comme ça Michel !

Tiens... en voilà une que j'ai trouvé là bas, le jour où avec Pascale et Daniel (et les autres, of course !) on cherchait des wulfénites....

MSN202. Champ de 7mm. Combine ZM (16 stacks)

Au fait, Zerene semble être le meilleur logiciel de stacking... d'après les connaisseurs !

[tempo]

Annabergite du laurion champ de l'ordre de 1.5 mm et rosasite dans le même ordre de grandeur...

[mimi74]

:coucou:

Ah ces fameuses pyro de La Maladrerie ! c'est vrai qu'elles sont belles et difficiles à apprivoiser !

Continue comme ça Michel !

Tiens... en voilà une que j'ai trouvé là bas, le jour où avec Pascale et Daniel (et les autres, of course !) on cherchait des wulfénites....

MSN202. Champ de 7mm. Combine ZM (16 stacks)

Au fait, Zerene semble être le meilleur logiciel de stacking... d'après les connaisseurs !

Vos encouragements me touchent beaucoup. Cependant avec mon nouvel objectif ça me parait simple. Je pense que l'addition objectif de qualité + statif robuste + système micrométrique fiable et facile à utiliser est ce qui me permet ce résultat.

L'utilisation de Zerene-stacker aide aussi pas mal. Je ne sais pas si ce logiciel est meilleur mais pour cette "pyro" c'ètait mieux qu'avec CZP.

Par contre je le trouve un peu plus lent que CZP, mais il doit utiliser moins de mémoire car je pouvais faire autre chose sur l'ordi ce qui est un plus.

Il est payant(environ 70€)la période d'essai gratuite est de 1 mois.

[zunyite]

bonjour

les avis divergent sur zerene stacker; pour ma part j'ai fait beaucoup de test entre helicon, combine zp et zerene : les meilleurs résultats en moyenne sont pour combine zp (certaines macros!) ensuite helicon focus ; j'obtiens de moins bons résultats avec zerene ( j'ai fait voter une douzaines de photographes sur les résultats). Par contre jmj obtient des resultats satisfaisants!

[mimi74]

Je crois qu'en fonction du sujet, des réglages de prises de vues, des réglages de stacking, l'un des trois logiciels cités doit prendre le pas sur les 2 autres et vice et versa. Faut il avoir les trois? Ou en utiliser un de préférence et utiliser les autres si besoin?

Il faut que j'essaye Helicon focus. A t' il une période d'essai gratuite?

[baboune]

Hélicon Focus a également une période d essai gratuite de 30 jours ,à toi d' en profiter ,tant que tu es branché photos

jp