Identification Oursin Tithonien de Wimereux

[flofossile]

Bonjour,

Echinoderme qui provient de Wimereux dans le Pas de Calais.

Etage Jurassique (Tithonien).

Pour ce qui concerne le dégagement je ne peut pas faire mieux (désolé).

Dim : d/e = 3/0,6 cm.

En éspérant qu'avec ce peu renseignement vous pourez lui donner un nom.

[Halucigenia]

La potasse caustique fonctionne bien sur le Wimereux pour le dégagement

a+

[Lexovisaurus]

Oui mais la c'est plutôt risqué vu que l'oursin est déjà tout fracturé, certes ça va dégager le test, mais les différents éléments perdront leur cohésion qui pour le moment est assuré par la gangue.

[BJ14]

Bonjour, voir les Polydiadema, peu être P. sauvagei !

[Ric14]

Bonjour,

De ce que je peux voir sur les tubercules non abîmés de la troisième photo, ces derniers ne sont pas percés. Ce qui nous permet d’exclure la famille des Polydiadematidae et celle des Diplopodiidae pour ne garder que les Phymosomatidae.

sauvagei étant un Dilopodiidae nous pouvons écarter cette piste.

Sachant qu’un seul Phymosomatidae est présent dans le Thitonien de Wimereux nous avons ici un Pomeliosoma legayi (Rigaux 1882).

Cordialement.

[BJ14]

les tubercules sont percés sur la troisième photo !

[Tithonien]

Bonjour

Il faudrait avoir une bonne macro des tubercules . Il me semble qu' il sont percés ?

Donc plutôt Pseudodiadema ( polydiadema, trochotiara ) sauvagei

[Ric14]

Bonjour,

personnellement voila ce que je vois sur la 3ème photo:

Comme indiqué dans un sujet précédent seules des photos et macro-photos de qualité permettront des identifications avec certitude.

Si toutefois les tubercules sont percés, les espèces possibles sont:

- Famille des Diplopodiidae

--- Throchotiara sauvagei (Rigaux 1882).

--- Tetragramma baylei (Desor 1856). (également envisageable en raison des tubercules secondaires développés au dessus de l'ambitus dans les aires interambulacraires ce qui n'est pas le cas chez T. sauvagei pour lequel ils restent largement en zone sous-ambitale)

à noter pour sauvagei qu'il ne fait pas partie de la famille des Pseudodiadematidae, il n'y a donc plus lieu de lui conserver le genre sous lequel Rigaux l'a décrit.

Cordialement.

[flofossile]

Bonjour,

Je poste de nouvelles photos car il est vrai que les premières ne sont pas terribles.

Les tubercules ne sont pas percées.

Pour ce qui concerne le dégagement, vraiment trop fragile donc je vais le laisser comme celà, vu que c'est mon unique exemplaire.

Encore merci pour l'intérêt que vous portez à cette identification.

[Ric14]

Le seul dégagement qu'il est encore possible de faire c'est un peu de finition à l'aiguille sous une loupe binoculaire.

C'est une sage décision de ne pas utiliser la potasse.

Cordialement.

[flofossile]

Encore merci pour l'identification et les conseils.