Gastéropodes du Lutétien

elasmo · 20 août 2015

Je ne pense pas à du corail pour d'une part la forme et surtout l'absence de coralite

Cela fait penser à des éléments d'échinoderme au sens large, soit des crinoide (je ne pense pas), plutôt des astéridae (étoiles de mer)

Neilerua · 20 août 2015

Oui, en effet, cela me semble exact, merci, aprés une petite recherche je suis tombé sur ceci je trouve que cela ressemble beaucoup...

Et pour la petite coquille je penser à Amaurellina, possible?

elasmo · 20 août 2015

Je ne pense pour Amaurellina, plutôt un autre groupe, pour le confirmer ou l'infirmer une photo du dessous de la coquille serait bien

Next50MY · 21 août 2015

Oui, en effet, cela me semble exact, merci, aprés une petite recherche je suis tombé sur ceci je trouve que cela ressemble beaucoup...

encrinus-liliiformis-1.jpg

Et pour la petite coquille je penser à Amaurellina, possible?

Si tu as trouvé tous ces éléments dans un seul niveau, il s'agit d'un individu unique. Ce qui n'a jamais été publié pour des niveaux du Lutétien. Cela rend le niveau remarquable et ce sera super si on pouvait discuter sedimentologie à partir d'images du site. Histoire d'orienter les futures découvertes.

L'échantillon présenté est un calcaire à entroques du Jurassique (tiges de crinoïdes).

elasmo · 21 août 2015

On a du mal se comprendre, ce n'est pas selon moi des crinoides, mais des éléments (ossicules d'astériidae), ce qui je pense n'a rien de nouveau, on en trouve très fréquemment des les niveaux du Lutétien inférieur et moyen du bassin parisien

Neilerua · 21 août 2015

Il y avait une grande quantité de ces éléments dans ces graviers, j'en ai garder qu'une petite partie en échantillons. leurs forme m'intrigué, j'ai bien fait alors... lol
Je vais pouvoir mettre un nom sur l'étiquette de ces petites choses. Merci !

Et voici d'autre photos de la petites coquille (désoler pour la mauvaise qualité, mon apareil photos à du mal avec les petits éléments, même en "MACRO":