Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Bonsoir. Serait-il possible d'identifier les ammonites suivantes ?

Tout d'abord une ammonite déroulée du Barrémien des environs de Crest dans la Drome

Ensuite une ammonite que l'on m'a donnée sans provenance mais je pense qu'elle pourrait provenir de Freynet le Puceux. Diamètre 5 cm. Je proposerais Acantopleuroceras valdani

Enfin trois ammonites du Toarcien Aalénien de St Quentin Fallavier en Isère. Diamètre 2.5 à 3 cm: Harpocéras ?

D'avance, merci

DMA69

post-4441-0-57235500-1355592354_thumb.jp

post-4441-0-64847500-1355592374_thumb.jp

post-4441-0-00719000-1355592635_thumb.jp

post-4441-0-63772200-1355592655_thumb.jp

post-4441-0-79612900-1355592674_thumb.jp

Posté(e)

Bonsoir,je tente

Pour l'ammonite déroulée : Ancyloceras

La seconde ammonite ne vient pas de fresney : Peltoceras (callovien)

Les ammonites de saint quentin fallavier : Pleydellia

Mais bon les spécialistes vont pas tardé a rappliquer .

Posté(e)

Bonjour,

Pour l'ammonite de Fresney au vue des costulations, je verrais plutôt Acanthopleuroceras solare QUENSTEDT 1885 qui à des côtes plus prononcées que A. valdani D'ORBIGNY 1844 du Pliensbachien. A confirmer par d'autres avis...

En ce qui concerne les trois ammonites du Toarcien, je pense qu'il faut chercher dans le genre Pleydellia BUCKMAN 1899 et je risquerai l'espèce P. (Cotteswoldia) paucicostata BUCKMAN qui est d'ailleurs signalée à St Quentin Fallavier... :siffler:

Idem à confirmer.

Posté(e)

Pour la première, ce n'est pas un Ancyloceras. Même s'il ne d'agissait que d'un fragment de spire la croissance en hauteur de tour serait bien plus rapide. C'est surement plutôt un fragment d'Emericiceras du Barrémien inférieur.

Celles de St Quentin Fallavier sont bien des Pleydellia.

Posté(e)

Salut !
Comme chacun y va de son avis pour la deuxième, à mon tour. :D

Moi j'y verrais plutôt quelque chose comme un Gagaticeras du sinémurien supérieur de Bourgogne (la conservation est vraiment semblable à ce que j'ai pu trouver). A mon avis ce qui peut faire penser à des tubercules latéraux sont des artefacts de dégagement....

La première d'accord avec Crio

Les dernières d'accord avec tout le monde :D

Bon dimanche

Posté(e)

Pour ma part, je reste sur du Fresney

Il semblerait que pour la photo du #1 on soit sur une Aegoceras comme l'a fait remarquer BJ 14 idem pour le bloc avec les 2 du #9 => famille des Liparoceratidae

Par contre la dernière a une carène...et si je ne dis pas de bêtise, il n'y a pas de carène chez le genre Aegoceras Waagen 1869 donc pour l'instant :desole::question:

Peut-être que pour celle-ci il faut voir dans les Acanthos..même si elle est aussi un bon candidat pour une Echioceras, seulement de mémoire on n'en trouve pas à Fresney ?? :question:

Posté(e)

Bonsoir à tous. Tout d'abord je pense vous avoir lancé sur une fausse piste pour la provenance, je viens de me rappeler que la personne qui m'a donné ces ammonites est du Morvan, limite Bourgogne, donc je pense que Milou 115 est dans le vrai. J'ai essayé de dégager les deux derniers blocs. Celui à 2 ammonites est parti en brioche, trop fissuré. Pourr le second cela s'est mieux passé. J'ai donc refait des photos de la première pièce ainsi que du bloc dégagé, les voici en attendant vos dernières propositions.

DMA69

post-4441-0-98874900-1356105129_thumb.jp

post-4441-0-73850100-1356105138_thumb.jp

post-4441-0-97179000-1356105147.jpg

post-4441-0-09875500-1356105161.jpg

post-4441-0-92997000-1356105169_thumb.jp

post-4441-0-42476100-1356105187.jpg

post-4441-0-93373600-1356105194_thumb.jp

post-4441-0-16485300-1356105216_thumb.jp

post-4441-0-12575800-1356105224.jpg

Posté(e)

Bonne intuition Milou115 ! 1-0 :clin-oeil:

Revenons à nos moutons bourgignons,

Donc pour la 2ème je verrais bien Echioceras rhodanicum BUCKMAN

(fig. 1 ci-dessous)

post-9914-0-73560700-1356109328_thumb.pn

Pour la 1ère je dois avouer que j'ai du mal à trancher c'est peut être même une Gagaticeras comme le disait Milou 115...

Ce n'est que mon avis et je suis loin d'être un spécialiste... :question:

Posté(e)

Salut

Alors la première Gagaticeras gagateum, index d'horizon de la zone à Oxynotum

La deuxième est un Echioceras qui ressemble effectivement à l'espèce rhodanicum, mais rien ne ressemble plus à un Echioceras qu'un autre Echioceras...

A++

  • 4 semaines après...
Posté(e)

Oulà il n'y a pas que du sinémurien là dedans...il faudrait un peu plus de précisions...
1 Tragophylloceras (pleinsbachien)

2 Echioceras ? il faudrait être sur de l'étage

3 Arnioceras (siné inf)

4 Idem mais vu la conservation dur dur

5 Beaniceras ? (pliensbachien)

A+

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...