Fragment avec noyau très étrange

[Zinkoo]

Avant tout bonjour !

Je suis nouveau sur ce forum et j'aurais aimer trouver des réponse concernant un cadeau qu'une vielle dame m'a fait quand j'était très jeune (il y a 23 ans + ou -).

Elle appelai ça "pierre de lune", j'en avait donc déduis que c'était un fragment de météorite (mon cousin ayant un autre fragment mais il ne le retrouve plus).

Après des recherches sur internet je n'ai rien trouvé de similaire... Sur les photos en pièces jointes vous pouvez voir la taille du fragment. Je n'ai malheureusement pas unee balance de précision mais sur la balance de cuisine (à 10g près), le poids se situai approximativement à 10-13 g et je pense que nous devons nous trouver autour 15 mm3 de matière.

- il y a une croûte de 1,5mm brillante très foncée avec une très légère teinte rouge. Sur de la céramique blanche, il laisse une trace marron.

​- le manteau intérieur est gris avec une légère teinte verte et de très légères traces d'oxydes rouges. sur la partie la plus épaisse il fait 14 mm et moins d'1 mm sur la partie la plus fine. Sur de la céramique blanche, il laisse une trace grise très foncée comme une mine de graphite en moins brillant.

- les différentes couches de métaux ne réagissent pas au magnétisme d'un aiment néodyme, par contre le fragment possède son propre magnétisme car en le testant sur un écran capacitif il permet de naviguer comme un stylet prévus pour cet usage (de façon très réactive d'ailleurs).

Ce qui m'intrigue le plus en fait c'est l'intérieur du noyau où nous pouvons clairement voir un tapis de très petits trous (tout juste une pointe d'aiguille) parsemé de cercles mesurant 0,5 mm. Et plus étonnant, 2 formes vers la partie ocre ressemblant étrangement à un membre d'étoile de mer ou aux dessins que nous pouvons trouver sur un squelette d'oursin. Cela me perturbe, car je n'ai jamais vus ce genre de structure dans un minéral.

Vous pouvez aussi voir en pièce jointe mon estimation de la pièce entière en 3D.

J'espère que mes informations sont suffisantes dans le cas contraire n'hésitez pas à me poser des questions , je serrai vraiment curieux de savoir ce que c'est (après 23 ans il serai enfin temps !).

Très bonne journée !

[elasmo]

Ce n'est pas du tout un fragment de météorite, il s'agit probablement d'un fragment d'oursin recouvert d'un oxyde de fer type marcassite.

[Zinkoo]

C'est bien ce que je pensais, votre réponse confirme mes prévisions concernant les dessins bien trop organique pour être autre chose qu'un fossile. Par contre, la croûte avec cette patine brillante est elle commune ? car justement, c'est cette élément qui faisait penser à une météorite.

Merci pour cette réponse rapide, très bonne journée !

[1para13]

La photo 1 rend très "fossile" ainsi que le cite Elasmo!

Regarde ceci: Un de mes ex fossiles!

A+,

Philippe.

[1frangin]

Ce n'est pas du tout un fragment de météorite, il s'agit probablement d'un fragment d'oursin recouvert d'un oxyde de fer type marcassite.

dans un nodule de marcasite formé autour du fossile pendant la fissilisation !

[elasmo]

J'ai dit type marcassite, pas forcément de la marcassite, de plus il peux y avoir d'autres phénomènes de dépots sur un fossile

[fluopathe]

+1 pour l'oursin

[la roche 85]

+1 pour l'oursin

moi aussi

[Gratophil]

Oursin pour moi aussi, en tout cas cela y ressemble très fort.

[Orlean]

intéressant et complexe à comprendre pour un débutant...

+1 avec le frangin

[Siluris]

Oursin aussi pour moi, mais je pense que c'est juste une "empreinte" laissé par l'oursin , à par si vous le saviez déja .