Blatimier Posté(e) 25 mars 2007 Signaler Posté(e) 25 mars 2007 Bonjour, Voici la deuxième pièce que j'aimerais faire identifier. Plus abimée que la première pièce, elle a été trouvé dans un terrain proche de celui ou la première 'perle' a été trouvé. Toujours à la Rochebeaucourt en Dordogne, Canton de Mareuil. Trace d'activité néolithique connue sur le site La Rochebeaucourt et Argentine. La base des 2 pièces pourrait -elle être un fossile d'Oursin ? ou d'autre chose ? Pouvez-vous m'aider SVP ? I badly need your :coucou!: Cordialement, Citer
crioceras Posté(e) 25 mars 2007 Signaler Posté(e) 25 mars 2007 IL s'agit effectivement d'oursins dans les deux cas, mais pour ce qui est de la determination, je sèche. Je laisse aux specialistes. Citer
Crio Posté(e) 25 mars 2007 Signaler Posté(e) 25 mars 2007 Je trouve très curieux le fait que ces oursins soient tous deux percés. Sur celui-ci surtout ça parait peu naturel... C'est juste une idée, mais est-ce que justement ils ne pourraient pas avoir été utilisés comme perles ou autre au Néolithique ? Citer
Invité verso49 Posté(e) 29 mars 2007 Signaler Posté(e) 29 mars 2007 bonsoir, Je pense qu'il s'agit bien d'oursins fossiles et retravaillés au néolithique c'est ce que l'on appelle une "Fusaïole" voire sur ce site plusieurs modèles : http://www.detecteur.net/objets/index.php3?incl=rouelle les "perles" sont plus petites en taille à+ :ye!: Citer
crussoliceras Posté(e) 29 mars 2007 Signaler Posté(e) 29 mars 2007 Salut Verso 49,et les autres aussi! je pense que ton idée est intéressante .j'ai fais pas mal de détection et j'ai pensé aux rouelles quand j'ai vu la forme de ces oursins. A+ Patrick Citer
nonogeol Posté(e) 1 avril 2007 Signaler Posté(e) 1 avril 2007 salut Blatimier, je suis charentais , et là ce sont deux oursins effectivement , du Crétacé sup, il est tout a fait possible vu le contexte , qu'ils aient été creusés par des hommes du néolithique. bravo pour la trouvaille si tu veux nous pourrions davantages échanger, je passe souvent dans la région nono Citer
Paleoman Posté(e) 3 avril 2007 Signaler Posté(e) 3 avril 2007 Bonjour, Je pense aux genres Tetragramma assez courants dans le Crétacé supérieur... Ils sont un peu usés et percés pour servir de fusaïole, en effet. Pour plus d'information sur les oursins fossiles, voir mon site Paleomania ci-après. Bien à Vous. Phil "Fossil" Citer
detecteur84 Posté(e) 1 novembre 2010 Signaler Posté(e) 1 novembre 2010 il me semble avoir le même objet il n'y a pas longtemps sur un forum de detection des metaux: http://www.detecteur-de-metaux.com/forum Citer
Tof Posté(e) 1 novembre 2010 Signaler Posté(e) 1 novembre 2010 Ton détecteur de vieux sujets fonctionne à merveille ! Citer
trilobig Posté(e) 1 novembre 2010 Signaler Posté(e) 1 novembre 2010 Bonsoir, Je ne vois pas les photos mais l'utilisation d'oursins réguliers fossiles comme fusaioles est connue (Tétragramma collerait parfaitement, il a la forme idéale). Quant à la datation Néolithique, il faut rester prudent. Le filage a fait largement partie de la vie quotidienne des campagnes jusqu'à il n'y a pas encore très longtemps et on trouve des fusaioles bricolées à toutes les époques. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.