Photos traces dinosaures

[LITHOS38]

Je suis allé il y a quelques jours sur le site de Plagne (près de Nantua ) voir un site decouvert par la SDNO (société des naturalistes d'Oyonnax)

on y trouve de belles traces de sauropodes et quelques traces de theropodes

Le site est fermé à la visite fin octobre (pour la periode hivernale) en attendant le degel..... voici quelques photos HDR que j'ai fait du site.

[LITHOS38]

voici la suite des photos !

si vous en avez aussi ?

[Sycan]

Le site de Plagne est unique, merci pour ces photos !

[Fab']

De bien beaux clichés !

[musa59]

Merci pour ces photographies de qualité, ça donne envie d'aller voir de plus près les traces laissées !

[lomdumtblanc]

Le site ressemble donc à ça! Cool! Ca donne envie d'y aller! Surtout que c'est tout à côté...

[Paléohédoniste]

En ces très (trop) rares occasions, je suis fier d'avoir un slip tricolore :)

Du bon boulot pour une fois !

[caterpillar]

Effectivement, bel aménagement. A revoir toutefois dans quelques décennies

[Paléohédoniste]

Il faudrait peut-être penser à faire un site bis comme à Lascaux ... mais là je rêve en temps de crise (no comment)

[Quaternaire]

Il faudrait peut-être penser à faire un site bis comme à Lascaux ... mais là je rêve en temps de crise (no comment)

Ouais, tout a fait d'accord, il faudrait préserver car cela se dégrade très vite avec le froid jurassien.

Je connais assez bien le site à piste de dinosaure de Loulle situé un peu plus au nord que celui de Plagne et je peux vous dire que celui ci part en miette....

[caterpillar]

Il n'y a qu'à voir le site extraordinaire de Sucre en Bolivie et ses milliers d'empreintes. J'ai eu la chance de le voir en 2003. Aujourd'hui, ce site est pratiquement détruit par l'érosion

[Santon 17]

Ce qui prouve bien , une fois de plus , qu'il faut prelever les fossiles (et les mineraux) pour les proteger de la destruction liee au temps et aux elements .

[Quaternaire]

Ce qui prouve bien , une fois de plus , qu'il faut prelever les fossiles (et les mineraux) pour les proteger de la destruction liee au temps et aux elements .

Oui mais avant il faut laisser le temps aux sédimentologues, paleontologues de faire leur travail de mesure sur le terrain, sinon on perd de précieuses informations scientifiques

[Slyce]

Bah là je pense qu'ils auraient eu le temps de le faire si ils ont eu le temps d'y attirer les touristes .

[Théophraste]

A l'air libre comme çà, pas sur du tout que cela reste longtemps !

[Paléohédoniste]

Bah là je pense qu'ils auraient eu le temps de le faire si ils ont eu le temps d'y attirer les touristes .

+1

Qu'ils fassent payer une petite somme pour visiter le site et qu'ils utilisent ce fric pour la bonne santé et la préservation des papattes, non ?

[Augustin]

J'ai souvenir dans le bassin de Lodève de traces qui avaient été simplement recouvertes d'un abri en tôle, ce qui limite déjà l'effet de la pluie.

Quelqu'un voit de quel site je parle ? Je ne me souviens plus exactement...

[Kayou]

Pour les Ruffes du bassin de Lodève, c'est le site de La Lieude, protégé par un préau.

Mais ce ne sont pas des dinos.(Permien)

http://www.geoforum....n/page__st__240

[caterpillar]

La Lieude part en miettes également. Le préau ne protège pas du ruissellement, plus destructeur que la pluie directe

[Augustin]

C'était il y a longtemps, je n'avais plus les détails en tête. Merci a vous deux.

[fossile35]

Bonjour à tous

Je suis un petit nouveau sur le forum.Je suis né dans le Jura, à une quarantaine de km de Loulle.Je connais donc le site et je peux vous dire qu'il est en danger! Je joins des Photos faites en 2008.J'y suis retouné il y a peu de temps et ça devient catastrophique!

Des spécialistes ont donné l'alerte dans un journal local,disant que le mieux (et le mois cher!)serait de recouvrir le site de terre, pour sauver ce qui peut encore l'être,mais,à ma connaissaance,rien n'a été fait.

Je n'en veux pas la commune sur laquelle se trouve le site:c'est un petit village de quelques centaines d'habitants,qui ne doit pas rouler sur l'or.Mais que font le département,le parc national,la région?!

De l'aure côté de la frontière, en Suisse,dans la région de Porrentruy,même site,mais là,la réaction a été totalement différente:mobilisation au plan cantonnal,puis national,protection du site,mise en valeur:en un mot la réaction appropriée pour un site d'une telle valeur scientifique.

Nous sommes loin du compte chez nous!!!!

fossile35

[Sycan]

Le site est trop grand pour le protéger totalement. Effectivement on pourrait le "sauver" en le recouvrant de terre mais pourquoi ne pas en laisser une partie en surface en l'isolant de la pluie et des ruissellements ? C'est à cause de l'érosion que le site se dégrade (quelle découverte !) mais si rien est fait pour le protéger de cette érosion il est clair que le site disparaîtra comme celui du Veillon

[Quaternaire]

Salut fossile39, non 35...

je suis originaire d'une 40aine de km du site egalement et je te rejoint sur ton constat.

Est tu en contact avec Michel Campy ou Vincent Bichet qui avait fait je crois un article dans le journal.

J'aimerais aussi rejoindre la defense de se site, mais je suis expatrié et je ne sais pas si une association jurassienne ou franc-comtoise est sur le coup?

Concernant le parc il n'est pas national mais regional et le site de Loulle n'est pas dans ces limites.

[Chicxulub]

Le site de la plagne recouvert d'une bache et de terre pour sa sauvegarde:

http://fossilis.wordpress.com/2013/05/15/le-site-paleontologique-dinoplagne-enfoui-pour-etre-protege/

[gaeldeploeg]

Le 19 novembre 2012 à 08:55, caterpillar a dit :

 

Il n'y a qu'à voir le site extraordinaire de Sucre en Bolivie et ses milliers d'empreintes. J'ai eu la chance de le voir en 2003. Aujourd'hui, ce site est pratiquement détruit par l'érosion

 

Avant et après une forte pluie en 2O1O.