Bois fossilisé de Limagne ?

[AlexPhysikà]

Bonjour à tous !

Après avoir reçu vos précieux conseils je me suis mis en quête de fossiles vers le château proche de chez moi à Thuret en Limagne.

J'ai trouvé 3 pierres principalement, qu'en pensez vous ?

La première photo est une pierre qui sur laquelle j'avais des doutes, je l'ai tranchée de 2 ou 3 mm et polie pour voir un peu si les anneaux pouvaient se discerner grossièrement.

2 est une vue de façe (j'ai trouve que ca ressemblait un peu à du bambou à la forme même si ce n'en est certainement pas) et 3 une vue de côté (j'ai cru voir un peu comme des échardes)

4 et 5 sont les plus intéressantes , le fait qu'un morceau se "détache" du lot m'a intrigué comme la texture, sinon sur le haut on voit des anneaux grossiers.

Alors, premiers fossiles ou premières fausses joies ^^ ?

Merci encore pour votre aide !

[nk28]

N'est-ce pas des concrétions calcaires ? Un peu d'acide (ou vinaigre) devraient montrer de l'effervescence.

C'est même sur, on peut voir, sur la photo 4, des rides et plissements bien typiques.

Pas de bois fossilisé donc !

[TOPH 63]

Bonsoir Alexphysikà,

Ci dessous des exemples de bois fossiles de Thuret

Pas franchement de bons exemples de ce que l'on peut trouver en général

mais je pense que cela pourra t'aider à les reconnaitre plus facilement

cordialement

Toph

[AlexPhysikà]

Quand j'ai vu les plis je me suis dit, c'est soit de la chance soit de l'acide, les formes rondes m'ont bien fait penser à des branches pourtant ! Au moins je ne manque pas de stromatolites (ca c'est plus dur à louper ici) !

Enfin bon ca mérite une seconde expédition en bas de la rue ^^ !

Merci beaucoup à NK28 pour le jugement et Toph pour ces photos, elles vont m'être d'une aide très précieuse.

[Next50MY]

concrétions algaires du type stromatolithes pour les premières images, ce sont bien des fossiles tout de même !