Demande d'identification de silex tailles

[Marcus76]

Bonjour, j'ai des petits silex tailles dont j'aimerais savoir une datation, un nom, utilisation, .....puis je déposer cette demande sur géoforum ? si oui dans quelle rubrique. Merci

[le sablais]

A défaut poste ca sans "fossiles et paléontologie"

[Kayou]

Silex taillé = géologie du quaternaire peut-être ?

C'était plus ou moins une des demandes d'aménagement...

http://www.geoforum....-silex-tailles/

http://www.geoforum....le/page__st__20

http://www.geoforum....es-reconnaitre/

[le sablais]

oui ! En fait on sait pas trop où mettre ca ! C'est limite domaine de geoforum ! Faudrait vraiment une case à part si on veut en parler !

[Kayou]

Il y avait eu des discussions à ce sujet...

Les outils, souvent en silex mais pas que, peuvent être considérés comme des "fossiles" stratigraphiques pour l'étude des sédiments quaternaires où on les trouve.

Géologie du quaternaire pourrait bien être leur Terre d'accueil.

[le sablais]

On peut décider ca !

[Next50MY]

Homo sapiens ipadensis fait il partie du Quaternaire, that is the question ...

Si on accepte ceci, dans ce cas les sites ou l'on enterre des carcasses de vieux Apple II sont aussi des sites paléontologiques quaternaires.

[Quaternaire]

  Le 08/10/2012 à 09:50, Kayou a dit :

Il y avait eu des discussions à ce sujet...

Les outils, souvent en silex mais pas que, peuvent être considérés comme des "fossiles" stratigraphiques pour l'étude des sédiments quaternaires où on les trouve.

Géologie du quaternaire pourrait bien être leur Terre d'accueil.

En effet, je suis d'accord avec Claude

[Geof]

  Le 09/10/2012 à 14:19, Next50MY a dit :

Homo sapiens ipadensis fait il partie du Quaternaire, that is the question ...

Si on accepte ceci, dans ce cas les sites ou l'on enterre des carcasses de vieux Apple II sont aussi des sites paléontologiques quaternaires.

Bonjour,

à la différence que l'industrie lithique archéologique, comme son nom l'indique, résulte d'une exploitation parfois en carrière. Une "section" dans géoforum où pourraient être identifiés des objets archéologiques ne me semble pas incohérente. Par contre, sera-t-elle utilisée?

[Next50MY]

Les silex taillés relevent de l'archéologie

pillage et cie, on n ' a pas fini les polémiques avec ce genre de sujet.

de plus il existe un forum histoire francophone dédié au sujet.

les objets présentant une lithologie particuliere iront très bien en Pétrographie.

[Geof]

Qu'on se comprenne bien, je ne parle pas d'identifier la nature archéologique de l'objet, mais plus sa nature pétrographique, sa qualité pour la taille, ou encore sa provenance géologique, mais je conçois que ma phrase était mal tournée.

Si le silex taillé appartient à l'archéologie, la matière première est bien géologique. C'est exactement comme les tailleurs de pierre, sauf qu'il s'agit de tailleur de silex...

[Next50MY]

Si des sujets silex taillés sont créés sur geoforum comme certains s'obstinent à le demander, cela va réveiller les appétits de collectionnite débile (puisqu'en fin de compte il parait que les musées n'en ont rien à battre de savoir que des gens ramassent des silex taillés), ça favorisera le vidage des sites et alourdir les greniers inutilement. L'archéo n'a pas besoin de cela.

En revanche identifier des lithologies particulière pour une hache polie pourquoi pas dans la rubrique lithologie.

[Geof]

Hé question pillage, on est pas mal servi avec les fossiles quand on voit la section géoforum d'échange de fossile et les réflexions concernant le patrimoine géologique qui tente désespérément de sauvegarder des sites remarquables, la géologie a-t-elle besoin de cela? Je parle en particulier des trilobites pour lesquels des collectionneurs fouillent et massacrent les sites géologiques à coup de pelle et autre pioche sans se soucier de l'intérêt scientifique de ce qu'ils récoltent (pas tous j'en conviens).

Je ne vois vraiment pas ce que ça change pour les silex taillés et si tu pars dans cette direction là, ça me semble pareil pour les haches polies. Je pense sincèrement qu'on peu discuter des silex taillés de la même façon que l'on peut discuter des haches polies ou des roches utilisées dans la construction des tumulus et autres monuments préhistoriques ou même contemporains.

Le gros problème des archéologues concernant les silex taillés, c'est notamment la provenance géologique ; discuter de cela me parait tout à fait en lien avec le forum. C'était là le sens de ma réflexion. L'intérêt n'est pas de savoir s'il s'agit d'un grattoir, d'un éclat, d'un biface ou d'une pointe de flèche tranchante ou perçante mis bien d'émettre des hypothèses quant à la formation géologique d'origine.

[Next50MY]

Concernant les fossiles marins aucun souci. Les fossiles vertébrés oui il y a pillage.

Pour les silex taillés non ce n'est pas du tout opportun de placer ici ce sujet.

D'une part si tu le fais tu risques des problèmes avec un archéo qui petterait un cable, ca peut exister. L'herbergeur également risque des soucis si le thème prend de l'ampleur.

Tu penses ce que tu veux Geof mais les personnes qui travaillent sur les deux sujets savent très bien de quoi il s'agit.

[le sablais]

Si seulement la nature de l'objet lithique nous intéresse (c'est vrai que geoforum n'est pas un forum d'archéologie ou de préhistoire), les questions sur ces objets pourraient tout bêtement se placer dans le sujet sur les roches

[Kayou]

La géologie du quaternaire est une branche qui comporte plusieurs composantes...

On les sépare, ou bien on les garde groupées sous un seul et même titre.

Cette idée d'un aménagement de la "géologie" en rubriques mettant en valeur ses diverses branches semble poser des problèmes d'application.

Au passage je réitère une déjà vieille question: est-ce que ça coute "cher" en gestion/mise en place/etc... au Forum de ventiler en autant de rubriques (et sous-rubriques) que nécessaire pour y gagner en clarté et pertinence ?

[nemausus]

bonjour à toutes et à tous petit nouveau sur le forum je ne suis pas contre l'idetification de silex,ayant participe à des fouilles programmées,je peu aider a idendentifier des pieces.Etant d'une region riche en sites prehistorique je peu mème vous proposer des balade sympa àplus.

[gaeldeploeg]

les objets présentant une lithologie particuliere iront très bien en Pétrographie.

Typologie: Racloir déjeté, technique Levallois, Moustérien. Datation relative de l'objet! du domaine de l'archéologie!

Prétrologie: Silex lacustre à Characeae, Bartonien. Datation relative de la matière! de la géologie et de la paléontologie

Lithologie: Silex zoné à aspect pseudobréchique! de la pétrologie

un peut d'interpénétration des spécialités, c'est bon pour la sérendipité!