Structures cylindriques a motifs géométriques réguliers, dans le Rognacien de provence

[Chicxulub]

Bonjour,

Voici quelques éléments retrouvé dans les argiles rognaciennes de Provence. Il sont très nombreux par endroit, notamment, sous la poudingue de la galante. J'ai pensé à des terriers, mais les motifs qui les ornes sont trop régulier à mon gout (ça rappel les motifs que l'ont peut voir sur les branches de pins). Peut-etre que certains d'entre vous ont une idée sur leur origine?

[AnthonyR]

certains tisoa (terrier de vers) sont ornés régulièrement. Peux tu faire des photos de détails ?

[Chicxulub]

Bonsoir AnthonyR, je vais chercher mon vieille APN pour tenter de faire une photo plus net.

[Chicxulub]

Finalement il n'était pas si loin que je l'imaginais....

[AnthonyR]

je penche pour des terriers (vers ou crustacés), peux tu nous montrer une vue de la tranche stp ?

[caterpillar]

Moulages de racines?

[Quaternaire]

Après quelques recherche, le facies Rognacien montre un paleoenvironnenent palustre avec des paleosols, il y a donc de forte chance que ce soit des concretions racinaires (Rhizolithes).

[Chicxulub]

Merci pour votre participation. Ça me conforte un peu plus dans mon idée de reste végétal. Voici la photo d'une des tranches.

[caterpillar]

On trouve le même genre de chose (quoique beaucoup moins réguliers) dans les niveaux à œufs de l'Aude et ce sont des moulages de racines

[Chicxulub]

As-tu de la doc sur la végétation maastritchienne dans le sud de la France? Je sais qu'on a du cycas notamment en Provence, mais pour le reste....

[AnthonyR]

la tranche me fait abandonner le terrier de ver l'idée de moulage de racines surtout avec des paléosols accrédite tout à fait l'hypothèse végétale.

[caterpillar]

Non, j'ai rien comme doc sur la végétation maastrichtienne. C'est pas mon truc

[PK67]

Avec un peu de retard...

j'en ai également trouvé à Mèze et après étude, il semblerait que ce soit des terriers de crustacés dont le nom générique est OPHIOMORPHA .

[caterpillar]

Ophiomorpha c'est plutôt marin, non?

[PK67]

Certains crustacés peuvent vivre en eaux saumâtres voir en eau douce. La présence de coquilles d'oeufs de dino ne signifie pas forcément un milieu terrestre, elles ont pu être emportées.

De plus le vignoble a pu générer un mélange de couches.

En tout cas les motifs sont très similaires.

[STR]

Pour moi il s'agit de fantômes de racines, des ichnofosssiles continentaux, apparus du vivant de la plante.

Ils sont dûs à la modification des paramètres physico-chimiques du sol au contact de la racine, ce qui entraine une précipitation de sels minéraux sous la forme d'un manchon induré.

Aprés la mort de la plante et la disparition de la racine, le manchon se remplit de sédiments, et c'est ce que l'on retrouve dans le Crétacé supérieur continental du sud de la France.

Ce type de fossile donne une indication sur le climat qui régnait alors, car les fantômes de racines ne se forment, encore aujourd'hui, que sous un climat tropical.

Un autre exemple dans le campanien du sud de la France.

[STR]

Evidemment, s'agissant du bord d'un champ labouré, les morceaux ne sont plus en place.

[STR]

Lorsqu'ils sont en place, les fantômes de racines sont plus ou moins verticaux (par rapport à la surface ancienne du sol) car ils se sont formés autour de racines pivotantes.

[STR]

Comme on peut le voir ci aprés, la surface des fantômes de racines peut avoir un aspect différent selon les échantillons, et encore, ceux ci ont-ils été prélevés dans le même lieu.

[STR]

Une coupe longitudinale permet de mieux comprendre leur formation.

Aprés la mort de la plante, la racine finit par disparaître.

Il n'est donc plus resté que le manchon induré planté dans le sol.

Celui-ci était situé dans une plaine d'innondation, donc, un jour une crue arriva, et de la boue argileuse remplit alors cet espace vertical.

Aprés la crue, la décrue, et le séchage de la surface du sol (nous sommes en climat tropical).

Et dans le manchon, l'argile en séchant se rétracte, et les cylindres de cette boue séchée se tassent les uns sur les autres, avant que de nouvelles crues n'enfouissent définitivement le tout.

[STR]

Sur une vue de plus prés, on peut observer les traces de la progression du flux de boue.

Celle ci a progressé dans le manchon à une vitesse plus élevée en son centre qu'au contact des paroies.

Et l'hétérogénicité de cette boue a fait le reste en nous laissant l'image de ce flux lorsque celui-ci s'est arrété.

On peut donc conclure que le bas de ce fragment de fantôme de racine est à gauche sur la photo.

[caterpillar]

Bonne explication. Je reste sur les racines. Pas de crustacé pour moi

[Sycan]

Super explication STR tu m'as convaincu

[holdaf]

Salut,

Justement les rhizolithes de STR sont tres differents des structures de Chicxulub! Dans le cas des rhizolithes, la surface est tres irréguliere, on voit nettement en coupe le manchon constitué de carbonate précipité lors de la vie du vegetal. Les structures de Chicxulub sont a remplissage homogene boueux, et on voit nettement en surface des sortes de stries liées à l'activité de l'organisme fouisseur. Je dirais donc terriers. Et ce n'est pas du tout incompatible avec le milieu palustre ou lacustre.

Holdaf

[Chicxulub]

Bonsoir,

J'ai trouvé l'explication de STR très intéressante. Cependant, comme Holdaf et d'autres, je trouve qu'il y a plus de similitudes avec les ophiomorphas tout particulièrement concernant l'ornementation de ces structures. Sur un autre gisement rognacien ou je fouille régulièrement, il m'est arrivé de trouver des pinces de crustacés (Pourtant un paléo environnement palustre et torrentiel), mais ces dernières sont bien trop grandes pour avoir appartenu a des animaux vivants dans des trous si petits. Je reste donc partagé pour le moment. Je vais essayé de faire des photos en lumière naturel pour rendre plus visible les surfaces externes, peut-etre que ça aidera un peu...

Etant pas mal occupé en ce moment (je vais être de nouveau Papa très bientôt), ne m'en voulez pas si je tarde a poster...