Fossiles : tous à vos vitrines !

[thomas.s]

[thomas.s]

un autre fossile qui s'est perdu

[1frangin]

ça sent le virus bien installé , thomas !!! (cherches pô ya pas de remèdes !!! )

[thomas.s]

minute , c'est pas fini !

fossiles et minéraux non préparés

mon bureau de dégagement

intérieur de la grande armoir

fossile de la carrière de Salet ( province de Namure , Belgique ) en calcite non - identifié

[thomas.s]

marcassite cristalisée de la carrière de Beez ( Belgique )

fossiles dans du charbon

[thomas.s]

un carotage

[thomas.s]

[bizafossiles72]

Dans le bac blanc, c'est du bois?

Belle collection en tous cas.

[thomas.s]

la boite de chaussure avec du bois fossiles en charbon ?

He ben oui , c'est du bois .

ps : attendez demain , il me reste deux trois truc encore

[le sablais]

Maintenant qu'il a compris pour les photos, y a plus moyen de l'arrêter !!

le sablais

[pyb]

minute , c'est pas fini !

fossile de la carrière de Salet ( province de Namure , Belgique ) en calcite non - identifié

thomas c'est un bon début, le marteau faut enlever l'étiquette et le code barre , et s'en servir pour dégager allez au boulot.

[thomas.s]

petit fossile de Melin , Belgique

ammonite creuse , détailes

[thomas.s]

fossile d Hoegaarden

fossile d ' Eben - Emael

marcassite de Beez

[bizafossiles72]

Enlève les prix

[thomas.s]

déso

[fossileur]

jolie pince de crustacé :coucou!:

[farfouilleur]

J'ai été choqué par la présence de gros vertébrés dans certaines vitrines, ce sont des moulages ? Si non est ce que leurs place ne serais pas dans les musés comme le dit si bien Indiana ?

[BDCIron]

Tu as le droit d'être choqué même si cela est plutôt non réfléchis... Que ce soit du vertébré ou n'importe quoi, il n'y a aucune différence. Si cela a été étudié, aucun interet d'envoyer le fossile dans un musée ou il ira pourrir dans une reserve par faute de place. Pourquoi apporter plus d'interet aux vertébrés ???

[MB.]

Et tout le monde connait si cela a été étudié?

Pas moi...

La question qui pose farfouilleur est plus que correcte, vertebré ou pas, pas mal de trucs dans les vitrines n'ont été pas étudiés encore, et dans la petite boîte, ne les seront jamais.

C'est qui qui n'a pas reflechi? farfouilleur? je pense que lui a reflechi.

Même les fossiles qui ont éte decrits, ont besoin de revision ou certains taxons peuvent aporter beaucoup d'information qui ne se connait pas encore.

N'est pas mauvais de contacter avec les musées( voir universités, scientifiques, etc.)

Bonjour

[Lapin18]

Bonjour,

Je suis entièrement d'accord avec toi BDCIron...Je ne pense qu'il soit judicieux et réflechi de différencier vertébrés et invertébrés. Les deux constituent un même patrimoine que j'aurais tendance à nommer "petit patrimoine".

Bien sûr, dans la plupart des cas les fossiles de vertébrés revet un caractère beaucoup plus spectaculaire...(pas si sûr si on considère des fossiles comme les Campaniles du Lutétien). Et puis n'oublions pas que dans les musées, il ne s'agit pas forcément d'originaux en exposition, mais parfois que de simples copies.

Quoiqu'il en soit je n'ai jamais été pour la mise sous cloche muséographique (ça n'engage que moi) qui a fait bien plus de mal que les collections privées pour la conservation et l'étude de specimens.

Après, en ce qui concerne la connaissance des études et ce qui va avec...on vit quand même à l'époque de l'internet et de la communication. Ca n'a jamais été aussi facile qu'aujourd'hui pour se procurer des infos ou du moins connaître leur existence (c'est tellement simple aujourd'hui d'envoyer un mail à un universitaire ou un conservateur de musée).

Salutation.

[MB.]

J'etait deja d'acord en pas diferencier vertebres-invertebres.

Mais ou je ne suis d'adord est dans le message "Si cela a été étudié, aucun interet d'envoyer le fossile dans un musée ou il ira pourrir dans une reserve par faute de place." ou " qui a fait bien plus de mal que les collections privées pour la conservation et l'étude de specimens."...

Je supose que vous avez des experiences personels sur le sujet, mais en general on peu dire que meme dans un armoire, au musée sont plus surs que a la maison.

on peu les etudier aujourd'hui ou d'ici a 200 années.

quand meme au musee sont pour tout le monde, a la maison ne sont que pour toi.

C'est avec le message que je ne suis pas d'acord, mon message est : les holotypes au Musée.

Peu etre nous parlons de la meme chose, mais je prefere etre clair sur ce sujet.

Bonne journée.

[Lapin18]

les holotypes au Musée.

Peu etre nous parlons de la meme chose, mais je prefere etre clair sur ce sujet.

Nous sommes bien sur la même longueur d'onde

Salutation

[MB.]

Nous sommes bien sur la même longueur d'onde

Salutation

Amicalement

[farfouilleur]

Je suis désolé d'avoir mis le feu aux poudres ! Je me suis peut etre mal exprimé !

Ce qui ma choqué c'est les gosses pieces que l'on peu facilement repérer dans les photos prisent de loin, mais je suppose qu'il y de minuscule trésors caché au fond des vitrine aussi !

Vertébrés ou pas la questions est, accumulé les pieces dans une vitrine pour sa satisfication personel moi ça me choque un point c'et tout !

A bon entendeur .

[Halucigenia]

Mes questions en gras:

Je suis désolé d'avoir mis le feu aux poudres ! Je me suis peut etre mal exprimé !

En faite, tu as raison ... ce que tu penses et encore pire que ce que nous aurions imaginé...

Ce qui ma choqué c'est les gosses pieces que l'on peu facilement repérer dans les photos prisent de loin, mais je suppose qu'il y de minuscule trésors caché au fond des vitrine aussi !

Et alors, cela change quoi ?

Vertébrés ou pas la questions est, accumulé les pieces dans une vitrine pour sa satisfication personel moi ça me choque un point c'et tout !

Pourquoi ? qu'y a-t-il de choquant ? je note une certaine forme d'intransigeance de ta part .... , et pourtant, le collectionneur est un névrosé chronique comme tant d'autres ...

A bon entendeur .