xpatval Posté(e) 6 septembre 2012 Signaler Posté(e) 6 septembre 2012 Bonjour, Voir article: http://www.liberation.fr/sciences/2012/09/06/la-pression-monte-dans-les-entrailles-du-mont-fuji_844385?xtor=rss-450 Bon, quelles études ont démontré le lien seisme/éruption ? des exemples pratiques ? xpatval Citer
pulcano massive Posté(e) 6 septembre 2012 Signaler Posté(e) 6 septembre 2012 Yen a qui ont essayé ... zont eu des problèmes ! C'est vous qui voyez ... Citer
pulcano massive Posté(e) 6 septembre 2012 Signaler Posté(e) 6 septembre 2012 c'est dingue le nombre de conneries véhiculées par la presse .... à la base c'est une mauvaise compréhension du discours scientifique ... le journaleux lit ou entend ce qu'il a envie d'écrire ou de dire ! Mais surtout il délire très vite .. et fait PEUR à tout prix même à celui de la plus grosse connerie ! Citer
cannavaro06140 Posté(e) 6 septembre 2012 Signaler Posté(e) 6 septembre 2012 Ca me rappelle le scénario du lac toba en indonésie après le séisme de 2004!! Pression dans la chambre magmatique et éventuel éruption si jamais un nouveau fort séisme a lieu!! Citer
trenen23 Posté(e) 7 septembre 2012 Signaler Posté(e) 7 septembre 2012 Expliquez moi un peu !. Sur ce coup, il me semble que libé reprend une dépêche de l'AFP (généralement réputée sérieuse) et à part brasser du vent, puisqu'à partir d'une donnée scientifique (je ne sais pas comment on mesure la pression dans la chambre magmatique), il explique que ça peut déclencher une éruption mais qu'en fait c'est pas du tout sur, ce qu'ont écrit les scientifiques, eux même à mon avis à la recherche de notoriété et de sensationnel, on ne peut pas lui reprocher grand chose, je crois que sur cet exemple, c'est les volcanologues qui ont informé d'un fait objectif en l'enrobant de conséquences médiatiquement attirantes mais parfaitement hypothétiques, qui ont cédé à la tentation. Après l'AFP a peut être détourné le texte de la publication Chez les métallogénistes, ça n'est pas trop un souci, mais chez les volcanologues, la relation avec le médiatique peut vraiment être ambigüe (voir les articles très catastrophistes sur les super volcans) Serge Citer
1GM Posté(e) 7 septembre 2012 Signaler Posté(e) 7 septembre 2012 Bon, déjà, Serge, Tu penses bien que avec tout ce qui a fait bouger le Japon ces derniers temps ( on va dire une grosse année ), et entre autre le secteur en question, Fuji-san, si il avait eu quelque chose à dire, ca fait bien longtemps qu'il nous l'aurai fait savoir. La pression dans un chambre magmatique... gonflements des flancs, relevés de séismes dont les ondes ont traversé la dite chambre... Citer
Kayou Posté(e) 7 septembre 2012 Signaler Posté(e) 7 septembre 2012 Si tu agites la table où est posée une bouteille entr'ouverte de ceci-celà, tu provoques un dégazage intensif..., C'est ce que l'on voit, avec une autre boisson gazeuse, à tous les podium de F1, aux arrivées de courses à la voile autour du monde, etc... C'est à ça que font allusion les écrivains ? Citer
pulcano massive Posté(e) 7 septembre 2012 Signaler Posté(e) 7 septembre 2012 Vous savez bien comment parlent les scientifiques ..... je pense que c'est un discours légèrement incompatible avec celui de la presse ! Même si c'est l'AFP, déjà c'est traduit du japonais, voir de l'anglais puisqu'on retrouve cette info un peu partout sur le web. En plus j'imagine que l'on nous relaie qu'une partie de ce que les scientifiques ont dit. En bref oui c'est comme pour les super volcans ! On dit arf le volcan pourrait bouger , ça fait plusieurs centaines d'années qu'il n'est point entré en éruption, les courbes sont ascendantes, c'est la logique des choses ! Et pouf ça se transforme en risque d'éruption imminent les courbes montent ! les deux sentences ne sont pas si éloignées .. mais une fait plus peur que l'autre ! Citer
flemaire Posté(e) 7 septembre 2012 Signaler Posté(e) 7 septembre 2012 bon et sinon on a accès à des appareils de mesure en linge comme en Islande ou pas histoire de nous faire une idée ? je ne dirais pas que je suis comme Saint Thomas ... mais un peu quand même Citer
pulcano massive Posté(e) 7 septembre 2012 Signaler Posté(e) 7 septembre 2012 Il te faudrait l'historique des courbes pendant des années ! Mais ça doit pouvoir se trouver ! Citer
flemaire Posté(e) 7 septembre 2012 Signaler Posté(e) 7 septembre 2012 lol ... en voila un qui lit dans mes pensées oui des années .... ça permet de balayer des thèses fantaisistes tu ne penses pas ? Citer
volcanophyle Posté(e) 8 septembre 2012 Signaler Posté(e) 8 septembre 2012 J'ai lu l'info en question (relayée par l'INVOLCAN (des volcanologues) et le site phys.org (des physiciens) notemment): ll n'y a (pour une fois) aucun vocabulaire anxiogène dans ce texte, rien de particulier, l'auteur insiste même en début et fin d'article sur le fait qu'il n'ya pour le moment aucun signe particulier. Il est même au courant de la découverte de cette importante faille, longue de 34 km kilomètres je crois, qui passe sous l'édifice et inquiète les chercheurs japonais puisqu'ils ne savent pas si les mouvements de cette faille affectent la stabilité de l'édifice. Pour résumer, à mon sens, c'est un article qui informe et pas un qui déforme (pour une fois...). Citer
volcanophyle Posté(e) 8 septembre 2012 Signaler Posté(e) 8 septembre 2012 pour donner un peu de grain à moudre à xpatval voilà une situation qui illustre ta question sur les relations séismes/éruptions, au moins sur le cours terme: http://www.ovsicori....-2012&Itemid=54 Citer
pulcano massive Posté(e) 8 septembre 2012 Signaler Posté(e) 8 septembre 2012 lol par exemple .... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.