Roche trouvée à Ingrandes sur Loire

[Gratophil]

Suite à des menaces veuillez fermer ce post.

Tu as expliqué tes soucis à un Modérateur ?

Sinon fais le, ils seront t'aider.

[Invité TOURMALINE]

J'ai fais un échange avec nicolas, car vous connaissez tous ma passion pour ces structures particulières

je viens de recevoir l'échantillon et je vais pouvoir vous en donnez une description.

Nous somme en présence d'une roche très particulière, rien vu de tel depuis que je m'interresse à ces structures, nouvelle roche? Pourquoi pas.

Cette roche vient certainement d'un filon inclus dans les spilites. En effet, l'échantillon posséde deux côtés opposés en contact avec la spilite.

Le contact roche spilite se fais par l'intermédiaire d'une veine de dolomie de 5 mm d'épaisseur recouverte d'un encroutement marron, très probablement ferrique,

les contacts roche-dolomie; dolomie-encroûtement et encroutement spilite sont franc.

La roche est constituée à 80% par des boules de dolomie à faciés que l'on peut qualifier d'orbiculaire le tous pris dans une matrice de calcite incolore à blanche

présentant des géodes cristallisées par endroit.

Les boules ont des formes sphériques et ovoïdes, elles sont très souvent en contacte et 30 à 40% ont subie une déformation.

50% des boules possédent un noyau (encroutement ferrique) (Pas de réaction à HCL) entouré par une couronne de dolomie rose fréquement zonée.

50% non pas de noyau et quelques unes sont creuse (géode) mais ne présente aucune cristallisation.

La taille des boules varies de 5 mm à + de 5 cm pour la plus grosse.

Mon interprétation est la suivante :

Cristallisation de dolomie englobant parfois un morceau d'encroutement ferrique venant des parois adjacentes.

Il y as pu avoir sédimentation, mais rien ne le laisse supposé car il n'y as pas de granoclassement

Mise en place de calcite dans les vides par fluides hydrothermaux.

Comment appeller cette roche, là est la question

Moi, je vais la nommée : "roche sedimentaire à facies orbiculaire" en attendant mieux

[Invité TOURMALINE]

Photos de la roche d'Ingrande

[Invité TOURMALINE]

J'ai oublier les photos

[Invité TOURMALINE]

La suite.

En attente de vos commentaires sur cette roche particulière

[Next50MY]

Quelle analyse permet de conclure qu'il s'agit d'une roche sedimentaire ?

[Kayou]

Belles et bonnes photos.

La localisation de l'emplacement d'origine du caillou semble donc être établie ?

[Next50MY]

Comment appeller cette roche, là est la question

Une breche de faille.

[1para13]

Nicolas;

Donne moi stp la marque et le n° de ton appareil photo.

Je vais regarder ce qu'il est capable de faire

Si c'est un numérique tu devrais avoir "Macro"

Tes photos sont supers,(2ème jeu) mais tentes de recommencer à la lumière du jour (balcon, jardin, terrasse ou appuie fenêtre.... en plaçant par ex ton appareil photo sur une pile de livres, il tient seul debout. Alors vise un nodule de ta pierre puis appuie en position retard (si tu as)!

A+, Philippe

Ps: mon appareil photo a bien 8-10 ans et il possède ces fonctions "macro" et "déclenchement retardé" donc le tien devrait également en être équipé!

Oui SCAN .......mais pas au milieu de la vitre de ta copieuse!!! (les carreaux sont très fins)

Pour Next50MY:

On n'explose pas une carrière en une seule fois alors mais tronçon après tronçon.

On fore alors une série de trous dans lesquels on glisse de l'explosif (ancestralement ces trous étaient creusés à la barre à mine ... style de pieu métallique ressemblant à un clou de +- 1,50 m, de diamètre +- 3cms et enfoncé à la masse).

A chaque fois que l'on fait exploser une partie de la roche, on appelle cela "un tir de mine".

Entre chaque tir après vérification de sécurité (charges non explosées par exemple ou long feu), les engins alors déblayent!

[Invité TOURMALINE]

1 para 13

J'ai fais ce jour 4 photos vite fait dans mon garage

avec un NIKON D7000 objectif 18 - 200 Sigma

Maintenant, si vous voulais une macro je peux la faire avec mon 70 - 300 Sigma macro 200 - 300

Pour info, je n'ai rien retouché, juste diminuer le volume de la photo.

Avec ce type d'appareil on peut faire beaucoup de chose, mais il faux aussi du temps.

Next

Quelle analyse permet de conclure qu'il s'agit d'une roche sedimentaire ?

Une roche sédimentaire résulte de l'accumulation d'éléments et/ou de précipitations à partir de solutions.

Dans le cas de cette roche, nous avons des éléments (Boule parfois avec noyau, sans noyau ou vide) formée à partir de solution (dolomie), le tous dans une matrice aussi formée a partir d'une solution (Calcite)

Deux possibilités :

Roches sédimentaires ou roches hydrothermales (peu probable à mon avis)

Une breche de faille.

Une bréche de faille présente des éléments anguleux et là ce n'est pas le cas.

[Invité TOURMALINE]

Dans la notice de la carte géologique et dans une certaine pratique de la pétrographie et de la géologie régionale (ça peut paraître prétentieux, mais il faut bien que les études de géologie servent à quelque chose !!!!!)

Les spillites sont (si mes souvenirs sont bons) des laves basaltiques transformées par altération hydrothermale (circulation d'eaux chaudes) du coup il y souvent formation de calcite interstitielle entre les minéraux et réaction à HCl, mais bon pas au point d'obtenir des microgéodes ce qui semble être le cas ici.

Je crois que là, on n'avancera pas plus loin tant que'on ne disposera pas d'informations sur le contexte de la découverte, affleurement, roche volante ?, voire d'une photo de la carrière et du lieu de la découverte.

Serge

Là se trouve certainement la réponse

Dépôt hydrothermaux dans une faille

Serge à tu plus de détail à nous fournir

Amitiés

[AlainR]

Pour Next50MY:

On n'explose pas une carrière en une seule fois alors mais tronçon après tronçon.

Le Next il aura appris quelque chose aujourd'hui

[Next50MY]

Le Next il aura appris quelque chose aujourd'hui

et oui je viens ici pour apprendre et aujourd'hui je suis servi

[1para13]

Ce que tu appelles tir de mines ? ce sont des eboulis a coté d'une partie de la carrière ?

Je pense qu'effectivement nous pouvons avoir un corps intrusif avec une texture particuliere associé ou repris dans une breche de faille.

Pas besoin de beaucoup discuter : un maximum de photos du front de taille avec des zooms sur les discontinuités verticales ou horizontales et on saura peut-etre en dire plus.

Sorry Next50MY, simplement suite à ceci ....ton interrogation concernant ""les tir de mines""!

[Invité TOURMALINE]

Quelques photos de détail

[Invité TOURMALINE]

La suite

[Invité TOURMALINE]

Les deux contacts

[1frangin]

Pour Next50MY:

On n'explose pas une carrière en une seule fois alors mais tronçon après tronçon.

On fore alors une série de trous dans lesquels on glisse de l'explosif (ancestralement ces trous étaient creusés à la barre à mine ... style de pieu métallique ressemblant à un clou de +- 1,50 m, de diamètre +- 3cms et enfoncé à la masse).

A chaque fois que l'on fait exploser une partie de la roche, on appelle cela "un tir de mine".

Entre chaque tir après vérification de sécurité (charges non explosées par exemple ou long feu), les engins alors déblayent!

pas à la masse !(tentes d'enfoncer un burin puis surtout de le retirer du trou occuper par le dit burin ...) la roche était prappée par la barre, et on fesait faire un quart de tour à la barre après chaque coup, ce qui forait un trou du quel on enlevait la poussière obtenue par une sorte de cuillère longue, sur la vraie barre à mine la "tête du clou" était en cuivre pour tasser la poudre au fond du trou sans risque d'étincelle puis la bourre ... (on a la cuillère mais pas la vraie barre à mine...)

le vrai mineur était celui qui plaçait la mine (explosif) et forait les trous ... ceux travaillant en galerie étaient les mineurs de fond (les autres des mineurs de surface)

par extension tout homme travaillant dans une exploitation (mine souterraine ou mine à ciel ouvert_=mco_) est nommé mineur et l'exploitation une mine ...

[Next50MY]

Tourmaline, on observe que les elements anguleux constituent le nucleus des mineralisations, Mais tu auras du mal a convaincre les sedimentologues (= specialistes des roches sedimentaires) qu'une Breche de faille puisse en faire partie!

Les sediments se deposent en condition supergene, c'est a dire apres un processus d erosion transport par un fluide dans des conditions atmospheriques, oceaniques, karstiques... les concretions hydrothermales n en font pas partie.

Un grand Merci Mr Tourmaline pour nous permettre de prolonger le sujet car il s agit effectivement d un facies tres original... Sauf que il te faut trouver un nom de Roche, si le terme Breche te perturbe, c'est a Toi te demontrer qu il y plus adapte.

[esor6]

Il y a plusieurs phases dans la constitution de cette roche (tectonique et hydrothermale, principalement et une part de sédimentaire, peut-être)

Pour la nommer, et pour simplifier, "brèche hydrothermale" m'irait bien.

[Kayou]

Posté hier, 14:31

Belles et bonnes photos.

La localisation de l'emplacement d'origine du caillou semble donc être établie ?

Ou bien s'agit-il d'un échantillon isolé ?

Je ne vois rien de brèchique... une brèche remanierait les éléments des blocs déplacés ...qui seraient ?

On voit des orbicules, de petites géodes...

Les surfaces des contacts latéraux peuvent cependant faire penser à des surface de friction (?)... stries ?

Ces orbicules sont vus en coupe: en 3D, sont-ils sphériques, ou allongés=boudins ? Il y en a de bien ronds, d'autres plus ou moins aplatis, certains paraissent "cassés"... Les "nucléus" ne sont pas vraiment définis...

Leur nature serait donc dolomitique.(?)

Des observations sur le terrain sont elles encore possibles ?

[AlainR]

C'est un sujet qui devrait être en "roches et pétrographie", non ?

[esor6]

Je ne vois rien de brèchique... une brèche remanierait les éléments des blocs déplacés ...qui seraient ?

On voit des orbicules, de petites géodes...

Maître Kayou, comment interprétez-vous ces photos ? (partie droite des échantillons) :

De plus, des fragments de la roche hôte pourraient être à l'origine des orbicules (nucléus)...

Je me corrige : il serait plus juste de parler d'une cataclasite (déjà évoquée plus haut) plutôt que d'une brèche...

à suivre...

[Kayou]

Ah, c'est pas le même caillou... mais un autre échantillon du même coin ?

De quoi alimenter la discussion !

Bon, là j'ai pêche au calamar(s) pour les heures qui suivent, A+

[esor6]

Ah, c'est pas le même caillou... mais un autre échantillon du même coin ?

De quoi alimenter la discussion !

Bon, là j'ai pêche au calamar(s) pour les heures qui suivent, A+

Voir les pdf postés plus haut.

Bonne pêche !