Roche trouvée à Ingrandes sur Loire

[Gauthier Nicolas]

Bonjour j'ai trouvé ceci à Ingrandes sur Loire d'Habitude j'y de la dolomite ou de la calcite mais ça qu'est ce donc?

Je précise que je débute encore alors niveau reconnaissance je fais encore mes armes.

Désolé pour la qualité des photos mais mon appareil c'est de la M.......

Nico

[Invité]

c'est iNgrande j'habite juste à coté

je savais pas qu'il y avait de la dolomite là bas ? je pense plus à de la calcite

[le sablais]

titre corrigé

[Invité SPATHFLUO]

As-tu essayé l'acide et fait un test de dureté ? Parce que là, on dirait plutôt un Granite orbiculaire...

[souba_seb]

Pisolithes?

[Next50MY]

Avec cette qualité d'image, en effet cela pourrait être soit orbiculaire, soit oolithique.

Les deux contextes sont possibles, mais il n'existe pas de faciès oolithique décrit sur la notice.

Peut-être s'agit il du "Porphyre quartzifère de Saint-Georges-sur-Loire" qui présente une texture particulière "fibro-radiée avec quartz et albite". Le test à l'acide lèvera le doute.

Les affleurements peu étendus sont localisés à mi-chemin entre Ingrandes et St Georges et constituent une curiosité pétrographique locale selon la notice BRGM.

Ce qui est également possible, c'est que de telles lithologies filoniennes soient remaniées dans le "poudingue d'Ingrandes", légende jaune clair avec petits cercles. Beaucoup d'énigmes seront résolues si tu pointes le lieu de la découverte sur la carte.

[Gauthier Nicolas]

Merci à tous pour vos commentaire.

La découverte a été faite dans la carrière d'Ingrandes et l'échantillon réagi à l'acide chlorhydrique.

[1para13]

Diorite orbiculaire, cela y ressemble malgré le flou des photos!!

Photos en macro sur pied à la lumière du jour (appui-fenêtre= ok), menu interne: format PC svp!

[le sablais]

Pas de roches orbiculaires normalement dans cette zone

[le sablais]

La carrière d'Ingrandes (dit carrière de la Charbonnerieou de la Bouvraie) est ouverte dans la zone verte de la carte géologique ci-dessus ! D'après la carte géologique "Chalonnes sur Loire" il s'agit de spilites (en partie tufs volcaniques basiques). Voila déjà ca !

[AlainR]

Diorite orbiculaire, cela y ressemble malgré le flou des photos!!

Qui réagit au HCl ? Sûrement pas une diorite orbiculaire.

[le sablais]

Faudrait déjà que Nicolas nous confirme que c'est la bonne carrière !

[1para13]

Ce n'est qu'avec les erreurs que l'on avance .... bon continuons donc!

Merci "le sablais" et "Alain R"

Philippe.

[le sablais]

Ce n'est qu'avec les erreurs que l'on avance .... bon continuons donc!

Merci "le sablais" et "Alain R"

Philippe.

Un peu de lecture Philippe :

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Les_roches_orbiculaires

sans oublier :

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Liste_des_occurrences_dans_le_monde

[1frangin]

ingrandes en fait la riottière... pas ingrandes !

fossiles ... ?

[Gauthier Nicolas]

Pour la photo que tu me demande 1para13 je ne suis pas équipé.

Concernant la carriére c'est la carriére Hervé peut être bien au lieu dit la riottière.

[le sablais]

Donc carrière de spilites !

[Next50MY]

Qui réagit au HCl ? Sûrement pas une diorite orbiculaire.

Attention que l'altération de roches cristallines calciques peut amener a la cristallisation de calcite ce qui est sans doute le cas ici.

je suis d'accord avec la conclusion de Hervé / Le Sablais, ce qui rejoint la conclusion des auteurs de la notice au sujet du faciès particulier que j'évoquais plus haut a savoir :

"Il ne s'agirait pas, en fait, d'une lave mais plutôt d'un tuf acide, modifié peut-être par les «fluides» émanés d'une coulée spilitique; cette interprétation permettrait d'expliquer la présence « d'amygdales » dans les schistes encaissants."

Pour en avoir le coeur net il suffirait d'aller prendre en photo les affleurements concernés. Il s'agit sans doute d'un site remarquable qui mérite d'être examiné en détail. Si Tourmaline qui connait bien ces textures, pouvait donner son avis ce serait top !

[Next50MY]

Au passage 1para13, je suis d'accord avec toi pour le qualifier d'orbiculaire qui correspond à une texture cristalline, en l'état actuel de ce que nous savons et à supposer que ce ne soit pas des oolithes bien entendu.

On sera fixé avec les images d'affleurements.

Pour le test a l'acide Nicolas tu peux préciser si sa fait pschiiitt partout à gros bouillons ou juste sur les cristaux par ex ?

[Gauthier Nicolas]

Effervescence sur la totalité de la piéce.

[Kayou]

Un air de pisolithes...

La zonation des teintes, selon cette copie - au contraste un peu forcé - de la photo d'origine, est un peu particulière... pas vraiment du piso ...

Il y en a des plus ou moins gros, des bien ronds et d'autres aplatis ...généralement les piso (donc bien plus gros que les oolithes) sont plus ou moins allongés, et très rarement sphériques. Il nous faudrait du 3D.

mais bon, il faudrait : de bonnes photos, une description d'un examen à la loupe, des photos et renseignements précis de l'affleurement... sinon ...?

[Next50MY]

Le doute l'habite ... et le couteau devrait nous faire une lame mince pour "tirer" cette affaire au clair.

une image de l'affleurement en place devrait nous promettre quelques bons moments.

[Invité TOURMALINE]

Pas de faciés dit orbiculaire dans les roches sédimentaires, on oubli cette solution.

Seulement deux gisements de carbonatite orbiculaire (Réaction à HCL) sur notre planéte (Finlande, Afrique du sud).

Aucune carbonatite connu pour le moment sur notre territoire.

Je pense à un calcaire pisolithique, où les pisolites aurai atteint une grande taille par accumullation de plusieurs couches, avant de se

solidifier dans une matrice calcaire.

Une photo de l'affleurement et une de l'échantillon de meilleurs qualité, pourrai peut-être précisé les choses.

Nicolas, Peut-tu faire plusieurs photos en gros plan de l'échantillon, pour voir le détail des sphérolites.

[AlainR]

Attention que l'altération de roches cristallines calciques peut amener a la cristallisation de calcite ce qui est sans doute le cas ici.

je suis d'accord avec la conclusion de Hervé / Le Sablais, ce qui rejoint la conclusion des auteurs de la notice au sujet du faciès particulier que j'évoquais plus haut a savoir :

"Il ne s'agirait pas, en fait, d'une lave mais plutôt d'un tuf acide, modifié peut-être par les «fluides» émanés d'une coulée spilitique; cette interprétation permettrait d'expliquer la présence « d'amygdales » dans les schistes encaissants."

Où tu vas pêcher tout ça ?

Pourquoi faire simple...

[trenen23]

Dans la notice de la carte géologique et dans une certaine pratique de la pétrographie et de la géologie régionale (ça peut paraître prétentieux, mais il faut bien que les études de géologie servent à quelque chose !!!!!)

Les spillites sont (si mes souvenirs sont bons) des laves basaltiques transformées par altération hydrothermale (circulation d'eaux chaudes) du coup il y souvent formation de calcite interstitielle entre les minéraux et réaction à HCl, mais bon pas au point d'obtenir des microgéodes ce qui semble être le cas ici.

Je crois que là, on n'avancera pas plus loin tant que'on ne disposera pas d'informations sur le contexte de la découverte, affleurement, roche volante ?, voire d'une photo de la carrière et du lieu de la découverte.

Serge