Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

J'ai trouvé une concentration de Brachiopodes, Ammonites et bivalves dans des marnes du Callovien (région de Tournus 71).

Quelques photos du lieu:

post-11587-0-27345700-1344966813_thumb.j post-11587-0-16446700-1344966829_thumb.j

Malheureusement les Ammonites ne se trouvent que sous forme de moules internes rarement complets.

post-11587-0-04064800-1344966845_thumb.j post-11587-0-85200100-1344966861_thumb.j

Vos avis et corrections de mes identifications sont les bienvenus.

n°1 Aulacothyris hypocirta, n°2 Aulacothyris pala

post-11587-0-66766500-1344966883_thumb.j post-11587-0-34905000-1344966902_thumb.j

post-11587-0-73561100-1344966917_thumb.j

Posté(e)

L'endroit est très sympa autant par le nombre que par la variété des espèces. J'ai été impressionnée par la concentration des brachios actuels sur la vidéo postée par dromiopsis: http://www.geoforum....opodes +actuels

n°3: L:19mm l:16mm é:14mm Aulacothyris chauviniana?

post-11587-0-12090900-1344978567_thumb.j post-11587-0-77536100-1344978590_thumb.j

post-11587-0-31982400-1344978613_thumb.j post-11587-0-92156500-1344978633_thumb.j

post-11587-0-35949700-1344978650_thumb.j

Les Ammonites sont très fragiles et en mauvais état. J'aurais peut être plus de chance une prochaine fois.

Posté(e)

Bonjour, n°2 Aulacothyris pala, oui certainement, par contre n°1 Aulacothyris hypocirta est une très petite espèce ( taille réelle ?) je verrais plus A. sandbergeri qui est un variant plus gros comme cité par J M Minot .

Posté(e)

Merci. Tu as raison les dimensions sont un peu fortes.

Beaucoup de formes et de couleurs pour la série n°4 et de très jolies coquilles (après un petit passage à l'acide).

Différentes formes de Zeilleria biappendiculata avec des pointes plus ou moins prononcées?

post-11587-0-24581500-1345049303_thumb.j post-11587-0-59542900-1345049340_thumb.j

De la large et épaisse,

post-11587-0-19718800-1345049403_thumb.j post-11587-0-97798700-1345049436_thumb.j

en passant par la plate avec(4b) ou sans pointes (4d),

post-11587-0-43496500-1345049506_thumb.j post-11587-0-06852000-1345049790_thumb.j

la longue,

post-11587-0-85960400-1345049575_thumb.j

jusqu'à la ronde

post-11587-0-65534800-1345049729_thumb.j post-11587-0-81005800-1345049897_thumb.j

Si ce sont toutes des Zeilleria biappendiculata elles sont bien différentes de celles du Callovien du Mâconnais dont mes exemplaires sont proches de celui de JM Minot ou vus ailleurs.

Peu d'autres possibilités d'après les renseignements que j'ai. Un avis?

Posté(e)

Bonjour gryph, bien vu le Bryozoaire par contre dans ton image 4 il y a plusieurs espèces (3 ou 4) et familles : Zeilleria = Zeilleridae et Terebratule =Terebratulidae, regardes la taille du foramen de chaque, l'espace entre la valve dorsale et le foramen de certain, des valves bombées d'autres pas, des pointes mousses (Zeilleria biappendiculata) d'autres beaucoup plus marquées (Obovothyris). j’attends de la documentation importante pour l'identification, même ci le livre de JM Minot est bien, c'est encore insuffisant .

Pas facile les identifications et elles demandent beaucoup de temps !!!

post-4982-0-54172900-1345193265_thumb.jp

post-4982-0-26550000-1345193299_thumb.jp

Posté(e)

La bestiole de Saône et Loire: 27x19x17mm dimensions relatives:0,70x0,62

dimensions citées:

O umbonella: Longueur 22 mm, largeur 17 mm, épaisseur 15 mm 0,77x0,68 (d'après d'autres docs 0,57x0,53)

O lagenalis: L = 27 mm ; l = 16 mm ; E = 18 mm 0,59x0,66 (0,50x0,52 voir 0,55x0,55 selon les docs)

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...