amateur fossiles Posté(e) 10 août 2012 Signaler Posté(e) 10 août 2012 je me demande quels sont ces fossiles qui sont normalement du valanginien supérieur Citer
amateur fossiles Posté(e) 10 août 2012 Auteur Signaler Posté(e) 10 août 2012 je pense à kilianella pour le premier mais c'est pas sur. pour le second pas d'idée Citer
AnthonyR Posté(e) 10 août 2012 Signaler Posté(e) 10 août 2012 pour la kilianella je ne suis pas d'accord du tout je penche plutôt vers un nucleus pyritisé d'olcostephanus mais il me faudrait d'autres photos en ce qui concerne la deuxième je penche pour un holcophylloceras mais c'est très difficile comme ça. Peux tu faire d'autres photos stp ? Provenance ? Citer
amateur fossiles Posté(e) 10 août 2012 Auteur Signaler Posté(e) 10 août 2012 re je suis nouveau alors je peut me tromper mais je pense qu'un nucléus d'olcostephanus correspond d'avantage au fossile de gauche de l'image ci dessous(il est bien rond) concernant celui de droite( en dessous) il est bien plus plat. si vous pouviez confirmer et me donner les noms précis des 4 fossiles merci beaucoup Citer
allblues Posté(e) 10 août 2012 Signaler Posté(e) 10 août 2012 salut ! une photo du ventre de la premiere serait utile ! http://crioceratites.free.fr/descript_kilianella.htm Citer
AnthonyR Posté(e) 13 août 2012 Signaler Posté(e) 13 août 2012 il est plat surtout parce que cette espèce est très ronde et donc dès que tu n'es plus sur le nucleus la coquille est écrasée et cassée comme tu peux le voir sur ta deuxième photo. Pour moi c'est la même bestiole Citer
amateur fossiles Posté(e) 22 août 2012 Auteur Signaler Posté(e) 22 août 2012 re, je reviens avec une nouvelle photo pour essayer de déterminer le nom du fossile de la première image. j'ai bien lu ton message AnthonyR et d'après le site geolalp et les clès de determination des fossiles, j'arrive à la meme conclusion(voir à un Rogersites). Le seul problème c'est que les photos associées ne correspondent pas. En particulier, mon fossile présente des vides entre les côtes à l'image de ceux d'holcophylloceras. Ces vides sont chacun associés a une côte plus marquée qui ressort par un(e) tubercule latéro-ventral (un peu visible sur la première image). voila si ca donne des idées à quelqu'un pour le nom. merci Citer
amateur fossiles Posté(e) 28 août 2012 Auteur Signaler Posté(e) 28 août 2012 c'est encore moi pour essayer de déterminer les noms des deux ammonites.(du premier message) après des recherches sur internet, j'ai pu trouver des images qui se rapprochent d'un des fossiles. Le premier serait un neohoploceras (ce qui collerait avec le fait que j'ai trouvé un saynoceras verrucosum non loin) voila si quelqu'un peut comfirmer. a plus Citer
syl Posté(e) 28 août 2012 Signaler Posté(e) 28 août 2012 Bonjour @ vous Ammonites du Valanginien sup trés interessantes : 1ere photo, ammonite de Gauche => ressemble fortement à un Neohoploceras aff depereti 2eme photo, ammonite de droite => ressemble à un Olcostephanus mais il faudrait d'autres vues. Si il y a des tubercules naissants => Saynoceras sp ( marqueur de zone ) Ou une forme Boreal style Valanginites mais il y a trop de sillons....... 3eme et 4eme photo => Olcostephanus aff drumensis si pas en association avec les deux precedentes. Amicalement Sylvain Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.