Minéral poids lourd inconnu !

[1para13]

Bonjour à tous, voici une pièce que je ne parviens pas à définir .... en fait certaines déterminations du web dont :"The Mineral Identification Key"m'indiquent de la Skuttudérite ou de la Sylvanite... mais c'est lourd, très lourd!

-1kg 478 pour 9cm/6cm.

-Ne se raye pas au couteau.

-Raye le papier.

-Se fragmente en petits morceaux lorsque l'on glisse une lame.

-Laissé sur le rebord de fenêtre au grand soleil de Perpignan .... alors très légèrement magnétique à l'aimant d'un magnet!

-De couleur gris clair argenté voire vers blanc à éclat métallique!

Me semblerait-il ressentir une drôle douleur à la main lorsque je la tiens, style brûlure !

D'avance je vous remercie, 1para13

[le sablais]

Donne nous déjà la dureté (est-ce que ca raye le verre ?) et la densité !

le sablais

[1frangin]

dureté et densité !! trace sur porcelaine aussi !!

[1para13]

Bonjour à tous ..... déjà mille mercis pour votre engagement à résoudre ma recherche!

Oui il raye le verre .... trace grise, horreur de mon épouse car il lui manque maintenant une assiette!

Mais je le prends maintenant avec un carton car ce minerais dégage de drôles de micro douleurs ..... me semblerait-il!!!

[le sablais]

Il faudrait la densité maintenant !

[1frangin]

Me semblerait-il ressentir une drôle douleur à la main lorsque je la tiens, style brûlure !

Mais je le prends maintenant avec un carton car ce minerais dégage de drôles de micro douleurs ..... me semblerait-il!!!

en lisant ça j'ai un début de migraine et une envie folle de péter mon écran !!!!!!!!

(fô arrêter les conn***** !! )

[la roche 85]

? et ?.

moi pas savoir.

des testes tu feras.

et des testes tu sauras.

petit yoda.

[1para13]

Bonsoir; voici d'après indications "Aide à la détermination des matériaux" les mesures faites mais ayant utilisé de l'eau normale!

Donc M0 = 1,800kg

M1 = 1,990kg

M2 = 3,200kgs

M2 - M0 / M1- M0

3,200-1,800 / 1980-1800

Sorry je n'y comprends pas grand chose hormis le principe, mais pas la définition des résultats

Merci encore pour votre intéressement!

[le sablais]

T'a plus qu'à faire le calcul

[1para13]

Oh merci Le Sablais mais 14/18 comme résultats ne m'apprends pas grand chose d'autant plus que je lis ceci:

• Argent natif 10 à 11
  
• Mercure 13,5
  
• Or natif 16 à 19
  
• Platine natif 19 à 21
  

ALORS GLOUPS, j'ai quoi moi comme minéral stp? Là je ne comprends plus rien, HELP please!

[le sablais]

D'ou tu sors 14/18 ?

3200-1800=1400

1980-1800=180

1400/180=7.7

Si tes mesures sont bonnes.

[1para13]

WOLFRANITE OU CASSITERITE, je cerne cela demain ...... j'ai trouvé deux photos similaires de structure à mon minerais!

Merci à tous .... et +++ à Le sablais!

[1para13]

Ni l'un ni l'autre car ne sont ni l'un ni l'autre magnétiques ..... rebelote!!

[le sablais]

N'oublie pas que ca peut aussi être un bloc issu de fonderie, un mélange de métaux ou un truc du genre !

[1para13]

Mélange de métaux du moins d'apparence non car 100% homogène.

Résidus de fonderie non plus car structure trop distincte, l'ensemble est trop structuré et se diviserait aisément en petits stucks.....

DEUX OBSERVATIONS POURTANT M'ETONNENT: 1/ 4 petits trous ronds dont le plus grand de +- 1,5mm de diam (on peut retrouver ce style de

dans ex: de la galène).

2/ La base de mon minerais est noire mat mais finement car rayée au couteau l'hyper brillance

du minéral apparait!

[AlainR]

Tu penses peut-être à une métérorite ?

[Kayou]

Délire d'été ?

Ce n'est pas un minerais,

les tests ne semblent pas très au point,

sur photo on distingue des cassures style cubique qui feraient penser à de la galène, mais le magnétisme ne va pas avec, ...

il y aurait des trous...des trous de bulles ?

mais ce qui est intéressant, ce sont les micro-douleurs, genre brûlures... ça doit être hautement radioactif.

[1para13]

Des trous de "bulles" je ne pense pas car l'on retrouve sur le web nombre de minéraux possédant de tels trous (surtout Galène)!

Il est impossible que cette pièce provienne d'une fonderie car sans être spécialiste mais je pense Orthorhombique .... trop structurée!

Loin d'être de la Galène car ni l'éclat ni la densité ne correspondent .... ce minéral possédant une grande brillance argentée inox!

Je parlais de micro brûlures car jadis j'avais déniché à Marmagne (71) un énorme et superbe morceaux d'Autinite [ Marmagne étant le berceau de l'Autinite et pas Autun]. Mais j'ai jeté ce morceaux car ayant appris que l'Autinite se révélait être moins dangereuse à l'air libre qu'enfermée soit dans une boite ou en vitrine ..... j'avais à cette époque ressenti ce style de micro brûlures .... mais soit!!!!!!

Je possède également entre autres d'autres "cailloux" très légèrement radio-actifs, en fait du quartz blanc laiteux qui jadis était exploité à des fins militaires mais mine fermée .... Le Creusot, vers Autun, passer cette ville puis vers la gauche

[1para13]

Donc svp en résumé:

-couleur métallique grise très clair, argent-inox brillant!

-raye très bien le verre!

-me semblerait orthorhombique!

-a sur porcelaine une trace grise clair !

-a un éclat métallique mais sans reflet!

-le test de densité MO-M1-M2 sur vieille balance de cuisine et eau (normale) tournerait aux alentours de 7 - 7,8 mais vieille balance et mesures alléatoires!

-a l'aide de la pointe d'un couteau l'on peut en extraire de micro-morceaux mais n'est pas rayable au couteau!

-à la chaleur, très légèrement magnétique!

[Kayou]

Des incohérences manifestes.

Copie à revoir.

[1para13]

Bonjour Kayou, oui test de densité refait sur la balance électronique de la voisine et 7 incontestable 1400/200!

[AlainR]

Là, faudrait que tu prennes contact avec le BRGM.

Aprés les conclusions tu reviens vers nous.

[trenen23]

A vu de nez, métal ou alliage de fonderie

Serge

[Willvdb]

Je vous prie s'il vous plait de regarder dans cette même partie "demande d'identification de minéraux" , puis dans le topic "futur identification de minéraux extra connu . La toute première page , le cailloux numéroté 5 .

D'apparence c'est exactement le même minéraux que celui de notre ami 1para13 , mais de plus petite taille .

Je parle bien sur seulement d'apparence , n'ayant réalisé aucun test sur le cailloux . Mais tout ce que je dis est incohérent car mon cailloux à moi est très léger , par rapport à mon seul minéraux de même taille , la Pyrite ( pour la photos se rendre dans le même topic "futur identification...") qui est lui beaucoup plus lourd .

Voila , en espérant vous aider à ma manière !

[elasmo]

Galène ?