Fossiles du Cuisien

[Next50MY]

Non il n'existe rien de précis à ma connaissance, tout reste à faire pour le Cuisien.

[elasmo]

Et pour d'autres étages comme l'Auversien le Lutétien etc... ?

[Next50MY]

Ca existe à l'etat d'idee dans des cartons et des disques dures.

Pour le Lutétien Gely a fait ce qu'il y a de mieux dans ce bassin, mais dans le détail on peut faire encore plus précis.

Je suppose que tu connais le papier.

Tu peux consulter l'atlas de la Synthese Geologique du Bassin de Paris :

http://openlibrary.o...bassin_de_Paris

Pour sortir quelque chose de concret et de nouveau, il faudrait par ex avoir une vue globale de la malacofaune et des foraminiferes [pour parler de ce que tu connais] avec une vision sédimentologique et une compréhension des mouvements de subsidence ou d'uplift.

sur un autre sujet Pyréneen, je fais reference à une these originale qui a ce type d'approche globale et qui reprend l'article de Gely pour l'inclure dans une analyse intéressante augmentée d'une études isotope sur les Mollusques => regarde le sujet que j'examine sur la Climatologie pour les references ou j'essaie de comprendre avec d'autres forumeurs les principes.

Tout ceci représente beaucoup de boulot, et on sort largement du cadre d'un forum.

[Paléohédoniste]

Sinon ce qui est dommage est que la plupart du temps on a les formations en coupe.

J'imagine le boulot mais la merveille du résultat si on pouvait décaper une grance surface à la manières des archéologues.

Je crois que c'est réservé aux pros (autorisations + sous-sous).

Nous, on ne peut que se contenter d'observer les plages actuelles.

[Quaternaire]

Ca existe à l'etat d'idee dans des cartons et des disques dures.

Pour le Lutétien Gely a fait ce qu'il y a de mieux dans ce bassin, mais dans le détail on peut faire encore plus précis.

Je suppose que tu connais le papier.

Tu peux consulter l'atlas de la Synthese Geologique du Bassin de Paris :

http://openlibrary.o...bassin_de_Paris

Pour sortir quelque chose de concret et de nouveau, il faudrait par ex avoir une vue globale de la malacofaune et des foraminiferes [pour parler de ce que tu connais] avec une vision sédimentologique et une compréhension des mouvements de subsidence ou d'uplift.

sur un autre sujet Pyréneen, je fais reference à une these originale qui a ce type d'approche globale et qui reprend l'article de Gely pour l'inclure dans une analyse intéressante augmentée d'une études isotope sur les Mollusques => regarde le sujet que j'examine sur la Climatologie pour les references ou j'essaie de comprendre avec d'autres forumeurs les principes.

Tout ceci représente beaucoup de boulot, et on sort largement du cadre d'un forum.

En effet, j'ajouterais à cela une bonne dose de morphopédologie pour repérer les emersions et la paléogéographie des terres émergées, comprendre les lacunes et les apports sédimentaires à partir de l'érosion des sols et altérites. Parce que dans ces contextes de laguno-marins, il y a de fortes influence pédogénétique lors des emersion entrainant des pédoséquences relevant de l'analyse pédostratigrahique.Une vision uniquement sédimetologique a ces limites.

@Next, voici l'article: http://download.naturkundemuseum-berlin.de/matthias.glaubrecht/Publications%20Glaubrecht/Reid_et_al_2008.pdf

[Next50MY]

Cavelier et Pomerol ont abordé cette question à la fin des années 70 dans un article "confidentiel".

L'idée fait son chemin depuis un moment...

Merci pour l'article sympa.

[Paléohédoniste]

Petit grain de sel à propos des passages de faciès "boueux" à sableux.

Comme Calogero, je vis aujourd'hui face à la mer et j'observe régulièrement "mes" petites côtes actuelles.

Observation : Il n'est pas toujours obligé de faire appel à la grosse artillerie des "chenaux de marées".

Le passage latéral et vertical de faciès silt et arene se fait le plus souvent par les courants et leur variation d'intensité et de direction, selon les marées et évidemments les tempêtes.

J'ai ici chez moi de très beaux exemples SANS la moindre présence de chenaux. Cela parait presque aléatoire pour un regard non averti.

Té il faudra que je vous fasse des photos 1 2 C 4 !

Autre détail : évidemment il y a des mollusques qui vivent dans la boue, d'autres dans le sable et certains sur des petits herbiers qui se forment çà et là.

Une chtite grande marée un peu plus forte et l'ensemble et mélangé sans bris et sans usure : les paléontologues du futur qui vont étudier les associations faunistiques vont, de fait, se planter dans les interprétations.

[Quaternaire]

les paléontologues du futur qui vont étudier les associations faunistiques vont, de fait, se planter dans les interprétations.

Comme vous vous plantez dans les votres

[Paléohédoniste]

Ah, je ne savais pas que je travaillais sur l'interprétation des faunes du Cuisien et l'étude de la sédimentologie.

Serais-je somnambule ou aurais-je un double dans un monde parallèle (je dois sans doute regarder trop souvent "Fringe") ?

Mais plus généralement :

"Comme vous vous plantez dans les votres" : ça c'est une proclamation et une belle !

Depuis quand la Science est-elle un exercice d'opinion ?

Conclusion comique qui n'a rien à voir avec le schmilblick :

"En effet, j'ajouterais à cela une bonne dose de morphopédologie pour repérer les emersions et la paléogéographie des terres émergées, comprendre les lacunes et les apports sédimentaires à partir de l'érosion des sols et altérites. Parce que dans ces contextes de laguno-marins, il y a de fortes influence pédogénétique lors des emersion entrainant des pédoséquences relevant de l'analyse pédostratigrahique.Une vision uniquement sédimetologique a ces limites."

Es-tu rétribué au nombre de "pédo" que tu cases ou y a t-il un jeu ici auquel je ne suis pas convié ?

Hé : JE RIGOLE !!

[Quaternaire]

Moi aussi je rigole, ... rien de bien méchant dans mes propos ou intentions.

On ne se connais pas encore mais je t'ai vu en discussion avec Next sur plusieurs sujet (celui ci, celui sur Vertus), et je suis toujours heureux de suivre tes (vos) messages.

Donc je voulais juste taquiner un peu en guise de présentation.

Moi c'est "quaternaire", amoureux des sciences de la terre au sens large, je ne suis pas spécialiste dans un domaine précis, bien que je suis de part ma profession un peu plus orienté "sol".

Donc, je voulais juste souligner que dans ce genre d'affaire ) on fait souvent appel à de la pluridisciplinarité entre sédimentologue, paleontologue, etc...mais qu'il faut aussi aborder cela avec une "cuillère" de paléopédologie.

Voili voilou

[Paléohédoniste]

Salut "Quaty" .... et vive l'humour !

Yeap, la pédo a aussi son mot à dire et je ne serais pas surpris que Vertus soit concerné.

(pas vouvou mais tété lol! )