Benj Posté(e) 25 janvier 2013 Signaler Posté(e) 25 janvier 2013 l'uranium est dangeureux !! Pas totalement vrai. Car en fait (dites-le si je me trompe), la radioactivité d'une pechblende (par exemple) est surtout dûe... au Radium ! En effet, la pechblende est composée surtout d'Uranium 238. Or, il y a une chaine de désintégration de cet isotope, et dans celle-ci on y trouve le Radium 226 qui a une durée de vie de 1600 ans (4,5 milliards d'années pour l'U 238) ; donc l'uranium n'est que faiblement radioactif. Dans cette chaîne, on y trouve bien sûr le Radon 222 (4 jours de durée de vie), le Protactinium 234 (1 minute de vie), etc... L'uranium "pur" ou uranium "métal" est moins dangeraux qu'une pechblende... Citer
Benj Posté(e) 1 février 2013 Signaler Posté(e) 1 février 2013 Bonjour à tous ! Voilà des photos qui pourraient peuvent peut-être donner une idée des radiations émises par les uranifères. Photos prises chez moi, avec mon compteur-geiger Gamma-scout, une marque sérieuse reconnue dans le monde. Sur cette photo, il y a un petit morceau d'uraninite (pechblende) de Tchéquie enfermée dans une boîte de plomb ; le Gamma scout y indique malgré tout une radioactivité anormale mais sans être dangereuse à court et moyen terme ( norme de dangerosité= 5 microsieverts/h, radioactivité normale à Nantes= 0,10 à 0,25 uSv/h), car il indique environ 2 uSv/h. Une fois ouverte, la radioactivité explose (plus de 20 uSv/h)... Voici une uraninite (pechblende) plus grande, provenant aussi de Pribran (République Tchèque). Le gammascout placé à 1 cm révèle une radioactivité phénoménale (plus de 200 uSv/h, soit 200 fois la radioactivité naturelle, voire plus) !! Mais à 2 mètres du minéral (entouré en rouge), la radioactivité redevient normale ! Voici un échantillon de malachite (cuivre) avec quelques boules (en vert clair) de Cuprosklodowskite, minéral d'uranium rarissime provenant de Musonoï (Zaire) ; il contient 60 % d'U (l'autunite c'est 48 % pour comparer, même valeur aussi pour la torbernite). Vous pouvez constater qu'à quelques centimètres, la radioactivité est anormale, mais non dangereuse. Par contre, collée au gammascout, les valeurs frôlent les 10 uSv/h. Allons maintenant voir une partie de ma collection d'uranifères (entourée en bleu) située dans une vitrine dans ma chambre ; on y trouve des autunites de Margnac, de Davignac, Château-Chinon, Ty Gallen et Lignol (Morbihan pour les 2 dernières), des uranophanes, une parsonsite, une zeunérite, des torbernites, une cuprosklodowskite, etc... La flèche bleue nous montre une autunite de margnac qui dégage 60 uSv/h à 1 cm, la flèche rouge une torbernite de Margabal (95 uSv/h à 1 cm) et la flèche verte un morceau composé d'uranophane, gummite, un peu de pechblende et tyrolite (80 uSv/h)... A 30 cm des premiers échantillons (qui "crâchent" peu), la radioactivité atteint à peine les 2 uSv/h, vitrine ouverte et ce, malgré la présence de "crâcheurs" au fond. Donc pas de quoi avoir peur, surtout quand la vitrine est fermée. Radioactivité à 1 cm d'une petite autunite de Lignol (celle qui est en photo sur mon avatar !), ça ne crâche pas grand chose, sauf si l'on met le gammascout au-dessus des cristaux. Echantillon de microtorbernites de Lachaux (63) ; on frôle le seuil des 5 uSv/h (à partir de ce seuil, le gammascout couïne^^). Parsonsite (zones beiges) sur granite de Lachaux (63) ; radioactivité anormale mais non dangereuse ! Par contre si l' on met le Gammascout contre les cristaux, on atteint les 5 uSv (et encore...). A côté de mon lit, à 2 mètres de la vitrine....rien !!!! Voilà. Si ça peut aider... En conclusion, il n'y a pas vraiment de dangers, sauf quand on tient les minéraux des heures d'affilées dans les mains (pour les pechblendes) ou des jours pour les autres... Tout dépend aussi de la taille des échantillons. Le véritable danger, c'est l'ingestion ou l'inhalation de microparticules. @+ Benj Citer
dani13 Posté(e) 1 février 2013 Signaler Posté(e) 1 février 2013 Bonjour à tous ! Voilà des photos qui pourraient peuvent peut-être donner une idée des radiations émises par les uranifères. Photos prises chez moi, avec mon compteur-geiger Gamma-scout, une marque sérieuse reconnue dans le monde. Sur cette photo, il y a un petit morceau d'uraninite (pechblende) de Tchéquie enfermée dans une boîte de plomb ; le Gamma scout y indique malgré tout une radioactivité anormale mais sans être dangereuse à court et moyen terme ( norme de dangerosité= 5 microsieverts/h, radioactivité normale à Nantes= 0,10 à 0,25 uSv/h), car il indique environ 2 uSv/h. Une fois ouverte, la radioactivité explose (plus de 20 uSv/h)... Voici une uraninite (pechblende) plus grande, provenant aussi de Pribran (République Tchèque). Le gammascout placé à 1 cm révèle une radioactivité phénoménale (plus de 200 uSv/h, soit 200 fois la radioactivité naturelle, voire plus) !! Mais à 2 mètres du minéral (entouré en rouge), la radioactivité redevient normale ! Voici un échantillon de malachite (cuivre) avec quelques boules (en vert clair) de Cuprosklodowskite, minéral d'uranium rarissime provenant de Musonoï (Zaire) ; il contient 60 % d'U (l'autunite c'est 48 % pour comparer, même valeur aussi pour la torbernite). Vous pouvez constater qu'à quelques centimètres, la radioactivité est anormale, mais non dangereuse. Par contre, collée au gammascout, les valeurs frôlent les 10 uSv/h. Allons maintenant voir une partie de ma collection d'uranifères (entourée en bleu) située dans une vitrine dans ma chambre ; on y trouve des autunites de Margnac, de Davignac, Château-Chinon, Ty Gallen et Lignol (Morbihan pour les 2 dernières), des uranophanes, une parsonsite, une zeunérite, des torbernites, une cuprosklodowskite, etc... La flèche bleue nous montre une autunite de margnac qui dégage 60 uSv/h à 1 cm, la flèche rouge une torbernite de Margabal (95 uSv/h à 1 cm) et la flèche verte un morceau composé d'uranophane, gummite, un peu de pechblende et tyrolite (80 uSv/h)... A 30 cm des premiers échantillons (qui "crâchent" peu), la radioactivité atteint à peine les 2 uSv/h, vitrine ouverte et ce, malgré la présence de "crâcheurs" au fond. Donc pas de quoi avoir peur, surtout quand la vitrine est fermée. Radioactivité à 1 cm d'une petite autunite de Lignol (celle qui est en photo sur mon avatar !), ça ne crâche pas grand chose, sauf si l'on met le gammascout au-dessus des cristaux. Echantillon de microtorbernites de Lachaux (63) ; on frôle le seuil des 5 uSv/h (à partir de ce seuil, le gammascout couïne^^). Parsonsite (zones beiges) sur granite de Lachaux (63) ; radioactivité anormale mais non dangereuse ! Par contre si l' on met le Gammascout contre les cristaux, on atteint les 5 uSv (et encore...). A côté de mon lit, à 2 mètres de la vitrine....rien !!!! Voilà. Si ça peut aider... En conclusion, il n'y a pas vraiment de dangers, sauf quand on tient les minéraux des heures d'affilées dans les mains (pour les pechblendes) ou des jours pour les autres... Tout dépend aussi de la taille des échantillons. Le véritable danger, c'est l'ingestion ou l'inhalation de microparticules. @+ Benj A ne pas oublié: Lorsque le gammascout se trouve contre les cristaux ,il capte le rayonnement alpha ( les + dangereux), les beta et les gamma. A partir de quelques centimètres, les alpha se sont plus captés. Les plus pénétrant dans l'air sont les gamma, et même si Benj à une belle collection d'uranifères à 2 mètres plus rien...... Par contre l' inhalation ou l'ingestion de poussière peut être nocif vu que les rayons alpha sont les plus nocifs et que nos organes n'ont pas de couche de protection . Faut arrêter la psychose.......comme tout produit dangereux il y a des précautions à prendre ( qui nettoierait ses fluo de durfort à l'acide dans sa chambre fenêtre fermée????) c'est à chacun de choisir si il aura des uranifères en collection ou pas... Daniel Citer
gwen56 Posté(e) 1 février 2013 Signaler Posté(e) 1 février 2013 Salut Benj Merci pour cette petite démo, compteur geiger à l'appui Citer
Benj Posté(e) 1 février 2013 Signaler Posté(e) 1 février 2013 J'applaudis !!! Euh...sens propre ou sens figuré ? Si c'est le premier cas je te remercie C'est justement pour essayer de mettre fin à cette psychose de la peur des uranifères que j'ai fait ce post. Citer
Lionel-R Posté(e) 2 février 2013 Signaler Posté(e) 2 février 2013 Ben au sens propre !!! C'est rudement bien mené comme étude, fallait le faire, bien joué :) Citer
Next50MY Posté(e) 2 février 2013 Signaler Posté(e) 2 février 2013 explorer les murs en Correze: http://www.lamontagne.fr/limousin/actualite/2013/02/01/correze-leur-maison-a-ete-construite-avec-les-pierres-d-une-mine-d-uranium-1427944.html Selon infoterre, 2 gites repertories assez proches : "Filons uranifères péri- ou intra-granitiques (leucogranites) : U, (F, Ba, métaux de base, Fe)" "La Claire" et "Jaladys Bas" ("Anciennes exploitations artisanales, gisements abandonnés"). Citer
ptitpierre Posté(e) 3 février 2013 Signaler Posté(e) 3 février 2013 dans l'esprit et pour le gisement, un quartz morion de Saint Priest la Prugne, période exploitation Citer
mineAlex Posté(e) 5 février 2013 Signaler Posté(e) 5 février 2013 Très sympa la petite étude benj sa permet de se faire une idée de la distance à avoir Citer
Benj Posté(e) 5 février 2013 Signaler Posté(e) 5 février 2013 Après, tout dépend de la taille de l'échantillon ; une grosse torbernite de margabal (comme celle que j'ai au fond de ma vitrine) peu franchement "dégommer" (mais à 60 cm, ce n'est plus "inquiétant"). Le mieux, c'est d'avoir un compteur geiger qui mesure les rayons alpha, beta et gamma comme le miens. Parce qu'avant de m'en procurer un, je n'avais que 3 autunites dans ma vitrine, car je ne connaissais pas trop les taux de radiations. Citer
mineAlex Posté(e) 5 février 2013 Signaler Posté(e) 5 février 2013 malheureusement sa à un coup ... Citer
Benj Posté(e) 5 février 2013 Signaler Posté(e) 5 février 2013 Le miens m'a coûté 415 ou 430 €... A ce prix là, on est sûr de la qualité ; gammascout est sans doute la marque la plus connue en ce qui concerne les compteurs geiger. Citer
Next50MY Posté(e) 6 février 2013 Signaler Posté(e) 6 février 2013 malheureusement sa à un coup ... Elle est jolie celle ci Citer
BENJI Posté(e) 7 février 2013 Signaler Posté(e) 7 février 2013 bonsoir, un article recent qui parle d'uranium Citer
Augustin Posté(e) 7 février 2013 Signaler Posté(e) 7 février 2013 Ça va être intéressant de suivre les travaux aux bois noirs ! J'ai souvenir d'un affleurement qui donnait des torbernites juste a côté du plan d'eau... Citer
cascaillou Posté(e) 17 février 2013 Signaler Posté(e) 17 février 2013 salut a tous, depuis le temps, je comprends bien que les liens commerciaux ne sont pas les bienvenus sur le forum, mais en parcourant des sites de vente de mineraux en ligne je suis tombé par hasard sur une petite piece de torbernite espagnole qui, si elle ne m'interesse pas personellement, pourra peut-etre interesser les amateurs d'uraniferes du forum. Je precise que je n'ai aucune affiliation avec le vendeur, et que, une fois n'est pas coutume, je souhaite simplement aviser les collectionneurs interessés par cette thematique d'une piece qui, a moins que l'experience de ce type de specimens ne fasse defaut a mon jugement, m'a semblé assez sympathique de par la finesse des cristallisations et leur belle couleur (quoique malgre la qualité des cristaux la piece manque un peu de relief a mon gout, et serait peut-etre un peu chere?). N'ayant pas d'experience personelle de ce marchand je ne peux aucunement attester de sa fiabilité, de meme que je ne peux assurer que l'aspect des cristaux n'aura pas ete amelioré par un quelconque traitement (vernis, cire ou huile), point sur lequel il faudrait interroger directement le marchand. J'attends toutefois l'aval de l'un des moderateurs du forum. Citer
trenen23 Posté(e) 17 février 2013 Signaler Posté(e) 17 février 2013 Je ne sais pas quoi trop dire, je n'avais pas vu de torbernite espagnoles ce qui m'intéresse mais pas pour l'acheter. On peut conseiller à ceux qui sont intéressés de te laisser un mp ? Serge Citer
cascaillou Posté(e) 17 février 2013 Signaler Posté(e) 17 février 2013 biensur, je t'envoie le lien par mp, tu me diras ce que tu en pense mais a mon sens c'est une piece sympa et comme je loupe souvent des pieces interessantes parceque je ne suis pas sur le bon site au bon moment, je me disais que celle la ferait peut-etre un heureux. Ton avis sera le bienvenu, car comme je le disais je n'ai pas vu des milliers de torbernites et ce qui me parait etre une tres belle cristallisation n'a peut-etre rien de si extraordinaire pour l'espece. Citer
trenen23 Posté(e) 17 février 2013 Signaler Posté(e) 17 février 2013 Si c'est un cailloux très intéressant, par contre je trouve presque la photo trop belle, mais possible Je pense avoir retrouvé le site sur Mindat, ça y ressemble bien en tous cas: http://www.mindat.org/gallery.php?loc=131624 Serge Citer
cascaillou Posté(e) 17 février 2013 Signaler Posté(e) 17 février 2013 effectivement, faudrait voir au pres du marchand si la photo a ete retouchée (ne serait-ce que sur la couleur). En tout cas la nettete des formes m'a impressionnée. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.