Empreinte fossile de coque (80) ?

[AD.S]

Bonjour,

je viens de trouver une empreinte de coquillage sur un galet de silice provenant du dementellement des fallaises normando-picarde. Il me semble que c'est une coque.

En regardant sur le web j'ai trouvé dans un doc qu'il etait frequent de retrouver ce genre de fossiles qui dateraient du pliocene/ quaternaire. Mais les falaisses datent du cretacé.

Donc j'ai un doute. . . Help :)

[Kayou]

Houla-oulâ-là, un galet c'est du remanié/déplacé...et les "coques" sont bien plus anciennes que l'on ne pense !

...en attendant les avis d'experts en la matière,...peut-on espérer voir une photo-macro de l'objet ?

[elasmo]

Une table verte

[AD.S]

Photo plus "lisible" quand j'aurai un APN sous la main. Avec une tablette je confirme c'est loin d'etre top.

[AD.S]

Avec le tel. C'est pas mieux question qualité!

elasmo. Tu remarquera que j'ai changé de table :-)

Mais bon, comme le dit Kayou, sur un galet faut que j'oublie l'idee de connaitre l'age de la bête.

[elasmo]

Photo trop floue

[AD.S]

Je sais . . . Sniff . . . Pour le moment j'peux pas faire mieux.

question aspect, le dessus du galet c'est exactement la forme et la taille des coques que l'on trouve chez le poissonier.

ma question serait plutot est-il possible d'avoir un fossile de coque datant du cretacé?

Les premieres coques s'etaient a qu'elle periode ?

[Halucigenia]

C'est un moule interne en silex, crétacé sup.,

Un bivalve classique

A tout hasard, ??

je dirais probablement sponylus .... érodé...

[trenen23]

C'est vrai que de nombreux lamellibranches n'ont pas beaucoup changé de forme depuis.

Serge

[Domicraster]

C'est un moule interne en silex, crétacé sup.,

Un bivalve classique

A tout hasard, ??

je dirais probablement sponylus .... érodé...

Je rejoins Halucigenia et je crois que tout est dit !

[AD.S]

Ok super merci.

[elasmo]

Vous allez un peu vite en besogne avec une telle photo ce n'est pas raisonnable d'en dire quoi que ce soit.

Si tu n'as pas d'APN à tu au moins un scanner à plat parce que avec ce dernier tu fera de bon clichés.

[AD.S]

La j'ai que le tel et la tablette . . . J'viens de faire un test avec une appli androide

j'arriverai pas a faire mieux aujourd'hui.

j'ai trouvé cette image sur le Web qui y resemble beaucoup.

[elasmo]

Impossible de confirmer ton idée avec un spécimen si fragmentaire, pour identifier un bivalve les motifs ne suffisent pas, il faut autre les autres les crochets qui permettent la fermeture des valves, le reste n'est que supposition

[BJ14]

Bonsoir, bivalves tout simplement, toute autres identifications ne peu qu’être hasardeuse compte tenu de l'apparence de ce fossile !!!

[BJ14]

excuse moi elasmo, réponse en même temps...

[milanko]

Bonsoir,

moule interne( enfin ce qu'il en reste...) en silex d'un Spondylus spinosus (J.Sowerby) du turonien-campanien.

Cdt.

[elasmo]

Comment affirmer que c'est Spondyle sans la charnière et en plus préciser l'espèce ?

[AD.S]

Cool . . . Ce n'est pas bien grave s'il n'a pas de petit nom au final.

J'comprends qu'une trace partielle ne permet pas de l'identifier parfaitement.

j'ai trouve ca sur le web, c'est vrai que l'indication de milanko, semble proche.

merci à tous pour votre participation

[Halucigenia]

Yes !!! j'y crois fort !

j'avais oublier le D.

SponDylus

[milanko]

Comment affirmer que c'est Spondyle sans la charnière et en plus préciser l'espèce ?

Parce que j'en ai vu des dizainess (voire plus) à tous les degrés de dégradation, celui-ci en fait partie.

cdt.