Nouveau Nikon D800 et sakurajima ....

[pulcano massive]

Pour ceux qui se demandent ce que vaut le nouveau Nikon D800 semipro en photos volcaniques et en haute sensibilité c'est ici ...

Ah oui je rappelle que la définition native de cet appareil fait 36Mpix !!!!!!!!!!!!!!

[Next50MY]

joli, c'est aussi bien pour la photo macro ?

[pulcano massive]

Tu veux aller faire de la macro au Sakurajima ? lol

Oui si tu as les bons objectifs ....

Cependant les photos du jap sont quand même bien bruitées même à 400 ISO ... malgré les 21Mpix du 5D mkII je me demande s'il n'est pas plus sensible ...

[RobindesVolcans]

Bien sûr qu'elle sont bruitées. Plus le nombre de pixel augmente plus leur taille diminue, plus la quantité de photons qu'ils capte est faible, et donc plus le processeur doit amplifier le signal, ce qui génère immanquablement du bruit. L'autre corolaire de la diminution de la taille des pixels est la diminution de la gamme dynamique du capteur. Des pixels plus petits auront plus vite tendance à être saturés. (Ici au Sakurajima le problème n'apparaît pas vu que les bombes sont assez froides (500-700°) et de ce fait peu lumineuses).

A mon sens la course au nombre de pixels a peu d'intérêt pour la photo de nuit sur les volcans. L'idéal serait un appareil ou les photons peuvent être "mutualisés" sur des clusters de par exemple 3*3 pour diminuerer d'un facteur 9 le bruit et augmenté d'autant la sensibilité et la gamme dynamique. Cette option, appellé binning en anglais, existe sur les caméras ccd scientifiques, mais je ne sais pas si elle existe dans les appareils photos professionnels au grand public (Pierre tu saurais sans doute répondre). Eventuellement elle peut se faire par apprès (c'est le principe de la réduction de bruit dans les logiciels de retouche d'image) mais l'information contenue dans les pixels saturés est à jamais perdue.

[pulcano massive]

Bah tu as parfaitement raison .... le D800 est un "full frame" de 36Mpix le 5D un full frame 21Mpix ... a surface égale les photo-sites sont plus gros pour le CANON ... donc il est plus sensible !

le 5D mkII m'apparait donc plus approprié pour la photo volcanique ... de toute façon il n'y a qu'a regarder les photos des allemands pour le voir .....