zéolite Posté(e) 18 avril 2012 Signaler Posté(e) 18 avril 2012 Bonjour quelle est la possibilité que cette roche soit une météorite. riche en fer, silicium 1/3 de la concentration en fe, magnésium 1/30 de la concentration en fe, aluminium 1.5/10 de fe, carbone et oxygène ??? dévis la boussole, mais ne fait pas sonner le détecteur de métaux. densité 4.2, pas de trait rouge comme pour hématite, dureté vers 7. une veine vert jaune pale voir photo, faisant penser à de l'olivine avec altération sur le bord. Citer
LALEX Posté(e) 18 avril 2012 Signaler Posté(e) 18 avril 2012 tu les tiens d'où tes pourcentages? Citer
le sablais Posté(e) 18 avril 2012 Signaler Posté(e) 18 avril 2012 tu as déjà posté cet échantillon : http://www.geoforum....890#entry377890 si tu mélanges les infos, ca va encore compliquer les choses ! Citer
Kayou Posté(e) 18 avril 2012 Signaler Posté(e) 18 avril 2012 Possibilité ? Zéro à mon avis, comme déjà dit. Citer
zéolite Posté(e) 19 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 19 avril 2012 bonjour. certe mais sur mes bouquins les roches terrestre ne dépassent pas 3.6 en densité. alors ou tous mes bouquins sont nul ou c'est un minéral. comme je ne crois ni l'un ni l'autre et que je voudrais avancer! je cherchais des infos et pas des brouilles avec des avis non construit. moi aussi je crois pour l'instant. Merci. Citer
1frangin Posté(e) 19 avril 2012 Signaler Posté(e) 19 avril 2012 % => donc tu as fais des analyses ? sinon c'est n'importe quoi ... juste une idée en l'air ! qui dit analyse dit résultats chiffrés et donc composition précise ... Citer
zéolite Posté(e) 19 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 19 avril 2012 bonsoir. Oui au MEB "composition précise"pas si sur, en analyse général; 2.6% en masse de carbone par exemple ??? 52% d'oxygène pour 27% de fer alors que l'échatillon n'est ni ocre rouge, ni de l'hématite mais à forte duréte. 1.2% magnésium pas assez pour une olivine, 3.9% alumine pour 10 de silicium??? le tout avec une densité à 4.2? , un dosage par plasma eu été plus précis, mais je n'ai pas moi toutes les opportunitées souhaitées. Citer
lomdumtblanc Posté(e) 19 avril 2012 Signaler Posté(e) 19 avril 2012 Si il y a du fer, il doit y avoir du nickel et de l'iridium si c'est une vrai météorite... mais ça n'a pas l'air. Citer
Nameless Posté(e) 19 avril 2012 Signaler Posté(e) 19 avril 2012 Serait-il possible de fournir, sous forme de tableau (ou en tout cas quelque chose de clair) la composition chimique obtenue au MEB? Car là, perso, je ne comprends absolument rien à ce que vous racontez dans vos précédents messages. Pour la clarté du post et pour obtenir des réponses précises, il serait bien de faire un effort! Citer
zéolite Posté(e) 19 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 19 avril 2012 ce qui il y a de bien c'est quand on a répondu à toutes le demandes, au filnal on est aussi con qu'au début. pour le nickel moi aussi j'ai longtemps cru que quand dans les météorites il y a du fer, on a aussi du nickel, et bien là aussi ou je jette mes bouquin ou je change d'avis. Citer
elasmo Posté(e) 19 avril 2012 Signaler Posté(e) 19 avril 2012 Sur la photo de droite on observe des traces d'oxydations, donc de fer + oxygène = rouille donc probablement pas météorite Citer
1frangin Posté(e) 20 avril 2012 Signaler Posté(e) 20 avril 2012 c'est la ligne en creux en diagonale qui me chiffonne ... comment ça peut se former sur une météorite ? pas de réponse du meb ..... alors? ( comme nameless... c'est confus !!) Citer
zéolite Posté(e) 20 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 20 avril 2012 "rouille donc probablement pas météorite" là je peux jetter toute ma collection de chondrite, et les sidérites j'en parle même pas. d'ailleur à ce sujet comment leurs éviter de rouiller? "c'est la ligne en creux en diagonale qui me chiffonne" cette roche à été travaillée en hache par des néolithiques, donc quelle était la forme à l'origine? je précise que c'est la roche qui m'intrigue, je ne cherche pas à vérifier si c'est bien une hache polie. Citer
1frangin Posté(e) 20 avril 2012 Signaler Posté(e) 20 avril 2012 fer + h2O = rouille ... conservation en atmosphère sèche peut être ... pour la hache polie : oublies à mon avis ! c'est mal barré ... bon et du coté de ton meb ? une réponse? un diagramme? un tableau chiffré ? (histoire qu'on avance un peu ) Citer
JexSavoie Posté(e) 20 avril 2012 Signaler Posté(e) 20 avril 2012 je précise que c'est la roche qui m'intrigue On en revient au même point qu'avait souligné Lionel dans le sujet précédent (et je peux t'assurer que ce n'est pas le premier venu) : la pertinence de l'analyse. Impossible d'avancer sans cela. Tu ne trouveras personne ici qui, sans des analyses pointues, te dira que c'est une météorite qui a été récupérée par l'homme pour en faire une hache polie. Car la, on a tout de même l'impression que tu cherches à nous convaincre que tu sais ce dont il s'agit. Citer
zéolite Posté(e) 20 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 20 avril 2012 Lionel qui a pour pseudo? Citer
zéolite Posté(e) 20 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 20 avril 2012 Impossible d'avancer sans cela. comme toujours on avance. que ce soit en minéralogie ou en météorite, je savais que c'était pas ici que je trouverais la réponse! Citer
le sablais Posté(e) 20 avril 2012 Signaler Posté(e) 20 avril 2012 D'après l'analyse on a donc Fe, Si et O ; le reste est très minoritaire Citer
zéolite Posté(e) 20 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 20 avril 2012 Bref retour à la case départ? Citer
zéolite Posté(e) 20 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 20 avril 2012 D'après l'analyse on a donc Fe, Si et O ; le reste est très minoritaire oui et les proportions sont pour le moins inhabituelles. Citer
JexSavoie Posté(e) 20 avril 2012 Signaler Posté(e) 20 avril 2012 oui et les proportions sont pour le moins inhabituelles. inhabituelles vis à vis de quoi? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.