Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Bonsoir à tous,

En regardant dans ma modeste collection (que je n'avais pas regardée depusi assez longtemps :clown: ), je me suis souvenu que je possédais un oursin que je n'ai jamais réussi à déterminer avec assez précision, en raison de l'altération et de l'érosion présentées par celui-ci.

post-32-1140114307_thumb.jpgpost-32-1140114333_thumb.jpg

Voici le coupable.

A titre comparatif, je ne lui trouve pas d'analogie avec les plus fréquents sur cette plage.

post-32-1140114420_thumb.jpg Micraster

post-32-1140114457_thumb.jpg Echinochorys

Selon mon impression, il s'agirait de Catopygus (qui est bien représenté outre manche, mais pas chez nous ...) :help!:

Posté(e)

:clown:

Pour le coupable je pense à un micraster écrasé... J'ai un bouquin anglais très complet sur la craie et ses fossiles, devant moi et je n'ai pas trace de cet oursin (Catopygus) dans la craie anglaise... Dans quel bouquin tu as vu ça?

Ton micraster s'en est peut être pas un... Ca pourrait être holaster... Ta photo n'est pas nette, mais je le trouve moins en"coeur" qu'un micraster...

Echinochorys... Ouais sans doute

@+

Posté(e)

Catopygus n'est pas mon hypothèse, c'est un collègue qui me l'a suggéré car il en possèderait plusieurs.

Pour le micraster écrasé, j'ai des doutes car il n'a pas de forme en coeur du tout, il est plutot ovoïde, et les ambulacres ne sont pas dessinés de la même façon.

Pour l'autre micraster, la photo a été prise en contre plongée horizontale, mais je suis formel sur sa détermination, comme pour l'echinochorys.

Si tu es présent au Gohellium 2006 (et je suis sûr que OUI !!!), je l'amènerai, on pourra mieux voir que sur les photos.

Amicalement

Mehdi

Posté(e)

:clown:

Pour le micraster écrasé, j'ai des doutes car il n'a pas de forme en coeur du tout, il est plutot ovoïde, et les ambulacres ne sont pas dessinés de la même façon.

Quand c'est écrasé c'est toujours difficile....

Pour l'autre micraster, la photo a été prise en contre plongée horizontale, mais je suis formel sur sa détermination, comme pour l'echinochorys.

Si tu es présent au Gohellium 2006 (et je suis sûr que OUI !!!), je l'amènerai, on pourra mieux voir que sur les photos.

On a un collectionneur d'oursins à la SEGMG, il sera Gohellium 2006, et il te dira cela sans problème....

@+

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...