Oursin fossile ?

[victen]

Bonjour j'ai decouvert ce matin dans mon jardin une pierre du moins originale et j'aurai aimé savoir de quoi il s'agit ! Fossile ?

[Geof]

Bonjour j'ai decouvert ce matin dans mon jardin une pierre du moins originale et j'aurai aimé savoir de quoi il s'agit ! Fossile ?

Bonjour,

peut-être devrais tu créer un sujet dans la rubrique paléontologie de ce forum. Ce sera plus simple d'attirer les spécialistes pour avoir des réponses précises. A priori, il s'agit d'un moule interne siliceux d'échinoderme (donc oui un fossile). Dans les formations calcaires, il est fréquent de trouver des rognons de silex (précipité de silice), dont la formation n'est pas clairement comprise. Dans le cas de ta roche, il y a de fortes chances que ce phénomène se soit produit à l'intérieur de la coquille d'un échinoderme, d'où les empruntes que tu vois. Peut-être que des spécialistes pourront te confirmer ce que je dis (je ne suis pas un spécialiste en fossile).

Geoffrey

[le sablais]

Sujet ouvert et déplacé dans la bonne rubrique

[Next50MY]

Echinochorys ou proche cousin, on les voit souvent épigénisés en silex alors que le test est calcitique, quelqu'un saurait dire pourquoi ?

[elasmo]

Effectivement un oursin irrégulier du Genre Echinochorys, typique des régions crayeuses ou il y a du silex, Crétacé supérieur.

[Domicraster]

+1 pour moule interne en silex d'oursin echinochorys probablement. C'est bien sûr un fossile et il a vécu il y a plusieurs dizaines de millions d'années. Bravo pour ta découverte et bienvenue sur le forum !

(PS, lorsque tu veux une identification, c'est toujours important de rajouter une échelle pour donner la mesure de ta trouvaille et aussi des informations très précieuses comme le lieu de ta trouvaille (région, type de sol...) ) Plus tes infos seront précises, plus tu auras de chances d'avoir des réponses précises !

[maxpupuce]

+1 pour domicraster

[elasmo]

souvent épigénisés en silex alors que le test est calcitique, quelqu'un saurait dire pourquoi ?

Je me demande si cela ne vient pas du fait que le test est constitué principalement d'aragonite, alors que le moule interne est en silice donc plus résistant, il doit y avoir un facteur dans l'eau ou durant la fossilisation conduisant à la destruction du test pour ne conserver que le moule interne ?

[jpp]

Il y en a en calcédoine aussi! non?

[Next50MY]

Effectivement Elasmo, c'est bien cela qui se produit mais ce que j'ai du mal à comprendre c'est le phénomène qui conduit à la concentration de la silice à l'intérieur de l'oursin pendant la diagenèse.

En général les nodules siliceux ou carbonatés nécessitent un nucleus ou des barrières de perméabilités souvent de meme nature mineralogique sur lequel "s'accumule" la matière. On trouve aussi des Micraster silicifiés. et donc je me demande si le jus siliceux qui migre generalement à partir de spicules siliceuses dissoutes ne vont pas se concentrer sur quelque chose de siliceux dans la bestiole qui s'y trouverait de son vivant, ou un intrus post mortem ?

pour victem :

http://www.biodeug.com/new/index.php?option=com_content&task=view&id=190