Minéral étrange de la Drôme

[ivaben]

Bonjour à tous,

J'ai besoin d'aide afin d'identifier un minéral un peu étrange.

J'ai trouvé ce minéral dans une marne bleue dans la Drôme il y a 14 ans lors d'une recherche de fossiles. L'objet était en haut de la pente à moitié enterré. Je précise que l'endroit est sur les contrefort du Vercors et que la marne se trouvait loin d'une route et très loins de la plus proche habitation.

J'ai effectué de nombreux test sur ce minéral et de nombreuses recherches sur internet qui sont restées infructueuses. Je précise que pour les spécialistes des corps célèstes, ce n'est pas une météorite.

Les données sont les suivantes : Dimensions 11cm / 9cm / 8cm, poids 2602g, dureté 7 (laisse de profondes marques sur le verre), densité 6,6, présente une sorte de crôute de fusion sur l'une des face. Le minéral est attiré par un aimant et fait se déplacer l'aiguille d'une boussole.

Elément interessant, j'ai effectué plusieurs test à l'acide et aucun n'a marché. Que ce soit l'acide chloridrique, sulfurique ou nitrique, aucune corrosion ou oxydation n'a été observée.

Si quelqu'un a déjà vu cela je suis preneur.

Quelques photos.

Si vous voulez, je peux rajouter des photos.

En remerciant d'avance les membres du forum pour leur aide, meilleures salutations

[le sablais]

La troisième photo me fait penser à un morceau de basalte

le sablais

[Kayou]

Salut

La bienvenue sur le forum.

Pourquoi pas un déchet de fonderie, j'en ai de semblables du Martinet (Isère).

[le sablais]

Une mesure de densité pour voir ?

le sablais

[ivaben]

Pour le basalte, j'avais pensé au basalte tholéiitique qui contient beaucoup de métaux mais je l'ai éliminé en raison de sa densité qui ne dépasse pas 3.

Pour le déchet de fonderie, je ne pense pas, en raison des carractéristiques du minéral et de la présence de traces de fusion que sur l'un des côté. De plus, le lieux de la découverte (marnes bleues éloignées de toutes activité humaine) m'incite à penser qu'il s'agit d'autre chose. A moins qu'un mauvais plaisantin ne soit aller enterré cet objet pour rigoler.

Salutations

[ivaben]

J'ai effectué trois tests de densité pour être sur, à chaque fois cela me donne 6,6g / cm3.

Si quelqu'un connait des tests pour déterminer le métal ou les métaux qui composent cette chose, je suis preneur.

[Kayou]

Tu dis (post du début) densité 6.6

La surface "de fusion" que sur un côté: normal, les autres côtés n'étaient pas en surface, il s'agit de cassures.

Quand à la dispersion de débris dans la nature... tout reste possible, et il faut parfois remonter quelques siècles en arrière !

Bon, tout ça d'après photo.

[JexSavoie]

De plus, le lieux de la découverte (marnes bleues éloignées de toutes activité humaine) m'incite à penser qu'il s'agit d'autre chose

Certains diront que je me répète, mais vous n'avez pas idée de la vitesse de disparition des traces humaines.

En 100 ans, une zone d'exploitation industrielle dense peut se transformer en forêt, avec plusieurs dizaines de centimètres de terre, et mise à part quelques rares vestiges, tout a déjà disparu. Lorsque l'on sait que les Gaulois faisaient fonctionner de véritables usines à gaz, on a bien plusieurs milliers d'années d'activités effacées en apparence par la nature. Enfin, les amateurs de la poêle à métaux vous expliquerons qu'au beau milieu de nul part, ils ont parfois découverts des indices d'activités très denses.

Dans un pays comme la France, je pense qu'il est presque impossible de dire qu'une zone n'a pas connu une activité humaine ancienne.

[1frangin]

résidu non naturel pour moi aussi !

[le sablais]

Oui ! avec la densité, pas basalte ni roches voisines ! Plutôt un résidu métallique !

le sablaisi