jnoun11 Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 un petit reportage sur les sables continentaux de tavers pour le plaisir du souvenir .... enjoy jnoun Citer
trenen23 Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 Barrés ??????!!!!!! Avec toute mon amitié quand même bien sur Serge Citer
dromiopsis Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 Excellent!...en tout cas, ces découvertes ne sont pas imméritées! Bravo pour partager ce film! D Citer
jnoun11 Posté(e) 28 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 28 février 2012 Barrés ??????!!!!!! Avec toute mon amitié quand même bien sur Serge Barrés ? dans le sens avoir la poutre ? oui on l a eu a l epoque en creusant ces terriers,certains ont dormis dedans, d autres les ont juste regarder et se sont visses l index sur la tempe,mais ne sont pas descendus...de tres belles pieces furent extraites a cette epoque et la plupart sont dans des musees ou dans les albums de photos. une speciale dedicaces a cathy notre courageuse photographe,la mouche,gigi,la famille goisse,laurent,et bien sur le petit pere quatrehomme j en oubli bien sur mais ils sont tous presents dans nos memoires. ce site est a present interdit et de toute facons il manque une couche geologique en dessous,,,mais les sables de l orleanais n ont pas finis de nous donner leur lot d emotions.... cordialement jnoun Citer
eric94 Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 whaww quels moments incroyables !!! Et M Quatrehomme que je retrouve sur cette video ! ça me fait tout drole !! Merci à toi de nous avoir fait voir ce véritable document ! Eric . Citer
thanet Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 Merci pour ce jolie reportage ... comme quoi quant on se donne la peine on n'arrive a ce que l'on veut ! Citer
allblues Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 salut à tous ! merci jnoun, de nous dévoiler cet étonnant reportage !!! a+ Citer
trenen23 Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 Sérieusement, vous n'avez pas dormi dans ces trucs ?. Peux-tu en dire un peu plus sur ce qui vous a poussé à faire ces trous et la géologie du site ?, Moi socle socle bourrin bourrin ! Pourquoi manque-t-il une couche ? Serge Citer
caterpillar Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 Sacré boulot. Ah, passion, quand tu nous tiens!! Citer
elasmo Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 On y va quand, j'ai tout d'un coup quelques disponiblités du fait de l'annulation de mon voyage au Maroc Citer
pyb Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 Le 28/02/2012 à 21:35, elasmo a dit : On y va quand, j'ai tout d'un coup quelques disponiblités du fait de l'annulation de mon voyage au Maroc eh bien plus jamais c'est interdit qui plus est un vrai gruyere trop dangereux. Citer
jnoun11 Posté(e) 28 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 28 février 2012 les sables de l orleanais sont toujours la ,il suffit de lire un peu les vieux bouquins et de trouver un endroit prive ou on peu demander l autorisation....une vieille carriere pleine d acacia est en general un bon debut... Citer
jnoun11 Posté(e) 28 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 28 février 2012 Le 28/02/2012 à 21:12, trenen23 a dit : Sérieusement, vous n'avez pas dormi dans ces trucs ?. Peux-tu en dire un peu plus sur ce qui vous a poussé à faire ces trous et la géologie du site ?, Moi socle socle bourrin bourrin ! Pourquoi manque-t-il une couche ? Serge salut serge la vrai histoire et un peu trop longue et implique trop de monde,mais page 76 du tres bon livre de lucien mayet sur les sables de l orleanais ,il est ecrit qu a tavers il y a de nombreues carrieres qui furent exploitees lors de la construction de la voie ferre orleans-paris. a la fin du 19 em siecle quand meme, il n a plus suffis qu a un curieux aux yeux de mouche , de prendre le train entre orleans et paris et d ouvrir les yeux...la carriere etait un bois d acacia ,il a creuser et il est tomber sur la couche juste au dessus du calcaire de beauce. depot fluviatile et capricieux mais tres riche en grosses pieces.il manques une couche car on l a enlever ...et on a vraiment dormis dans ces galeries,elles etaient boisees en bois d acacia et une couche d argile faisait le toit des galeries...il faut comprendre que ce n est pas un travail a faire seul,c est un travail d equipes motivees et patient, les camps a tavers duraient plusieurs semaines voir des mois.a l epoque il etait encore possible d obtenir des autorisations. voir ce topic sur geoforum: http://www.geoforum.fr/topic/11008-tavers-miocene/page__hl__tavers bonne soiree jnoun Citer
holdaf Posté(e) 29 février 2012 Signaler Posté(e) 29 février 2012 Merci Jnoun, pour ce super cadeau. Que de bons souvenirs. Chapeau effectivement au premier qui a remis la main sur le niveau... Citer
caterpillar Posté(e) 29 février 2012 Signaler Posté(e) 29 février 2012 Peux-tu évaluer approximativement la surface de couche fouillée et sur quelle épaisseur? Citer
gaeldeploeg Posté(e) 29 février 2012 Signaler Posté(e) 29 février 2012 Le 28/02/2012 à 21:12, trenen23 a dit : Sérieusement, vous n'avez pas dormi dans ces trucs ?. Peux-tu en dire un peu plus sur ce qui vous a poussé à faire ces trous et la géologie du site ?, Moi socle socle bourrin bourrin ! Pourquoi manque-t-il une couche ? Serge sisi, ils ont dormi dedans! et il y a eu un miracle, un petit incident, une grossegrosse frayeur dans une galerie qui passe de 40cm de haut a 0 en deux secondes avec un gus dedans qui est sorti de la en reptation arrière sub-sonique! jnoun si ce genre de travaux doit reprendre, il aies préférable de faire un décapage(5M)! bon, le crâne de tortue gros comme la pomme de la main, énorme! Citer
jnoun11 Posté(e) 29 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 29 février 2012 salut toutes et tous la surface fouiller n est pas enorme, vu qu on fouillais sous terre, le probleme d un vrai decapage c est les six metres de sables et d argiles a virer avant,mais il est vrai que l endroit est tres riche...l epaisseur de la couche est tres variable mais disons un petit metre d epaisseur plus ou moins et encore cela depend des endroits...si ce n etais pas si compliquer il faudrais acheter le champs d a cote et l exploiter comme une carriere de sable pour atteindre la couche fossilifere.... bonne journee jnoun ps: ptdr ; reptation arriere subsonique...tres vrai... Citer
AlainR Posté(e) 29 février 2012 Signaler Posté(e) 29 février 2012 Superbe reportage mais quel boulot...impressionnant ! Une question: les fossiles, ils étaient dans du sable, de l'argile, du calcaire ? Citer
jnoun11 Posté(e) 29 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 29 février 2012 comme on peut le voir sur la video ou sur les photo du post de tavers qui montre des pieces en place,le sediment peut etre du sable avec des graviers plus ou moins gros ou de l argile plus rarement ou un melange des deux dependant de l energie du fleuve miocene a cet endroit la... Citer
Quaternaire Posté(e) 29 février 2012 Signaler Posté(e) 29 février 2012 Superbe en effet, y'a t'il un log sratigraphique de cette coupe ou figure la lithologie et les niveau à mammifères? Ces découvertes ont elles été valorisées scientifiquement, si oui, y'a t'il des références? Tu peux développer le pourquoi de la présence de ces dents, mandibules dans le même niveau strati? Merci Citer
jnoun11 Posté(e) 29 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 29 février 2012 salut quaternaire les sables de l orleanais sont tres bien etudier et les coupes geologiques sont legions. les fossiles trouves la sont les restes d animaux vivants au bord de la paleo-loire de l epoque, ils sont abondants dans tout l orleanais. les travaux d autoroute ou des lignes de train rapides ont permis de jolies decouvertes. cuvier deja a l epoque avait deja constater la presence de fossiles dans la region d orleans. pour les references voir google; http://www.google.co.ma/#hl=fr&safe=off&output=search&sclient=psy-ab&q=sables+de+l+orleanais+mammiferes+fossiles&pbx=1&oq=sables+de+l+orleanais+mammiferes+fossiles&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=3&gs_upl=1597l16499l0l16758l49l34l2l0l0l2l1580l5116l5-2.0.2.1l7l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=fc361a765cfde778&biw=1066&bih=447 bonne journee jnoun Citer
holdaf Posté(e) 29 février 2012 Signaler Posté(e) 29 février 2012 Pour nuancer un peu ce que dit Jnoun, même si la faune des sables de l'Orleanais est tres bien connue et se retrouve dans bon nombre de musées européens, les recoltes effectuées par les scientiques sont assez, voire tres anciennes, et il manque malheureusement de belles etudes sédimentologiques et taphonomiques dignes de ce nom sur ces niveaux. Les accumulations de vertébrés sont liées a des dépôts de crue. Citer
Quaternaire Posté(e) 1 mars 2012 Signaler Posté(e) 1 mars 2012 Le 29/02/2012 à 20:16, holdaf a dit : Pour nuancer un peu ce que dit Jnoun, même si la faune des sables de l'Orleanais est tres bien connue et se retrouve dans bon nombre de musées européens, les recoltes effectuées par les scientiques sont assez, voire tres anciennes, et il manque malheureusement de belles etudes sédimentologiques et taphonomiques dignes de ce nom sur ces niveaux. Bonjour et merci Holdaf, donc il serait interessant tout de même de comprendre l'histoire sedimentologique de ces sables. Quelqu'un pour mettre un extrait de la carte geol du coin? La sequence de chenaux plus grossiers a mammiferes montre une paleogeographie de riviere, mais quelle est l'environnement de dépôts des sables? Le 29/02/2012 à 20:16, holdaf a dit : Les accumulations de vertébrés sont liées a des dépôts de crue. Peux tu développer, est ceque les bestiaux sont considérer comme emporté au niveau d'une crue de leur vivant? J'imagine que la geometrie et l'arrangement de ces fossiles et tres importante dans la reconstitution paleogeographique et taphonomiques. Il me semble que c'est au moins aussi important que les ossements eux mêmes, enfin dans le cadre de la reconstitution sedimento et paleoenvironnementale. Citer
holdaf Posté(e) 1 mars 2012 Signaler Posté(e) 1 mars 2012 Le 01/03/2012 à 09:31, Quaternaire a dit : Peux tu développer, est ceque les bestiaux sont considérer comme emporté au niveau d'une crue de leur vivant? J'imagine que la geometrie et l'arrangement de ces fossiles et tres importante dans la reconstitution paleogeographique et taphonomiques. Il me semble que c'est au moins aussi important que les ossessements eux mêmes, enfin dans le cadre de la reconstitution sedimento et paleoenvironnementale. Salut Quaternaire. C'est justement le type de questions auxquelles aurait répondu une etude sedimento et tapho comme cela se fait de nos jours. Je crois que les dernieres fouilles scientifiques ont ete faites par Ginsburg (années 70-80), mais je ne pense pas qu'il y ait eu de publications. Quelqu'un me corrigera peut etre. A l'epoque, les methodes analytiques et les interprétations n'etaient pas aussi avancées que maintenant. Pas de strati seq et je ne suis même pas sur que l'approche tapho existait. Je crois qu'a Tavers les pieces etaient toutes disloquées. Je ne souviens pas qu'il ait été trouvées de pieces +- en connexion anatomique meme si cela doit exister dans les sables de l'orleanais (chantier de l'aerotrain a chevilly). Le niveau a ossements a Tavers etait une vraie poubelle. Dépôts heterogenes, non triés, tu avais du sable fin, mélangé a des galets, blocs d'argile et ossements. Cela ressemble beaucoup a un depôt instantané de crue. Au dessus, de l'argile homogene : décantation suite a la crue, ou depots de plaine d'inondation bien posterieurs? Je n'ai pas la réponse. Peut etre que les fouilleurs pourront nous apporter des elements. A+ Holdaf Citer
Quaternaire Posté(e) 1 mars 2012 Signaler Posté(e) 1 mars 2012 Merci pour ces précisions, il faut y retourner donc Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.